|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 9:47
Scusate magari la domanda banale (non sono una professionista), ma...che differenza c'è tra una mirrorless apsc e una reflex apsc? Mi riferisco alla qualità dell'immagine. Ad esempio, prendendo una canon m50 con digic 8 e 24 mpx, e una canon 250d con digic 8 e 24 mpx. Perché dovrei preferire una data fotocamera piuttosto che l'altra?
Grazie a chi avrà voglia di rispondere !
|
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 9:51
Io mi metto in seconda fila, la prima è per le autorità. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 10:02
Quando si fanno i primi passi nel mondo della fotografia vale l'equivalenza (per tutti nessuno escluso) di volere la fotocamera che faccia le foto migliori, pertanto ci si sofferma soltanto sul sensore nella scelta di una fotocamera.
Nella realtà le cose sono un po' diverse e quindi anche se due fotocamere hanno lo stesso sensore (e pertanto in teoria avranno la stessa qualità di foto) le suddette fotocamere hanno altre caratteristiche molto diverse tra di loro, il che non significa che una sia migliore dell'altra in senso assoluto, ma molto dipende dalla tipologia di utilizzo che se ne vuole fare.
Per darti un esempio banale ma esplicativo, due automobili potrebbero avere lo stesso motore ma essere completamente diverse tra di loro (carrozzeria, impianto frenante, consumi, interni ecc...).
Se vuoi sapere che differenza c'è tra queste due fotocamere devi studiare tutte le loro caratteristiche, fps, AF, buffer, display, batteria ecc... |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 10:07
La qualità dell'immagine è verosimilmente la stessa. La tecnologia dell'apparecchio presenta diverse differenze come il mirino elettronico, la mancanza dello specchio, la possibilità di vedere come sarà il risultato finale già nel mirino (compresa la profondità di campo). Diciamo che il futuro sarà senza specchio. Ciò non toglie nulla alla qualità di immagine di una reflex. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 10:11
Dal punto di vista della qualità dell'immagine non ci sono differenze secondo me, se il sensore è della stessa generazione; il fatto che sia inserito in una reflex oppure in una ML cambia poco.
Però ormai le case produttrici puntano più sulle ML e quindi è possibile che con l'andare del tempo i sensori usati per le reflex non siano gli ultimi realizzati.
E poi, dato che per la qualità dell'immagine conta anche, e molto, l'obiettivo, vale la stessa cosa: gli obiettivi per ML sono generalmente più performanti in quanto più recenti (e per i grandangolari si possono usare schemi non retrofocus che sono preclusi alle reflex), e l'aggiornamento delle ottiche per reflex è piuttosto fermo mi sembra.
Però penso che per diversi anni ancora le differenze di qualità rimarranno piccole; le grandi differenze fra reflex e ML stanno in altre cose: mirino, AF, raffica, peso e dimensioni, ecc.
|
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 12:05
Lato Q.I. non cambia nulla - nella pratica di utilizzo cambia e non di poco - mirino: in questa fascia di prezzo, decisamente meglio il mirino digitale - LCD: se lo usi molto, quello di una ML ha il solo limite del consumo batteria - sulla reflex, ( in L.V.), ha un tempo di sicurezza, che lo disattiva - reattività generale: decisamente meglio la M50 - ergonomia: meglio la 250d - ingombri complessivi: decisamente meglio m50 ma solo con ottiche native - prezzo ... Nettamente a favore di 250d ---- uso m6old e conosco bene la M50 ... ho avuto la 200d ( tutte con lo stesso 24mpx aps-c) ---- detto questo, sceglierei la 200/250d se si possiede già un parco ottiche Ef-s o comunque ci si voglia orientare su ottiche EF ( entrambe le puoi comunque montare con adattatore anche sui corpi M) .....! --- mi orienterei su m50 invece, come esperienza d' uso, con unico limite in contesti molto dinamici e come parco ottiche, dal rapporto Q/P davvero notevole |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 12:18
Una M50 è adatta ad essere usata anche in contesti lavorativi, quindi che vanno oltre l'hobby? Magari per scattare eventi o ritratti. Intanto grazie per le vostre risposte!
|
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 12:29
se parli SOLO di qualità immagine allora la differenza tra apsc della stessa generazione è risibile, a prescindere dalla forma esterna che gli hanno dato.
troverai differenze se paragoni apsc di generazioni differenti
“ Perché dovrei preferire una data fotocamera piuttosto che l'altra? „
risposta soggettiva. tra reflex e ml cambia moltissimo l'esperienza d'uso data principalmente dal fatto che nella mirrorless vedi già la foto prima di scattarla mentre nella reflex classica guardi la realtà attraverso un buco con specchio e prisma, ma non sai esattamente come verrà la foto. bisogna provarle entrambe per capire
ciao |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 12:30
Se ci attacchi un buon obiettivo, se impari ad usarla e hai almeno le nozioni base della fotografia (esposizione, composizione, illuminazione) ci fai tutti i ritratti che vuoi.
Se devi fare punta e scatta con uno smartphone farai foto migliori. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 12:36
La mirrorless ha il mirino elettronico, la reflex no, tutto qui. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 12:37
“ che differenza c'è tra una mirrorless apsc e una reflex apsc? „
A parità di lente utilizzata ed impostazioni e soprattutto scatto in RAW la foto sarà la stessa (non conosco Canon ma forse le ottiche mirrorless hanno un tiraggio diverso alle ottiche per reflex quindi potrebbe avere un piccola incidenza), diverso il discorso per gli scatti in jpeg dove la fotocamera potrebbe avere un settaggio diverso e quindi produrre foto differenti.
“ Perché dovrei preferire una data fotocamera piuttosto che l'altra? „
A parte la QI, oggi tutte le case produttrici stanno sviluppando innovazioni solo sulle mirrorless e non sulle reflex quindi se vorrai una fotocamera con l'autofocus sul battito delle palpebre (era una battuta ma mi rendo conto che sarebbe un'innovazione pazzesca si eviterebbero gli occhi chiusi) dovrai scegliere una mirrorless.
|
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 12:53
A livello di qualità di immagine saranno praticamente identiche (ho avuto la m50 e la 80d che monta lo stesso sensore della 250d),cambia tutto il resto.. Dal mirino al modulo di messa a fuoco, dai comandi alla batteria (quella della m50 è piuttosto ridicola) all ergonomia generale.. Detto questo, se vuoi lavorarci a mio parere nessuna delle 2 è indicata, se hai quel progetto devi salire di livello, almeno una 80d e relative ottiche luminose |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 13:07
Dubito che tra gli ultimi modelli aps-c reflex e ML vi siano differenze immense in termini di QI ;)
|
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 13:08
Seguo. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 13:39
Questo tema è diventato LEGGERMENTE ripetitivo, però vedo che ha sempre un certo richiamo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
