JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cari co-workers, volevo porvi un quesito. Attualmente la mia gear attuale è fotocamera Canon EOS 5D Mark IV obiettivo canon grandangolo 18:35 Obiettivo Canon 70:200 Obiettivo Sigma per Canon sport 150: 600 Vorrei passare alla Canon Mirrorless R5 Ma: 1. non è certo che anche con adattatore il supertele sigma sia utilizzabile. forse solo i due Canon 2. anche con adattatore mi hanno detto che si perderebbe l'effetto tipico retrofocus degli obiettivi studiati per mirrorless e questo soprattutto per focali basse cioè per il grandangolo
che mi consigliate: 1. rimanere così come sto 2. comprare R5 con obiettivo magari Grandangolo per mirrorless ed usare adattatore per gli altri due e vendere la EOS mark IV 3. comprare R5 con adattatore per tutti e tre gli obiettivi 4. comprare R5 con grandangolo vendere il mio grandangolo e tenermi la eos mark IV per gli altri due obiettivi senza adattatore. 5. l'ipotesi di comprare R5 con tre lenti adatte e vendere tutta la mia gear attuale premetto che non sono, come si capisce un amateur e non pro attendo i vostri consigli grazie in antiipo
Da possessore di R con solo lenti EF Canon e non, io direi opzione 3, così mantieni i tuoi obiettivi, che funzioneranno perfettamente sulla R5 (il Sigma è aggiornabile tramite dock mi sembra).
“ anche con adattatore mi hanno detto che si perderebbe l'effetto tipico retrofocus degli obiettivi studiati per mirrorless „
Non campandoci (ma avendone i soldi) io farei così: - vendere reflex e prendere R5 e adattatore - verificare la funzionalità delle lenti e la resa - nel tempo cambiare quello che, eventualmente, non mi piace o non funziona Quindi: - se funziona tutto potrei anche decidere di fermarmi - se il Sigma dà problemi venderlo per primo e prendere una lente nativa per R5 - vendere il grandangolo e prendere una lente nativa (se proprio non mi piace) - a quel punto avrei solo il 70-200 con adattatore sempre montato e decidere se mi dà fastidio (e vendere entrambi) oppure tenerlo
Ovviamente tenere a bada le scimmie che potrebbero urlare in questo periodo è difficile, quindi bisogna anche adattarsi alle situazioni. L'adattatore si potrebbe tenere più a lungo, stesso dicasi per gli obiettivi.
Metti in conto una certa emorragia si quattrini, come di consueto per i nostri costosissimi hobbies...
"mi hanno detto che si perderebbe l'effetto tipico retrofocus degli obiettivi studiati per mirrorless".
In realtà sono le Reflex che possono montare solo grandangolari retrofocus, se montassero un grandangolare normale la lente posteriore toccherebbe contro lo specchio. La Nikon F per montare il primo 20 mm doveva sollevare lo specchio ed era dotata di mirino esterno.
Le macchine a telemetro tipo Leica montavano grandangolari non retrofocus lo stesso possono fare le moderne mirrorless perché non hanno lo specchio.
Detto questo le prime Sony avevano problemi con il grandangolari non retrofocus per l'inclinazione con cui i raggi luminosi arrivavano alla periferia del fotogramma.
Credo che la superiorità del grandangolare non retrofocus sì al giorno d'oggi una leggenda metropolitana alimentata dal fatto che Leica produceva grandangolari non retrofocus fantastici.
Grazie a tutti per le delucidazioni. Tutto chiaro. Credo tra l'altro di capire che chi ha fatto questa scelta e cioè corpo R5 o comunque mirrorless, adattatore e lenti della reflex si sia trovato bene.
Anche io son passaporto da 5d mk iv a mirrorless, prima la R nel 2019 e poi la R5 lo scorso anno. Gli obiettivi EF adattati funzionano benissimo, ma col tempo li ho sostituiti quasi tutti con obiettivi RF, mi son tenuto solo il 70-200 f/2.8 perché il prezzo dell'omologo RF è esagerato. La R5 è una macchina meravigliosa
Li ho sostituiti per un discorso di qualità.. Il 100-500, il 24-70, il 50ino e 85 rf macro sono migliori dei loro omologhi EF,lo sarebbe anche il 70-200 ma ora non lo posso cambiare per cui mi faccio bastare quello che ho, che cmq è buonissimo
Ho posseduto il vecchio sigma 70-200 2.8 apo, possiedo una RP (entry level) MAI AVUTO PROBLEMI. Problemi di front back focus ASSENTI in mirrorless con qualsiaisi lente di terze parti. Possiedo solo 2 lenti originali canon. Da 2 anni a questa parte non ho uno scatto fuori fuoco in nessuna condizione di scarsa luce. MAI. Io ti dico, STAI TRANQUILLO.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
