JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Tarmon 50-400 prime prove e recensioni online


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Tarmon 50-400 prime prove e recensioni o...




PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 13:39    

Come da titolo vorrei raccogliere qua le prime prove e recensioni che usciranno a beneficio di tutti


Dal video sembra buona e non stellare, come era normale aspettarsi

Per il momento non ho trovato nulla sull'AF

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 13:56    

sonyalpha.blog/2022/09/01/tamron-50-400-f4-5-6-3-di-iii-vc-vxd-a067
Qua sembra invece più "stellare" che "buono" (considerando l'escursione focale), QI superiore al sigma 100-400 e in linea con il Sony 100-400GM

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 13:59    

interessante questa cosa.
vado a leggere

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2022 ore 14:34    

Sembra molto interessante, qualitativamente meglio del sigma (se no che lo facevano a fare?), e molto compatto.
La concorrenza tra queste tre lenti fa molto bene al sistema sony.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 5:51    

Secondo me è interessante a prescindere dal fatto che sia qualitativamente meglio o peggio del sigma.
Il range di focali lo rende molto utile.
La qualità ottica va benissimo.
L'af? Vediamo

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 20:06    

Sono assolutamente d'accordo con te, a me che faccio prevalentemente ritratti scoccia un po' spendere 1400€ ma sui 1100€ le cose cambierebbero, intanto nei prossimi giorni metto in vendita il Sigma, poi vediamo (lo userei soprattutto in montagna)

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 5:57    

Nuova pubblicazione


Riassumendo in due parole otticamente buono (ovviamente non eccezionale), l'AF invece sembra patire gli inseguimenti di oggetti che si muovono rapidi, e questa secondo me è la vera nota dolente

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2022 ore 13:21    

Dustin Abbott.
Niente male... assolutamente niente male!

dustinabbott.net/2022/09/tamron-50-400mm-f4-5-6-3-vc-vxd-review-a067/<

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2022 ore 14:11    

Esatto maurese, un quarto di macro.
Lente interessantissima.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2022 ore 16:24    

Ho letto la recensione di Dustin e mi pare ne esca super bene sotto tutti i punti di vista.
Questa è una lente ottima per trekking e tuttofare secondo me..
Vai in montagna con la famiglia e ti porti questa e un grandangolo e sei a posto..
Puoi fare tutto dal paesaggio al particolare/avifauna easy.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2022 ore 19:18    

Alex, a me stuzzica soprattutto in quell'ambito, abbinato ad un fisso luminoso per ritratti ambientati che adoro fare alle mie bimbe nei nostri trekking. Dovrei sacrificare il Sigma 100-400 e il Tamron 70-180, sul secondo soprattutto però non sono ancora convinto di potermene disfare, devo fare prima una riflessione su tutto il corredo

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2022 ore 19:26    

ti credo Simo..però perderesti in sfuocato dando via il 70-180..non so se lo farei onestamente..
Io l'ho sacrificato per il 135 gm e ne sono soddisfattissimo..

al tuo posto il 70-180 per ritrattoni alle figlie non lo sacrificherei ecco.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2022 ore 21:44    

Interessante …

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2022 ore 9:06    

Sí, visto qualche prova. Otticamente anche meglio del previsto. Af medio, non è certo per avifauna, per quello c'è il 150-500 (o 200-600) che mi sa che venderò visto lo scarso utilizzo.
Più che altro anche il prezzo ore piu alto del previsto. Si Orte da circa 1550… senza anello treppiede.
Come sempre con tamron tocca aspettare un annetto perché si assesti, ma credo andrà a 1200.
Confermo che per un paesaggista e in viaggio è una manna, 16-35 e 50-400 e si è belli coperti, con pure possibilità di pseudomacro. Per me ne venderanno un bel po.

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2022 ore 14:32    

www.dpreview.com/videos/8513655020/dpreview-tv-tamron-50-400mm-f4-5-6-
Questo obiettivo insieme al sony 16-35, fanno vacillare la mia fede nel m43….

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me