| inviato il 05 Settembre 2022 ore 9:10
Buongiorno a tutti,
Avrei gentilmente bisogno di un consiglio, magari da chi ha testato/usato queste lenti o le conosce.
Attualmente ho un Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM, acquistato nel 2018 quando usavo una APSC, Nikon D5200.
Da un paio di anni sono passato a Nikon D850 e per la fotografia naturalistica ho continuato ad usare questa lente.
Essendo datata, stavo pensando di cambiarla, da qui il dubbio. Avrebbe senso acquistare un Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C con moltiplicatore venuto insieme?
100mm in più mi farebbero solo comodo, però vedendo la scheda qua sul sito noto che anche questa lente non è recentissima è del 2014, mentre il 150/500 del 2008 e fuori produzione.
L'AF del 150/600 dovrebbe essere più veloce essendo una lente più recente rispetto all'altra, vero?
Come nitidezza?
Grazie in anticipo.
|
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 19:02
Grazie mille per la risposta Mattia!
Quindi forse non sarebbe l'investimento migliore per sostituire il 150/500, uno dei motivi del cambio era anche l'AF e gestione in situazioni di luce più scarsa...
ll NIKKOR 200–500mm f/5.6E ED VR forse può essere una scelta migliore?
Sono consapevole che poi ci sono altre lenti tipo a F4 fisso o 2.8, ma costano uno sproposito...anche 10000 vedevo alcune.. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 19:39
Ecco bel dilemma, ora sono indeciso tra nikon 200/500, il sigma sport 150/600 e il sigma 60/600 ahahaha |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 19:53
Comprendo e condivido la scelta degli zoom come linea di principio, per me sono pane di vita, ma trovo che per determinate applicazioni, le focali fisse siano da preferire, sia per qualità ma soprattutto per luminosità, e in accoppiata con moltiplicatori offrono risultati che le focali variabili non possono raggiungere.
Hai valutato ad esempio l' idea di accaparrarti un 300 f2.8 usato e di accoppiarlo all' occorrenza con moltiplicatore?
Con la D850 non ti mancano certo i megapixel per qualche ritaglio, e volendo allungare il tutto con un moltiplicatore 2x, ottieni comunque un gran bel 600 con luminosità pari a f5.6, più che dignitosa direi. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 20:54
eh si ci avevo pensato, il problema che costa...ne ho visti usati anche sui 3000/3500, non oso immaginare nuovo, 5000?
il moltiplicatore onestamente non ho idea di quanto possa costare, non mi sono mai informato..
Più che altro lo zoom con gli animali è comodo, con il fisso o ti sposti tu e scappano o devi essere in una buona posizione.. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 22:23
“ eh si ci avevo pensato, il problema che costa...ne ho visti usati anche sui 3000/3500 „
Parlando di prezzi, proprio oggi ho terminato la mia ricerca e prenotato il mio acquisto, e se cerchi con attenzione, spendi tranquillamente la metà di quanto scrivi, e porti a casa articoli un po' datati ma in condizioni eccellenti.
Parliamo di ottiche "di un certo pregio", che pur cedendo di poco il passo alle versioni successive, restano comunque ottime anche andando un po' indietro nel tempo, anche oltre il decennio se è per questo.
Ad ogni modo mi sembri intenzionato a metterti le mani in tasca per bene , quindi forse potrebbe non essere una cattiva idea cercare qualcuno che ti possa noleggiare le ottiche tra le quali sei indeciso, o che magari ti sottoponga anche qualcosa che non hai ancora preso in considerazione.
Per come sta andando il mercato, in generale ti sconsiglierei di comprare il nuovo per le reflex, perchè con l' evoluzione delle ML e il notevole impegno delle case in tale direzione, purtroppo dobbiamo rassegnarci al fatto che di realmente nuovo per le reflex c'è ben poco e a caro prezzo... troppo caro per essere un "futuro fondo di magazzino"!
...E te lo dice uno che usa e continuerà ad usare reflex fin quando queste continueranno a funzionare e fin quando la schiena gli consentirà di portarle! 
|
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 9:53
“ Parlando di prezzi, proprio oggi ho terminato la mia ricerca e prenotato il mio acquisto, e se cerchi con attenzione, spendi tranquillamente la metà di quanto scrivi, e porti a casa articoli un po' datati ma in condizioni eccellenti.
Parliamo di ottiche "di un certo pregio", che pur cedendo di poco il passo alle versioni successive, restano comunque ottime anche andando un po' indietro nel tempo, anche oltre il decennio se è per questo.
Ad ogni modo mi sembri intenzionato a metterti le mani in tasca per bene:-P, quindi forse potrebbe non essere una cattiva idea cercare qualcuno che ti possa noleggiare le ottiche tra le quali sei indeciso, o che magari ti sottoponga anche qualcosa che non hai ancora preso in considerazione.
Per come sta andando il mercato, in generale ti sconsiglierei di comprare il nuovo per le reflex, perchè con l' evoluzione delle ML e il notevole impegno delle case in tale direzione, purtroppo dobbiamo rassegnarci al fatto che di realmente nuovo per le reflex c'è ben poco e a caro prezzo... troppo caro per essere un "futuro fondo di magazzino"!
...E te lo dice uno che usa e continuerà ad usare reflex fin quando queste continueranno a funzionare e fin quando la schiena gli consentirà di portarle! ;-) „
In questo caso troppo datata no, mi serve un AF più reattivo, altrimenti terrei quella che ho ora... ;)
eh si ormai non esce nulla di nuovo per le reflex, Nikon ha dichiarato poco fa che produrrà solo per le ML, che poi in ogni caso ottiche appena uscite, non è che te le tirano proprio dietro, stessa cosa per le nuove ma di ottiche uscite da tempo sul mercato. Onestamente visto il passaggio del mercato a ML, mi aspettavo calassero i prezzi. Ok che c'è l'FTZ e queste ottiche le puoi usare anche su ML, però non credo sia proprio la stessa cosa di usare lenti progettate per macchine ML. |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:03
Per fotografia naturalistica il 300mm può essere troppo corto quindi andrebbe spesso usato con il moltiplicatore. Il nikon 300 f2,8 va benissimo con l'1,4x ma non credo che moltiplicandolo con il 2x la qualità sia superiore a quella di un 150-600 a 600mm, anzi forse potrebbe essere meno performante.
Come scritto anche da Mattia lascia stare il 150-600 copntemporary, ve bene se usato liscio ma non moltiplicato con l'1,4x, oltretutto ha un af un po lento.
Meglio il 150-600 sport (ma attenzione al peso, è anche molto sbilanciato in avanti quando usato sulle focali lunghe) o addirittura il 60-600 (che ho avuto) che ha un ottimo AF, molto nitido anche a 600mm (perde un po ai bordi) e un buon stabilizzatore (pesa poco meno del 150-600 sport ma è molto meglio bilanciato) |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:07
Grazie per la risposta @Robycass, mi sembra di capire che il 60-600 sia la scelta migliore! Per i bordi fa nulla, tanto nel 90% dei casi c'è sempre crop in questo genere di fotografia!
Il nikon 200/500 nessuno ha avuto modo di provarlo? |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:43
io non ho avuto l'occasione di provarlo, credo vada altrettanto bene. Forse l'unico difetto è che parte da 200 (quindi gli mancano 50mm lato corto) e si ferma a 500 invece di 600. |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 11:05
esatto il limite dei 500mm sarebbe una scocciatura, cambiando speravo di arrivare almeno ai 600, sto notando anche dalle schede che il 60/600 è tropicalizzato al contrario del 200/500 o degli altri.
Oltre ad essere composto da 25 elementi in 19 gruppi contro i 19 elementi in 12 gruppi del nikon. |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 11:36
Io ho usato a lungo il Tamron 150-600 G2, è un buon obiettivo AF molto veloce e reattivo, buono anche lo stabilizzatore, come nitidezza è ottimo fino fino a 500 poi cala un po' ma rimane buono se usato almeno a 7.1
Però ho dovuto perdere un bel po' di tempo per tararlo bene usando la tap-in, altrimenti aveva BF sotto i 600mm e FF a 600
Il vantaggio principale del Tamron è che più leggero e compatto del Sigma Sport, dato che lo porto spesso in giro la cosa per me era importante. Tanto che poi ho preso il Nikon 500 5.6 PF
Tieni poi presente che per la nitidezza delle immagini le cose più importanti sono la distanza dal soggetto è la qualità dell'aria, in condizioni ottimali la differenza tra il 500 PF e il Tamron è grande ma se l'aria è pessima o il soggetto molto lontano non c'è nulla da fare e le differenza di qualità si riduce di molto
|
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 12:15
“ Tieni poi presente che per la nitidezza delle immagini le cose più importanti sono la distanza dal soggetto è la qualità dell'aria, in condizioni ottimali la differenza tra il 500 PF e il Tamron è grande ma se l'aria è pessima o il soggetto molto lontano non c'è nulla da fare e le differenza di qualità si riduce di molto „
questo sicuramente... se fa un caldo pazzesco e si vuole scattare a mezzogiorno... beh... meglio stare a casa. Mi sono capitate delle sessioni fotografiche in pista anche alle 10 del mattino questa estate e buttare tantissime foto a causa del calore che saliva dall'asfalto, in questo caso anche se avessi avuto un 600 f4 il risultato sarebbe stato identico |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 12:17
“ esatto il limite dei 500mm sarebbe una scocciatura, cambiando speravo di arrivare almeno ai 600, sto notando anche dalle schede che il 60/600 è tropicalizzato al contrario del 200/500 o degli altri.
Oltre ad essere composto da 25 elementi in 19 gruppi contro i 19 elementi in 12 gruppi del nikon. „
nella mia galleria ci sono molte foto scattate sia con il 150-600 contemporary (foto più vecfchie di qualche anno fa) che abbastanza recenti (fino allo scorso anno quando sono poi passato a sony) |
| inviato il 04 Ottobre 2022 ore 22:12
Ciao Simone, ti consiglio vivamente il 200/500 nikon!!!! Lo uso su D 500 ed e' tutto un altro mondo rispetto al Tamron 150/600 G2 che avevo prima. Nitido a tutte le focali, vero che forse l'autofocus e' leggermente piu' lento, ma con un po' di mestiere la cosa si compensa, buone foto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
