| inviato il 02 Settembre 2022 ore 14:41
Buongiorno, vorrei chiedere, a parità di condizioni ottimali (stessa qualità delle ottiche, dei sensori ecc) se scatto una foto con un sensore da 50mp con un obiettivo 35mm e poi croppo la parte centrale, diciamo della meta' ottengo un immagine da 25mp. se scatto una foto con un sensore da 25mp ma con un obiettivo 70mm ottengo la stessa immagine da 25mp. in termini di qualità, intesa come nitidezza, definizione, ecc., sono uguali o ci sono differenze? ovvero l'ingrandimento ottenuto da obbiettivo è migliore o uguale a quello ottenuto con il crop? |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 14:52
Ciao. E' un confronto che non può essere fatto in questo modo. Troppe variabili in gioco: differenza nelle dimensioni dei pixel fra i due sensori, differenza di qualità delle ottiche ecc.. In ogni caso, a parità di qualità, una focale maggiore porta sicuramente più dettagli. |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 16:06
Concordo con Simgen e Giancarlo Melis, aggiungo che a parità di diaframma una focale maggiore porta sicuramente più dettagli , perchè la focale doppia avrebbe un diametro doppio. La lente di diametro maggiore è vincente, che sia un tele di una compatta, di uno smartphone o altro, non cambia, basta misurare quel diametro. Secondo wikipedia : it.wikipedia.org/wiki/Risoluzione_angolare la formuletta del "potere risolvente angolare" dice : la "Risoluzione angolare" è il minimo angolo che un sistema ottico (come una lente, un microscopio o un telescopio) è in grado di distinguere, senza che il fenomeno della diffrazione confonda l'immagine. Questo "potere risolvente angolare" significa avere più dettagli ed è direttamente proporzionale al diametro D della lente. |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 18:04
Ti hanno già detto tutto, monelli, non c'è nient'altro da aggiungere |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 18:27
monelli è offensivo? stai attento, siamo in 3 contro 1 ... |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 19:08
Ellamiseria offensivo, lo dico a mio figlio che manco va a scuola! |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 19:27
Allora pure tuo figlio è con noi, siamo in 4 contro 1 |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 20:08
Grazie per le risposte, pensavo di poter acquistare una 40mp e, invece di montare il pesante zoom 16-55 2.8, mettere un ottica fissa e sfruttare le maggiori dimensioni del sensore per ingrandire ritagliando, ma a quanto pare mantenere la la qualità con questo sistema noN è possibile.. Mi tengo la 26mp e il pesante zoom. GRAZIE |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 12:35
Grazie simgen Oltre ai calcoli precisi che tu mi hai indicato, mi pare di capire che comunque ottenere 105mm con un crop da sensore grande o invece montare un obiettivo più lungo, il termini di "qualità", l'obbiettivo vince sul crop. Quindi se voglio "ingrandire" devo viaggiare un po più scomodo perchè semplicemente con un sensore più grande croppando non ottengo la stessa qualità. Grazie ancora. |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 12:43
"..ovvero l'ingrandimento ottenuto da obbiettivo è migliore o uguale a quello ottenuto con il crop?" A parità di tecnologia di sensore, la foto col tele, 25 Mpx non croppati, è migliore. Croppandop fai sempre dei danni. Qui la perdita di Gamma Dinamica di una Sony da 60 Mpx FF croppata ad APS - C
La stessa cosa per gli altri parametri immagine |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 12:45
Grazie Alessandro, era il mio dubbio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |