| inviato il 02 Settembre 2022 ore 8:52
I sensori quando lavorano in elettronico scaricano i dati letti a gruppi di linee, in pratica, a differenza della tendina meccanica, è come se la tendina procedesse a piccoli scatti invece che in modo omogeneo.
Per simulare le tendine le righe vengono accese e spente in modo lineare, e per gestire il flusso dati la lettura avviene a gruppi di linee; le tendine meccaniche oscurano l'area quindi non è necessario tale processo, il sensore si accende, scorre la prima tendina seguita dalla seconda, il sensore viene spento e scaricato.
@web i sensori di canon hanno delle limitazioni nelle impostazioni della velocità (in elettronico) limitando a scatto singolo o 20fps, ma ritengo che sia una scelta imposta per gestire la visione a mirino.
In ogni caso offrono una visione più fluida di quanto non avvenga con i sony non stacked, proprio per la differenza di fps, la prima visualizza a 20fps l'altra a 10fps.
Al netto di ciò che magari a qualcuno non interessa, la maggior velocità di RO diminuisce anche gli effetti negativi del rolling nella foto.
A mio avviso su questo fronte Canon ha lavorato meglio, per altro è riuscita ad ottenere ottime performance iso senza usare tecnologia BSI, cosa che fa pensare che ci siano margini di miglioramento (su non stacked, su stacked i risultati sono paritetici considerando la densità sensori). |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 9:57
insomma, Canon non è l'ultimo strunz!....ha piazzato un'ottima rimonta... |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 9:59
ma non lo è nessuna azienda, se fossero stupidi fallirebbero |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 10:12
si fa per scherzare, naturalmente... |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 10:28
Certo Mac, ma nel mio campo, wedding, sparare raffiche a 20fps avrebbe nessun senso. Meno che meno con un 45mpx. Dovrei switchare in ECS ed addio il vantaggio.
Mi sa che la R6 è lo stesso settata alla massima cadenza di scatto. Boh, per me è fortemente limitante molto e più del Rolling shutter. |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 10:32
“ nel mio campo, wedding, sparare raffiche a 20fps avrebbe nessun senso „
Tutti i matrimonialisti con la r6 come fanno? |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 10:33
ci vorrebbe un limitatore di cadenza, come sui mitra , dove scegli quanti scatti fare con una determinata cadenza... |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 11:37
Concordo, anche per me sarebbe inconcepibile avere solo raffica a 20, ma per molti che fotografano solo volatili può rappresentare un vantaggio, per chi ogni tanto si fa qualche foto ad un evento sportivo...
Ovviamente non è concepibile per lavoro perché nel caso scegli senza nemmeno pensarci la R3, ma resta una buona possibilità.
Per altro il limite dei 20fps potrebbe anche essere bypassato, non sappiamo se è un vincolo legato allo stream disponibile per quel sensore, se dovuto al tipo di flusso dati usato da Canon (da quel che avevo interpretato penso dipenda da ciò), o da altro.
Non vedo impossibile predisporre una variabilità di 5-10-20fps con relativa visualizzazione a quei fotogrammi...che significherebbe:
Visione molto scattosa o con frame neri,
Visione semiscattosa (come attualmente sulle 7)
Visione semifluida come sulla Rx canon.
@leone banalmente useranno il meccanico o lo scatto singolo.... |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 11:41
“ Tutti i matrimonialisti con la r6 come fanno? „
Boh ma immagina tu la mole di foto da vagliare. |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 12:04
Ai rapaci mi sta bene anche 20 fs, ma se poi voglio fare uno scatto a qualunque altra cosa ferma, mi scoccia cambiare impostazioni e sono costretto ad averne minimo 6 |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 13:16
Grazie Mac per la spiegazione, riguardo agli fps sembrerà esagerato ma per esempio nelle mie condizioni di scatto il fatto di possedere la capacità dei 30 fps in raw è stata una delle cose che più m ha convintio nel cambio verso lo stacked , soggetti piccoli , veloci in spazi ristretti e poco prevedibili nella loro direzione d arrivo e partenza sono ciò che più di tutto in ambito fotografico metta a prova la tenacia e ripetitività nel risultato. |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 13:29
Maghetto perchè dovrebbe sembrare esagerato?
Ognuno ha le proprie esigenze e preferenze.
Io sono molto suscettibile ai mirini, sono ancora un estimatore dell'ottico, per me i 240fps dell'A1 sono al momento, come visione, uno dei punti che non ho trovato altrove. Per altri può risultare una funzionalità non necessaria, ci sta; poi ci sta chi ipotizza che il mirino A1 dia problemi e sia uno dei peggiori ma in quel caso si parla di hater che creano realtà alternative…
Per quanto concerne la 7r5 ad esempio non vedrei utile un simile mirino, la dimensione e la risoluzione sì ma gli fps in visione su una macchina simile hanno poco senso a mio avviso.
sulla raffica non saprei, stiamo parlando di una macchina con una esagerazione di pixel…tanti dati.
Aumentare gli fps creerebbe una serie di problematiche non indifferenti (buffer e scarico).
Però sono sicuro che qualcuno apprezzerebbe.. |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 13:36
Forse bisognerebbe capire la politica di Sony .... vuole fare la mirrorless All Round oppure una serie dedicata a paesaggio, architettura, studio, e una serie dedicata all'azione, saputo questo indirizzo si può iniziare a fantasticare. |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 13:40
Ecco questa del mirino a 240 fps non l ho ancora ben capita nel senso che negli scatti a raffica mibpar di capire non sia usufruibile a me interessa sapere una cosa, c è un modo perché l angolo di campo del mirino sia più largo , questo mi permetterebbe di seguire un azione al volo con qualche margine in più |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 14:08
Ma più largo in che senso? Quello che visualizzi a mirino è legato all'angolo di campo dell'ottica. Se ti riferisci alla grandezza del mirino non c'è nulla di meglio della A1. L'ingrandimento diminuisce a 240fps diventando all'incirca quello delle concorrenti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
