| inviato il 29 Agosto 2022 ore 19:24
Buonasera a tutti, oggi volevo chiedervi qualche consiglio sull' astrofotografia, perché mi stanno capitando delle occasioni, imposto la macchina, cerco per bene dov'è la via Lattea e tutto quanto e scatto tra le 30 e le 40 foto...poi scarto quelle peggiori e quando è il momento di unirle tutte insieme, la via Lattea (che negli scatti singoli si vedeva anche se proprio poco) non si vede più, anzi, peggiora quasi tutto...cosa mi consigliate? |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 19:48
Ciao Matteo. Giusto per capire cosa può causarti problemi prova a dare qualche parametro in più.
Scatti con treppiede fisso o già utilizzi un inseguitore. Tempo di scatto e focale utilizzata. Nel singolo frame le stelle visibili sono puntiformi o lasciano un scia più o meno accentuata. Che software utilizzi per effettuare lo stalking.
Già specificando questi parametri si può iniziare a farsi un'idea e ragionarci sopra. |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 21:57
Servirebbe qualche informazione in più almeno sui software e i processi utilizzati.
In ogni caso, questo tipo di foto non la farei ricadere nell'astrofotografia. |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 22:39
Se non ci attacca poi sotto il classico paesaggio straesposto magari potrebbe essere un inizio. Un avvicinamento all'astrofotografia molto a campo largo. Speriamo. |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 11:35
Buongiorno, utilizzo il 18-55 Canon (in attesa di comprare un grandangolo quando avrò più esperienza), aperto al massimo con treppiede fisso, ISO 800/1600 e tempo vario tra 10 e 20 secondi...intervallometro impostato da magic lantern, le stelle risultano comunque puntiformi senza scie...dal lato software, rimbalzo per la po tra lightroom, darktable oppure rawterapee, mentre uso sequator per lo stacking...e no, non ho intenzione di montare paesaggi sottoesposti o simili 
Grazie intanto per l'interesse.. |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 11:56
Secondo me semplicemente l'operazione di stacking ti produce un file lineare a 32/64 bit sul quale va semplicemente applicato il processo di delinearizzazione attraverso la regolazione dell'istogramma.
Se potessi caricare da qualche parte un file ottenuto mediante il processo di integrazione, potremmo darci uno sguardo. |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 12:13
Ok appena riesco lo carico... |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 12:26
"non ho intenzione di montare paesaggi sottoesposti o simili"
Molto piacere di conoscere un altro astrofotografo in erba.  
Il signor Melis ha già detto tutto. Buon divertimento. |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 12:36
Allora, ho appena finito di mettere le immagini su telefono...come faccio a condividerle qui? Ho messo sia il tif che il JPEG esportato da Lr |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 13:08
Dimenticavo una cosa, non so se può influire o meno...per la realizzazione di questi scatti, ho messo a fuoco manualmente e ho usato un filtro Hoya starscape da 58mm |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 13:59
Sei in zona urbana con un cielo ignobile, inutile provare a tirar fuori qualcosa di decente con condizioni di scatto simili.
Cmq con Sequator ha poco senso andare oltre la decina di scatti, rischi troppi problemi dovuti alla distorsione geometrica e al movimento delle stelle.
Altro consiglio è alza gli ISO, direi almeno 3200 con Canon. |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 14:58
Grazie @bubu93 la prossima volta proverò con ISO più alti...questa sequenza sono circa 15 scatti (se non ricordo male)...per quanto riguarda la zona, ho provato nel mese di luglio ad andare in una montagna vicino casa mia (non è molto alta), ma il problema persiste |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 17:12
L'altezza conta poco per l'astro, quello che conta è la distanza dai centri abitati e purtroppo in Italia non siamo bessi bene, cieli perfetti non ne esistono più da nessuna parte.
|
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 17:27
Concordo. L'inquinamento luminoso purtroppo è troppo penalizzante se non si ha la possibilità di adoperare costosi strumenti per la ripresa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
