| inviato il 26 Agosto 2022 ore 23:55
Vedo molta indecisione, che spesso si tramuta in insoddisfazione. Se riesci provali e poi trai conclusioni.
Se sai già che l'EF è una lama, non dovresti già più considerare l'RF.
A cosa ti serve il 24-70 f4 se prendi il 2.8? Ammetto che hai rincoglionito abbastanza anche a me   |
| inviato il 27 Agosto 2022 ore 0:10
Ciao, forse è un mio limite, ma io una focale 24-105 montato su apsc non la capisco... il 24-105 come il 24-70 secondo me sono molto più centrate come ottiche tuttofare per full frame, su apsc io non la prenderei...
Discorso diverso se uno si fa il parco ottiche in previsione di passare al FF ma a quanto leggo hai appena ordinato la R7... |
| inviato il 27 Agosto 2022 ore 0:17
Il 24-70 non offre una gamma ideale (almeno IMO) su un sensore croppato. È probabile che si desideri costantemente un obiettivo più ampio, a seconda di ciò che si fotografa. Il 24-105 è buono se si ha sempre abbastanza luce, e per il suo prezzo.
Sinceramente per un crop-sensor, io andrei più su un 15-45. |
| inviato il 27 Agosto 2022 ore 7:08
Io l'ho montato il 24-105 su 70D, lo presi perché mi dissi che l'avrei potuto usare in previsione di passare al full frame per poi tenermelo sul formato più grande.... Ebbene, come prevedibile ero sempre a desiderare qualcosa di più ampio lato wide e dopo poco tempo mi presi un 17-50 usato d'occasione, scelta certamente più felice del 24-105 (che pure come qualità della lente non era malvagia, pure su apsc).
Fa come dice Kevin, parti col 18-150 (il 18-45 secondo me è davvero troppo corto e buio, da prendere solo se te lo tirano dietro con la fotocamera!) e poi si vedrà. |
| inviato il 27 Agosto 2022 ore 9:38
“ La mia paura è che l'EF mkI essendo di costruzione molto vecchia di incorrere in problemi d'usura. „
Le ottiche sono fatte con lenti di vetro e il vetro a parte la carta vetrata non si consuma toccandolo con le mani. |
| inviato il 27 Agosto 2022 ore 10:04
“ Ho ordinato la R7 e sono indeciso se abbinare un EF 24-70 f2.8 mark I usato o prendere il suo RF 24-105 da kit. „
L'obiettivo da kit dovrebbe essere RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM non RF24-105 STM.
Sembra che venga intorno ai 400 euro se preso con la macchina.
Io mi rivolgerei agli ef-s usati. a te capire di cosa hai bisogno.
|
| inviato il 27 Agosto 2022 ore 10:07
L'af e lo stabilizzatore invece si consumano usandoli, eccome se si consumano.
Flat che si rompono, o motori che si bruciano, sono i guasti più frequenti.
E un obiettivo di quarta o quinta mano che non ha mai subito interventi (com'è probabile che sia un 24 105 prima serie di vecchia fabbricazione), qualora vi si incappasse nell'usato sarebbe statisticamente più soggetto a tali possibili rotture rispetto ad uno nuovo o che fosse appena di seconda mano. |
| inviato il 27 Agosto 2022 ore 10:20
“ Le ottiche sono fatte con lenti di vetro e il vetr „
E un bel barilotto di schede elettroniche. |
| inviato il 27 Agosto 2022 ore 11:03
anche perché probabilmente se compra una R7 in minimo di interesse per l'af c'è |
| inviato il 27 Agosto 2022 ore 23:51
“ A cosa ti serve il 24-70 f4 se prendi il 2.8? „
Semplice, il mark II è inarrivabile come prezzo, il mark I, ho paura mi si smonti in mano, potrei optare sull' F4 come alternativa, ben sapendo che è inferiore.
“ Le ottiche sono fatte con lenti di vetro e il vetro a parte la carta vetrata non si consuma toccandolo con le mani. „
Come hanno già detto, in realtà dentro c'è ben altro e il rischio aumenta più la lente è vecchia.
“ Ciao, forse è un mio limite, ma io una focale 24-105 montato su apsc non la capisco... il 24-105 come il 24-70 secondo me sono molto più centrate come ottiche tuttofare per full frame, su apsc io non la prenderei... „
Oooook... ma la costruzione delle serie L è nettamente superiore agli obbiettivi EF-S, avendo già il 70-200 f2.8 , la mia intenzione era di prendere il 24-70 e poi un grandangolare.
“ 'obiettivo da kit dovrebbe essere RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM non RF24-105 STM. „
Si scusa, pensavo di averlo scritto, intendevo l'obbiettivo del kit R6, molti che l'hanno preso nel kit poi lo vendono. |
| inviato il 28 Agosto 2022 ore 0:15
Posso chiederti perché una R7 e non una R6? Con le ottiche che citi forse sarebbe stato tutto più "centrato" (imho) |
| inviato il 28 Agosto 2022 ore 8:47
Perchè 1400€ sono meno di 2300.  ed è già uno sforzo arrivare li... |
| inviato il 28 Agosto 2022 ore 9:44
“ Semplice, il mark II è inarrivabile come prezzo, il mark I, ho paura mi si smonti in mano, potrei optare sull' F4 come alternativa, ben sapendo che è inferiore. „
Personalmente credo sia il migliore della sua fascia, altro che inferiore! Nitido e compatto,ed oltretutto spettacolare anche ad F/4.
|
| inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:27
Hai sempre anche l'opzione 24-105 stm.
Spendi poco e godi tanto, mentre aspetti di prendere una full frame.
Se poi non prenderai una full frame, ancora mi chiedo perché prendere lo zoom transnormale che parte da 24 e costringersi a fare un cambio lente per scattare coi 24 equivalenti... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
