RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

teleobiettivo per gx80


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » teleobiettivo per gx80





avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 21:17

salve!
Avete da consigliarmi un tele obiettivo economico per la mia gx80 ?
Volevo affidarmi a Vario GII 100-300 ma ha un costo elevato per il mio budget attuale.. mi chiedevo se ci fosse altro

user237381
avatar
inviato il 26 Agosto 2022 ore 21:27

Magari questo:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_m75-300_v2

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 21:36

A cosa ti serve? Qual è il budget?

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 0:31

Se il tuo budget non ti consente di arrivare ancora a ciò che vuoi, io ti direi di aspettare anziché di "investire" inutilmente in soluzioni di fortuna. Se ti servono quei mm, probabilmente sai anche te, che la soluzione è quella...
Il 75-300 presente nel link, non è nulla di eccezionale se non per la compattezza e la leggerezza. È uno zoom buio e spesso ingestibile in condizioni di luce scarsa. Soprattutto perché in queste condizioni, la maf diventa critica se non impossibile, e bisogna optare per la messa a fuoco manuale che può risultare fastidiosa.
Se hai l'occasione però, provali.

user237381
avatar
inviato il 27 Agosto 2022 ore 8:36

Concordo non brilla in luminosità...
È l'unico a basso prezzo però.

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 9:04

il tele era per la luna (con un buon crop) e per qualche foto per cose lontane.. quindi sarebbe utile notte e giorno
Mi sa che ascolto il consiglio ed aspetto per il 100-300 vario G II.

nel frattempo sto cercando il 45-150.. sempre meglio del 12-32

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 9:28

Olympus 40-150 R, eccezionale come rapporto prezzo/resa.
È un po' corto per la Luna, ma in 190g hai un buon tele per foto in buone condizioni di luce ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 12:23

Se già si parla di crop per 300mm, figuriamoci per 150...
Il discorso benomale resta quello della risposta precedente. Ha davvero senso comprare 75-300, 40-150 quando sono lenti che senza luce sono dei tubi? In particolare il secondo, che è un tubo anche per quanto riguarda i materiali, certo, il prezzo già dice tutto...
Ti ripeto, fai qualche sforzo di attesa, e prendi ciò che reputi migliore, anche se il consiglio di provarlo prima rimane.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 12:57

Sto usando da un po' questo 40-150mm:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_40-150
pagato davvero poco, circa 140€ spedito, ma secondo me va bene, lo uso sulla gx9, quindi immagino andrà bene anche sulla gx80. Per la luna però è corto.

Sto sperimentando anche questo 70-300:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_70-300
che però non ha una resa entusiasmante, anche se dignitosa, considerata la grande escursione focale e il fatto che anche lui si trova con poca spesa, pagato circa 300€ spedito. Autofocus decisamente lento, ma tanto la luna non si muove molto... soffre un po' nel controluce e inoltre, essendo un'ottica con innesto 4/3 e non M4/3 necessita di un adattatore. L'adattatore che ho trovato io dà qualche problema di falsi contatti, ho dovuto pulire i contatti e ogni tanto capita lo stesso di dover smuovere un po' l'innesto e spegnere e riaccendere la fotocamera per far funzionare bene la trasmissione degli automatismi. La resa dei vetri però tutto sommato non è malaccio. Non so se lo ricomprerei... d'altra parte le alternative costano decisamente molto di più.

Se non serve l'autofocus e vuoi spendere poco e il peso non è un problema potresti provare a cercare un 300mm vintage con attacco a vite M42 (da usare con adattatore, senza trasmissione degli automatismi, ovviamente). Riguardo a quale prendere immagino ci sarà chi ti potrà consigliare meglio di me.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 15:37

La luna è un soggetto difficile. Ho provato sia con il 100-300 che con il 75-300. Alla fine c'è sempre meno dettaglio di quello che si vorrebbe.

Vale la pena prendere una lente di questo tipo solo per fotografare la luna? Secondo me no!

Foto di cose lontane è vago. I 40-150, 45-150 e 45-175 vanno bene e forse sono più flessibili.

Tra il 100-300 e il 75-300 mi piaceva più il primo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me