RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A9: con mc11 è veramente più veloce con ottiche EF Canon ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony A9: con mc11 è veramente più veloce con ottiche EF Canon ?





avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2022 ore 21:35

Partiamo dall'inizio.
Comprato Sony A7rlll autunno 2019 e subito dopo un Canon 135L2 da utilizzare con l'adattatore Sigma MC11.
Usati in accoppiata al carnevale di Venezia 2020 ma i risultati altalenanti circa la messa a fuoco non mi hanno convinto.
In seguito, causa pandemia, ho quasi smesso di scattare e a maggio anno scorso, causa lo stupido "AF grey frame " che mi metteva in crisi guardando nell'EVF in situazioni critiche di illuminazione, ho rientrato la A7rlll (e anche il 135L2) per una A9 con soli 400 scatti, come nuova, la quale permette di cambiare il colore dell' AF color frame in bianco o rosso il tutto molto più visibile in quanto ho qualche problema alla vista.

Leggendo su dpreview ho scoperto, diciamo così , che la A9 consente anche raffiche con adattatori soprattutto quelli per ottiche Sony tipo A.
Per ottiche Canon EF non ho trovato certezze dopo alcune ricerche in rete.

Oggi ho avuto la possibilità di montare un EF 135L2 sulla A9 con l'adattatore MC11 che non ho mai venduto.

Veniamo al dunque.

Provato con ritratti al volo (AFC) non raffica mi è veramente sembrato molto ma molto preciso e soprattutto veloce.
Ma non ho parametri o dati per confrontare gli scatti fatti 2 anni fa con la A7rlll: in pratica è stata solo una mia sensazione che l'MC11 sia più performante sulla A9.

Qualcuno ha fatto qualche prova più seria e/o ha qualche esperienza al riguardo?

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2022 ore 21:50

Silvano la a9 è nettamente più scattante nell'af delle 7, e chiaramente ha una costanza sconosciuta alle non stacked.
Detto ciò le ottiche ef adattate non vanno sempre bene, quantomeno in afc.
Devi provare e verificare con mc11 o, nel caso di mb5 devi vedere sulla lista da loro fornita.
Alcune lenti non supportano afc mentre altre, anche se non al pari di una nativa, supportano la raffica.

Attento ad esempio all'afc su occhio, anche se lo da disponibile potrebbe non tenere l'af, meglio usare tracking normale.


avatarsupporter
inviato il 25 Agosto 2022 ore 22:00

Silvano,non conosco il 135 canon. Probabilmente sarà spettacolare ma secondo me ti conviene cercare un sony 135 f1,8 e vivrai felice. Non avrà alcun problema di AF.

Lascerei stare ottiche adattate di altri brand.

ciao

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2022 ore 22:17

Detto ciò le ottiche ef adattate non vanno sempre bene, quantomeno in afc.


Grazie

Fatto solo una trentina di scatti veloci, in AFC, scatto singolo , rilevazione viso/occhio .

Direi una scheggia.

Comunque spero di fare qualche altra prova.

Un compaesano ha il 70-200f4 e non saprei se provarlo, avrei più tempo, me lo lascerebbe una settimana o anche più ma non sono interessato a ottiche zoom.

Certo è che il 135L pesa !!!!

Detesto i giocattoli pesanti...

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2022 ore 22:23

Silvano,non conosco il 135 canon. Probabilmente sarà spettacolare ma secondo me ti conviene cercare un sony 135 f1,8 e vivrai felice


Ciao Roberto,
sicuramente spettacolare, da inizio anni 2000 fino al 2015 il 135L2 è stato sempre "saldato " alla baionetta di uno dei 2 corpi Canon che avevo.
Oggi quando l'ho preso in mano mi sono reso conto che pesa...detesto le cose pesanti (non ho più l'età....)
Cool

Quindi figuriamoci se prendo al 135 GM Sony: non succederà mai ...



avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2022 ore 22:36

Silvano la spesa più adatta per i tuoi scopi è l'85 1.8 sony, possibilmente con primeday o altro.
È leggera, comoda, con un sfocato in ogni caso molto buono ed una focale adatta a ritratti.


avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2022 ore 23:05

Silvano la spesa più adatta per i tuoi scopi è l'85 1.8 sony, possibilmente con primeday o altro.


Federico,
pensa che l'85f1,8 Sony l'ho comprato ancora prima di prendere un corpo Sony, il 35f2,8 Zeiss idem ...
Ancora oggi ho solo queste 2 ottiche.

Ho fatto scambi con materiale m4/3 ...

Chi va e chi viene ....
Chi lascia il m4/3 e chi torna al m4/3
Io in quel tempo sono ritornato all'FF ... MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 6:51

Sono curioso, sono passato da canon a sony questa settimana, ho mantenuto il 100mm L macro e il 70/200 2.8 L II da usare con Sigma Mc-11 su A7IV. Il resto del corredo l'ho scambiato quasi alla pari con lenti native e il tracking di quella fotocamera mi ha già sorpreso rispetto alla R5

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 7:53

Massimo consiglio di tenere i giudizi sul passaggio per te, semplicemente perché sono tuoi, personali, e qui spesso si dimentica che le opinioni non sono mai universali, si inquinerebbe subito il post con esternazioni delle varie fazioni.
Poi chiaramente se ti va puoi aprire un post apposito (che puoi moderare te).

Per inciso, la tua affermazione sorprende anche me, molto, ma non è il post adatto ;-)

Il 70-200isII ( non va benissimo adattato, alle focali massime ha problemi su cambi di fuoco ampi, almeno quando lo provai io (non so se ora con vari aggiornamenti sia cambiato).
Alcune attive invece vanno molto bene.


Silvano come ti dissi tempo fa, io amo i ritratti ambientati per cui per me un 35 1.4 o 24 1.4 sono indispensabili, ma dipende dai gusti e dal tipo di situazione.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 8:20

Silvano come ti dissi tempo fa, io amo i ritratti ambientati per cui per me un 35 1.4 o 24 1.4 sono indispensabili, ma dipende dai gusti e dal tipo di situazione.


La mia curiosità era in questo momento verso il 135L dopo aver letto che con A9 gli "adattati" vanno meglio.
Dai , mi sono levato la curiosità e basta perché, come già scritto, non amo per niente i pesi eccessivi.

Qualche mese fa a Padova, grazie al sempre gentile e disponibile Marco di RCE, ho potuto provare per una mezz'ora un 24GM usato che aveva in negozio: al 99% sarà il mio prossimo acquisto !

Il 35 è una focale "strana" per il mio modo di fotografare.
Sarei più a mio agio con un 24 visto il mio essere spesso a Venezia, sicuramente lo userei molto anche in ritrattistica ambientata: bella lente.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 8:31

Lo è anche il 35gm, una delle due è presenza fissa in borsa.
Leggeri, veloci e con stacco piani eccellente.

Capisco il 135 (che non reputo pesante) perché è una lente immortale come l'85L, non ricordo di averlo provato su sony ma mi pare sia supportato da mb5 in afc.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 8:53

Mactwin mi pare assurdo avere un forum in cui si discute di fotografia e in cui non si possa esprimere la propria opinione...

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 9:13

massi concordo, ma sembra impossibile dialogare perché il numero di faziosi è altissimo, ragazzini (o con comportamenti tali) che hanno come unico sbocco per le proprie repressioni il web.
Vivono aggredendo e facendo branco perché è l'unico modo per sentirsi importanti, nella gran parte dei casi legato alla incapacità di raggiungere qualsiasi voglia obiettivo.

Si passa da esaltazioni a pezzi di ferro idolatrati come Lari a boicottaggio di chiunque osi esprimere opinione non concorde alla propria...

Capita ovunque, in questo forum è piuttosto presente come fenomeno per qualsiasi oggetto, marca o accessorio.

Per questo ti consiglio eventualmente un tuo post dove puoi tranquillamente escludere chiunque parta in quarta, ma soprattutto conviene sempre parlare di cose oggettive, differenze riscontrate, problemi, vantaggi, cose che possano aiutare altri utenti (sani).
Perché alla fine le opinioni legate alle proprie sensazioni possono comunque risultare differenti.

Io uso 3 sistemi cosa ma da tempo ho dato priorità ad uno perché assolutamente più consono alle mie esigenze per innumerevoli motivi; aprire un post per spiegare perché nel mio caso risulta assolutamente preferibile non servirebbe....scatenerebbe subito le fazioni con interventi privi di qualsiasi raziocinio.

Fidati che dal vivo sarebbe tutto diverso; mi sono capitati ragazzi ai corsi che in aula e insieme agli altri risultavano moderati ed equilibrati, tranne poi scoprire che su web si trasformavano .....leoni da tastiera....il web è l'arena dei pavidi e codardi ricorda..;-)

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 9:22

Nella mia esperienza la A9 funziona piuttosto bene in AF-C+tracking con MC-11 e quasi tutte le ottiche Canon che ci ho provato, a patto di tenere l'area di fuoco attorno al centro del frame, non appena si toccano le linee laterali dei terzi, solitamente cominciano i problemi di sgancio del punto AF.

Queste le eccezioni nella mia esperienza (sia positive che negative):

- il Canon EF 100 F2 funziona benissimo quasi su tutto il frame
- il Canon EF 80-200 F2.8 L funziona maluccio e spesso addirittura la macchina si freezava (c'è anche da dire che ha un sistema AF già arcaico di suo, peccato perché è un'ottica straordinaria per quello che ormai costa)
- il Canon EF 400 F2.8 L IS funziona decisamente meglio con il MBIV (che invece solitamente mi ha sempre dato prestazioni più incostanti del Sigma MC-11 con quasi tutte le altre ottiche che ho provato)


avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 9:28

Giusta precisazione Tirpitz, molte lenti limitano la zona di funzionamento AF, in alcuni casi la macchina mostra anche un reticolo diverso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me