| inviato il 21 Agosto 2022 ore 1:00
Salve a tutti, mi chiamo Alessio e colgo l'occasione per ringraziare tutti per avermi accompagnato nella scoperta di un mondo meraviglioso del quale, fino a poco tempo fa, non sapevo nulla. Sto studiando moltissimo, dai tutorial in internet, ai corsi online, per passare ai tanti libri che sto divorando e, non ultimo, le recensioni di questo forum ed il funzionamento delle macchine fotografiche di cui dispongo (attualmente una mirrorless e una reflex entry level). Mi piace la street e trovo la mirrorless sensazionale, al di là del complicato menu Sony, ma vabbè... io non sono l'uomo più tecnologico che esista. Proprio per questo, pur riconoscendo che il futuro è mirrorless, trovo la reflex affascinante, soprattutto quando scopro che i parametri che avevo impostato erano perfetti per la foto che avevo in testa. E allora vi chiedo: esiste una buona reflex che, invece di darmi il 4k per i video o l'ultima funzione che non utilizzerò mai, si concentra quasi esclusivamente sulla qualità dell'immagine, che mi permetta ad esempio belle foto in condizioni di scarsa luminosità? Possibilmente con le ghiere e non con la necessità di andarmi a pescare tutto nel menu, perdendo tempo? Non ho interesse nemmeno al display orientabile perché amo puntare l'occhio nel mirino. Del resto ce l'ho già nella mirrorless. Insomma, vorrei una reflex "vecchio stampo" ma capace di sfornare immagini di alta qualità. Non ho mai provato il full frame, anche per i costi degli obiettivi che un po' spaventano: potrebbe essere questa una svolta? Vi ringrazio per il tempo che mi dedicherete. |
| inviato il 21 Agosto 2022 ore 8:05
In casa Nikon c'è la Df. Ha le ghiere e un buon sensore (se bastano 16 mpx). Ottima ad alti ISO. Non fa video né ha il display snodato. Non è perfetta. Ha molta plastica, ed è "vecchio stampo" solo per finta. Ma io mi ci diverto un mondo usandola "in manuale" esclusivamente coi vecchi obiettivi Nikkor, soprattutto manual focus (la messa a fuoco non è impossibile: certo, ci vuole calma, ed io mi aiuto coll'oculare ingranditore dk17m). Fuori da Nikon, non ti so consigliare. Le Fuji hanno le ghiere, ma sono ML e hanno il sensore piccolo. |
| inviato il 21 Agosto 2022 ore 9:38
Grazie mille. Ne ignoravo completamente l'esistenza |
| inviato il 21 Agosto 2022 ore 9:49
“ E allora vi chiedo: esiste una buona reflex che, invece di darmi il 4k per i video o l'ultima funzione che non utilizzerò mai, si concentra quasi esclusivamente sulla qualità dell'immagine, che mi permetta ad esempio belle foto in condizioni di scarsa luminosità? „ Nel mercato dell'usato conosco la qualità e la semplicità delle reflex Pentax in particolare della k-5 che per la maggior parte delle regolazioni utilizza tasti fisici evitando di entrare continuamente nel menu. Ha due ghiere separate per tempi e diaframmi. Dispone di un selettore per impostare il tipo di esposizione (spot, semispot e fotogramma intero) dispone di altro selettore per scegliere il tipo di autofocus e come impostazione iso va da 80 a 51.200 iso. Inoltre ha lo stabilizzatore sul sensore.

 |
| inviato il 21 Agosto 2022 ore 9:49
Una Pentax kp è tutto quello che ti serve |
| inviato il 21 Agosto 2022 ore 11:28
Escludendo il medio formato, secondo DXO Nikon D850, D810,D800 e Pentax K1 www.dxomark.com/Cameras/ |
| inviato il 21 Agosto 2022 ore 12:10
Ragazzi, siete splendidi!!! Grazie davvero |
| inviato il 21 Agosto 2022 ore 12:20
“ In casa Nikon c'è la Df. Ha le ghiere e un buon sensore (se bastano 16 mpx). Ottima ad alti ISO. Non fa video né ha il display snodato. Non è perfetta. Ha molta plastica, ed è "vecchio stampo" solo per finta. Ma io mi ci diverto un mondo usandola "in manuale" esclusivamente coi vecchi obiettivi Nikkor, soprattutto manual focus (la messa a fuoco non è impossibile: certo ci vuole calma, ed io mi aiuto coll'oculare ingranditore dk17m). „ Quoto in pieno, una reflex digitale retrò nei comandi e nell'aspetto complessivo, ma molto, molto efficace, con un sensore poco denso ma di gran qualità! Se il budget c'è credo sia una scelta quasi obbligata, data anche dal vasto assortimento e dalla disponibilità di ottiche dedicate e non, che puoi montarci sopra. |
| inviato il 21 Agosto 2022 ore 12:26
Sì il budget non è un problema perché mi rivolgerei all'usato. Mi pare che Pentax, però, sia rimasta la sola casa che continua a credere nel sistema reflex. Questo potrebbe farmi propendere per Pentax? |
| inviato il 21 Agosto 2022 ore 12:37
Stai studiando moltissimo? La fotografia o le macchine fotografiche? |
| inviato il 21 Agosto 2022 ore 13:27
Entrambi. Leggo testi sulla composizione, sulla luce, ho seguito degli interessanti corsi online che mi hanno dato molto, cerco mostre ecc. ma inevitabilmente devo anche cercare di capire come sfruttare al meglio la macchina fotografica in mio possesso |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 7:00
Non so nulla della Pentax K5 e probabilmente è la migliore reflex del mondo, ma, leggo, ha il sensore piccolo (e conseguenti ovvi limiti agli alti ISO) e "ha le ghiere" esattamente come tutte le altre fotocamere digitali di questi anni (multifunzione). Per "avere le ghiere" io intendo (e forse anche chi ha aperto la discussione), come succedeva fino agli anni novanta, dei selettori dedicati esclusivamente a regolare ISO e tempi, coi numeretti stampati sopra (e anche la relativa ghiera diaframmi sull'obiettivo), che ti permettano a colpo d'occhio di valutare/regolare le impostazioni senza dover cercare su menù e/o display il cosa e il come. Magari ce ne sono altre, e sono rare, però io conosco solo Nikon Df e le Fuji, che abbiano questa caratteristica. |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 7:22
La Df è una gran macchina ma, per me, ha un'ergonomia che lascia parecchio a desiderare: niente joystick, ghiere "bloccate" (magari a qualcuno piaceranno, io le odio sinceramente, le preferisco semplicemente "dure al punto giusto"), la ghiera della compensazione dell'esposizione secondo me sta dalla parte sbagliata per essere veramente utile. Per non parlare del grip assolutamente insufficiente a meno di non usarla solo con lenti piccole e leggere (che poi sono il suo pane). L'AF è quello della D600, quindi puramente funzionale ed assolutamente non adatto a contesti particolarmente dinamici. Avuta, amata per l'eccellente qualità d'immagine (quel sensore resta in assoluto uno dei migliori che Nikon abbia infilato in un suo corpo macchina), ma come macchina "all-round" non so se la consiglierei. Se vuoi una FF e le dimensioni ed il peso non ti spaventano, praticamente allo stesso prezzo usata potresti trovare una Canon 1DX in buone condizioni, che secondo me lato body, ergonomia e comandi sta proprio su un altro livello, essendo un corpo della linea pro. Avendo un sensore anch'essso poco denso (18MP), ad alti ISO se la cava egregiamente, giusto un filino peggio della Df, verso la quale perde sensibilmente solo in gamma dinamica quindi bisogna fare un pò più di attenzione alle alte luci. In compenso l'AF sta parecchie spanne sopra ed è altamente configurabile. La qualità d'immagine in generale per me resta ottima anche per gli standard moderni. Avendole avute entrambe, per quanto la Df mi manchi ogni tanto, alla fine quella che ho tenuto come "refelx preferita" è proprio la 1DX, e continua a darmi delle belle soddisfazioni (peso ed ingombro a parte come detto, non è certo una macchina "da borsetta"). |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 7:39
Intendiamoci: io non sto sponsorizzando la Df. Dico solo che se la vuoi con le ghiere, quelle sono. Nello specifico, posseggo otto fotocamere e le uso tutte. La Df è quella che preferisco, proprio perché mi restituisce il sapore della fotografia lenta, pensata, e analogica. Se però il dottore mi proibisse la promiscuità, e mi obbligasse alla monogamia, probabilmente non terrei la Df e sceglierei altro, perché ci sono ambiti dove la "velocità" è fondamentale e in cui lei non eccelle. Sull'ergonomia, l'esperienza mi fa dire che se sto tre giorni ad usare la Df le altre mi appaiono strane; e se sto tre giorni ad usare le altre, la Df mi appare strana. Ci si abitua. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |