RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Risoluzione foto ottimale per portfolio web


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Risoluzione foto ottimale per portfolio web





avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2022 ore 20:10

ciao a tutti, sono alle prese con la creazione di un sito web personale con wordpress; una sorta di portfolio/blog di viaggio, quindi una pagina che valorizza molto le foto e che conterrà delle gallerie di immagini.
chiedo gentilmente un vostro parere in merito …

a quale risoluzione caricare le foto??

si consideri che un sito in genere viene visualizzato non solo su monitor pc ma anche su supporti con schermi hd tipo tablet .

chiedo scusa se il tema è già stato affrontato ma in rete ho trovato solo articoli datati o comunque informazioni contrastanti

grazie a chi mi saprà consigliare.
simone

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2022 ore 20:13

a quale risoluzione caricare le foto??


Io opterei per un normalissimo fullhd ,cioè un 1920 lato lungo . Per un portfolio online secondo me ne avanza.

Edit: c'e' da stare all'occhio con la compressione jpeg soprattutto sulle campiture uniformi come cieli e similari.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2022 ore 20:15

Esporta per web e riduci dimensione: max 1920px. Non andare oltre i 500kb se riesci, altrimenti rallenti il sito

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2022 ore 22:43

grazie a tutti. quindi mi tengo su 1920px lato lungo. compressione jpeg? 60 può andare?

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2022 ore 23:55

grazie a tutti. quindi mi tengo su 1920px lato lungo. compressione jpeg? 60 può andare?


Dipende , con un cielo uniforme una compressione troppo aggressiva può dare origine a posterizzazione sulle gradazioni di colore . Io per ovviare (in parte) riduco il file originale attraverso 10 o più passaggi con Gimp ,di solito l'esportazione diretta tramite Lr o Ps non sortisce l'effetto desiderato.
Comunque in linea di massima cerco di non scendere mai sotto 75-80 , poi devi stabilire tu il "peso" a seconda di quante immagini vengano rappresentante nel portfolio.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2022 ore 7:47

Più che altro usa un tema con la ricampionatura automatica della risoluzione delle immagini in funzione del dispositivo che accede al sito. Se un utente accede con un tablet/pc a "bassa risoluzione" almeno carica più velocemente le pagine.

Temi come Avada hanno la gestione avanzata dei file di immagine già ben integrata senza doversi cercare un plugin terzo con i vari problemi di compatibilità.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2022 ore 19:03

avada è ottimo, l'ho usato per vari progetti, un po' complicato in alcuni passaggi se non sei molto esperto però. Comunque con altri temi puoi scaricare un plugin. Devi vedere il peso, puoi pure lasciare qualità massima, basta che il file non pesi troppo, quando studiavo web design ci consigliavano 300kb max, ma onestamente anche 600kb non mi sembra dia alcun problema. Cerca di scegliere insomma qualità massima o molto alta quando esporti per web (molto alta dovrebbe equivalere a 80 se non ricordo male), in caso riduci a 1600px che va bene uguale nella maggior parte dei casi

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2022 ore 19:09

Leggiti inoltre qualcosa sul web relativo al formato WebP, che è consigliato da google, è un formato ottimizzato e quindi ti velocizza il sito. Lo sto usando sul mio sito e va tutto bene, è però una cosa che mi devo investigare per bene a dire il vero.

avatarjunior
inviato il 07 Agosto 2022 ore 2:00

ok, grazie a tutti per le risposte. seguirò i vostri consigli. faccio un po' di prove, con wordpress sono ancora alle prime armi...

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2022 ore 5:25

Formato consigliato 1200 px per il lato maggiore. Nulla ti vieta di utilizzare una dimensione maggiore.

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2022 ore 22:13

rieccomi qua! ho fatto tesoro dei vostri consigli ..e molte molte prove.

la migliore soluzione che ho trovato è esportare da lightroom in tiff e poi convertire tutto in webp, applicando una compressione del 70-80%. la differenza rispetto al file direttamente compresso in jpeg è abissale, sia in termini di qualità ..che di dimensioni del file!!

mi sorge a questo punto una domanda (forse sciocca, ma devo togliermi questo dubbio).
si diceva che per avere una buona fluidità del sito, le immagini non dovrebbero superare i 300kb (500kb) circa.
assumiamo che riesca ad ottenere file molto più piccoli (es. 200kb per file), avrò un ulteriore guadagno sulla velocità di caricamento delle immagini, oppure il tutto sarà impercettibile?
vale a dire: per file di dimensioni inferiori a quelle di "sicurezza" (si diceva 300-500kb circa) si ottengono vantaggi in termini di velocità di caricamento ..o per queste immagini meglio puntare a massimizzare la qualità, riducendo ad esempio il grado di compressione e ottenendo quindi -sempre entro le dimensioni di "sicurezza"- file leggermente più grandi?

spero di essermi spiegato bene ..e di ottenere un vostro parere in merito.
ricordo che il mio sito dovrà contenere gallerie con molte immagini, quindi tutti i miei dubbi sono rapportati a tale scopo.

ancora grazie per i suggerimenti.
simone

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2022 ore 22:29

Per me 1600 lato lungo.

user231747
avatar
inviato il 27 Settembre 2022 ore 0:10

400x300 a media risoluzione...almeno se le scaricano non ci possono fare granché come stampaMrGreen e chi è interessato...ti contatta;-)

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2022 ore 8:54

Io ti avrei detto risoluzione 4K e 1MB, e un tema responsive che le ridimensioni in automatico, più che altro pensando al futuro dove gli schermi medi saranno 4k.

Poi, dipende dal genere di foto che fai. Le mie non hanno bisogno di mostrare dettagli e Instagram è più che sufficiente, ma è bello poterle mostrarle a pieno schermo.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2022 ore 8:57


Io ti avrei detto risoluzione 4K e 1MB, e un tema responsive che le ridimensioni in automatico, più che altro pensando al futuro dove gli schermi medi saranno 4k.


Si ma se un sito mi apre un'immagine a pieno schermo a me non pare una grande idea.

Quindi il 4K è la risoluzione del monitor ma di postare foto che possono essere visibili a pieno schermo e magari pure stampabili/utilizzabili da altri proprio non mi interessa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me