| inviato il 04 Agosto 2022 ore 16:12
Buongiorno volevo un consiglio sarei intenzionato vendere la mia Canon EOS 2000D per pendere un altra macchina fotografica usata non voglio spendere tanto non sono molto esperto mi interessava sapere quale modello sempre Canon è leggermente superiore come qualità alla mia 2000D grazie |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 17:04
di solito in Canon meno zeri ci sono e più è professionale la macchina. Vedo che l'ultima XXXD uscita è la 800D, un anno più vecchia della tua ma direi migliore dalla scheda.
Però prima dovresti dire:
- quanto è "non tanto"? senza budget non ne usciamo
- cosa non ti va bene della tua? trovi qualche limitazione, è solo voglia di cambiare?
- cosa ci fai? se fotografi paesaggi su cavalletto è un conto, se vai solo in montagna a fare trekking un altro, se servono i video (SERVONO, cioè li usi davvero, non "già che ci siamo chissà, forse li userò") un altro ancora, eccetera
- quanti obbiettivi hai? |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 17:25
Tikos, ha scritto tutto quello che serve ... |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 21:09
Il mio rapporto con la macchina fotografica è ancora una novità sto cercando di capire le varie tecniche per fotografare paesaggi macro laghi anche foto di tramonti e lunghe esposizioni.
Penso di non avere ancora sfruttato tutte le potenzialità della mia 2000D la mia e più una curiosità una voglia di cambiare pensando magari di migliorare la qualità delle fotografie rimanendo pur consapevole che prima bisogna imparare le tecniche della fotografia |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 21:27
Pietro, le tecniche le puoi imparare anche con la 2000D... tieni conto che tra quelli "di una certa età" sono (siamo) pochi quelli che hanno potuto cominciare con una macchina moderna come quella che hai (pur essendo di fascia bassa ha tutto quello che serve per capire i principi dell'esposizione nonchè della composizione)
Detto questo, nel caso tu volessi comunque cambiare macchina, e rimanere con il connubio Canon/Reflex, io ti consiglierei di cercare una EOS a "due cifre" usata (EOS 60D/70D/80D etc.)
Sono costruite meglio di quelle a tre e quattro cifre, hanno prestazioni superiori e una maggiore velocità operativa.
Un'altra cosa importante ai fini della qualità (anzi, forse è la cosa più importante) sono gli obiettivi... non lesinare su un vetro... una buona macchina con un obiettivo scadente è una pessima idea. |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 8:01
Ha ragione Lorenzo. Possiedo una Nikon non professionale e dal 18-140 Nikon (in kit con la macchina) sono passato al Sigma 50 1.4 art....è cambiato il mondo!
Non ti dico poi col Tamron 24-70 G2 (usato naturalmente).
Gli obiettivi fanno la differenza, per il resto anche io ho iniziato 5 anni fa come te, poi ho imparato che l'importante è metterla nella zaino la mattina e tornare a piedi per la città, con la macchina fotografica in mano! Fotografa sempre in A, S, metti gli ISO manuali, poi magari prova in M. Piano piano prenderai dimestichezza e inizierà a piacerti veramente. Io rimango un hobbista (non lo faccio per professione), ma me la porto sempre dietro anche se pesa un mondo!
Quindi il consiglio da parte di chi ci è già passato, è: tieniti la 2000D e prendi un bel Tamron 24-70 2.8 usato e divertiti. |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 8:04
Un 24-70 2.8 su una 2000D? Poi è la lente che si porta la macchina dietro 
D'accordo lenti buone, bla bla bla.... Ma c'è da considerare anche l'ergonomia di quello che assembli. Se è scomoda la lasci a casa molto più spesso. |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 8:10
Be in effetti la mia è una D7500 e si bilancia bene......la 2000D pesa la metà del Tamron! |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 8:56
... e' soggettivo! - sulla 450d avevo preso da subito il 17/55 f 2.8 Is .... e non mi facevo grossi problemi ! - certo il 24/70 f 2.8 e' un bel mattone |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 9:01
“ Il mio rapporto con la macchina fotografica è ancora una novità sto cercando di capire le varie tecniche per fotografare paesaggi macro laghi anche foto di tramonti e lunghe esposizioni.
Penso di non avere ancora sfruttato tutte le potenzialità della mia 2000D la mia e più una curiosità una voglia di cambiare pensando magari di migliorare la qualità delle fotografie rimanendo pur consapevole che prima bisogna imparare le tecniche della fotografia „
usala fino a consumarla.
Per macro ti serve un obbiettivo apposta e qualunque macchina andrà bene, per paesaggio laghi tramonti va bene qualunque ma qualunque macchina.
26 megapixel sono più di quanti ne servono alla metà dei professionisti, la cosa più evidente in un corpo migliore è l'autofocus ma per quei generi non serve a nulla, oltre ad alcune funzioni che però onestamente sono più complementi che utili davvero.
Migliorare la qualità: in che senso? cosa ti manca come qualità della fotografia? Potremmo dirti di prendere una GFX da 4000 euro (bastano? più ovviamente 2000 di obbiettivi), ma se non sappiamo cosa non ti soddisfa avresti 4000 euro in meno e nessun problema risolto.
Ovviamente se hai i soldi che bruciano in tasca (capita a tutti, a volte nemmeno li ho ma bruciano lo stesso) è bene spenderli perché la vita è una, ma ti direi di prenderli e metterli in un obbiettivo o, ancora meglio, un weekend fotografico. |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 10:38
Da quello che ho letto nessuno ti ha consigliato la cosa migliore: una buona dose di studio. Studio come basi teoriche, un corso, anche on line, dei buoni manuali di fotografia (anche specifici per i generi che preferisci) e poi tanta pratica per mettere in pratica quello che si è imparato con la teoria.
Se poi proprio vuoi spendere pensa ad un treppiede, immagino tu abbia l'obiettivo in kit, 18/qualchecosa, se usato a diaframmi intermedi ben pochi noteranno la differenza con ottiche più blasonate e proprio nella paesaggistica si utilizzano diaframmi intermedi o chiusi, mai del tutto e treppiede.
Quindi un corso di fotografia (se contatti l'Unitre di Marino potresti avere informazioni per il corso on line, praticamente gratuito, che terrò da ottobre per gli iscritti di tutta Italia) e un buon treppiede già potrebbero migliorare di molto le tue foto di paesaggio |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 10:40
io dico: prima una base minima di come funziona una macchina fotografica, poi una tonnellata di foto per capire cosa piace fare e cosa c'è che non va, poi studio serio per approfondire questi argomenti.
Studio profondo e dettagliato senza avere sotto mano nulla di pratico non porta a miglioramenti, ma a confusione (e noia, e macchina nel cassetto). |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 11:26
Ho iniziato questa passione qualche anno fa ho vari obbiettivi 35mm f/2.8 Macro un 50mm f/1.8 un 55-250mm un 18-55mm vari filtri ND UN filtro polarizzatore un treppiede insomma penso quello che basta per iniziare .
Il problema è che ho poco tempo da dedicare a questa passione ho seguito vari corsi su youtube ma la fretta di scendere sul campo mi ha portato a trascurare la parte teorica e tecnica con la conseguenza di non avere dei bei risultati e a volte anche a demoralizzarmi
In questo periodo ho un più di tempo da dedicare alla macchina fotografica ho in programma qualche uscita al lago di Garda un giro a Genova una puntata in valle d'Aosta cercherò di combinare insieme sia parte teorica con magari qualche libro che parte pratica |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 11:56
“ ho seguito vari corsi su youtube „
Ecco quelli lasciali stare, dicono tutto e il contrario di tutto, segui corsi on line o in presenza ma sempre in diretta con il docente.
“ ho vari obbiettivi 35mm f/2.8 Macro un 50mm f/1.8 un 55-250mm un 18-55mm vari filtri ND UN filtro polarizzatore un treppiede insomma penso quello che basta per iniziare . „
Hai tutto e di più, ti manca solo un buon manuale di fotografia |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 13:00
non hai problemi di qualità di immagine.
Scatta tantissimo e divertiti, se il divertimento è spendere due soldi sul nuovo giochino (e ci sta alla grandissima) allora vedi sopra i consigli, altrimenti con pochi soldi (io intendo pochi = sotto i 3-500) non ci fai nulla di davvero rilevante, con tanti soldi (tanti = >1500) migliorerai molto la qualità pura del file ma se non hai chiaro cosa scattare te ne fai poco.
Anzi: investi qualche soldo su una stampa fatta bene. Prendi qualche foto che ti piace e stampale, guardale, toccale, capisci cosa non ti convince: composizione che non dice nulla? ci sono libri apposta [più i libri di altri fotografi che quelli di magiche tecniche risolutive] . Non ti piace l'editing? libri apposta. Eccetera.
Fai almeno 20x30 (anche di più, io malsopporto le stampe più grandi perché nessuno ha un palazzo rinascimentale per appenderle, ma per provare perché no). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
