| inviato il 05 Agosto 2022 ore 15:52
“ Il problema è solo chi pare non ne possa fare a meno di questo 800... quando nella realtà chiunque, comunque, avrebbe comprato un 400 + 2x perchè più polivalente . „
il problema per me sta proprio qua: chiunque, anche i pro... non credo che ci siano ragioni valide per giustificare una resa "appena decente" da liscio con un prezzo esorbitante, quando puoi ottenere addirittura meglio con 600 e 1.4x... ad un prezzo di svariate migliaia in meno!
L'assurdo non e' farlo uscire, ma farlo uscire a quel prezzo... Se lo avessero fatto uscire a circa lo stesso prezzo di 400 e 600 (toh, aggiungici 1000 per il 2x CA-free  ) poteva anche essere ok.
Lato mio, aggiungo, il fatto che dedichino risorse allo sviluppo di questi accessori di ( IMHO ) discutibile utilita' 
|
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 16:02
“ il problema per me sta proprio qua: chiunque, anche i pro... non credo che ci siano ragioni valide per giustificare una resa "appena decente" da liscio con un prezzo esorbitante, quando puoi ottenere addirittura meglio con 600 e 1.4x... ad un prezzo di svariate migliaia in meno!
„
Ho già avuto modo di scriverlo... Secondo me sanno benissimo in Canon quanti EF 800 5.6 hanno venduto e secondo il mio parere in questo momento storico non hanno ritenuto ragionevole proporre qualcosa di nuovo. Mi pare chiaro che il messaggio sia: "comprate il 400 e moltiplicatelo". |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 16:06
Non conosco 800 RF, ma ricordo bene che il fratello EF non aveva piu motivazioni per essere acquistato,dal momento che fu rilasciato il 600 IS II,andava meglio dell'800 con il tlc 1.4x.
Personalmente non amo queste focali,i 600 F4 oltre ad andare meglio sono piu versatili. |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 16:07
sisi, possibile e probabile che sia cosi'... solo stona vederli nella lineup, inoltre da voce ad un sacco di detrattori hehe |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 16:11
“ inoltre da voce ad un sacco di detrattori hehe „
questa credo sia la cosa più evidente di tutte |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 17:33
Vedi Nicola, si tratta di osservazioni anche piuttosto ovvie. Commercializzare a 20000 euro l'800 rf di cui si sta parlando qui è semplicemente assurdo. Altro che detrattori... poi il mondo è bello perché è vario, ci sarà pure qualcuno che preferirà spendere 20000 euro e non 14000 avendo 3 ottiche, lo stesso 800 5.6, più un 560 4 e infine uno splendido 400 2.8. Ma come si fa a commercializzare un 800 5.6 scarso e non certo duplicabile a quel prezzo? 
E queste osservazioni ovviamente le fanno molti fotografi che magari nemmeno partecipano alle discussioni. Per tutti il marchio biancorosso ha perso tutto il suo smalto nella parte supertele del listino. Se confrontiamo questi supertele rf con i supertele ef seconda serie cascano le braccia. C'è poco da fare o da dire. Con questa roba a listino non fattureranno di certo. Poi sony ha il 200-600. Canon invece ha l'eccellente ma corto buiotto a 3200 euro. Lato tele la vedo dura.... durissima. |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 19:01
Quindi, se ho ben capito la paranoia, il messaggio subliminale inviato da Canon è questo: io vi faccio una serie di tele-cessi dal costo improponibile, ragione per cui VOI NON COMPRATELI che prima o poi vi faccio quelli buoni e casomai ve li faccio pure pagare di meno!
Ma fatemi il favore...  |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 19:03
E ripeto a scanso di equivoci: io sono canonista dal 1978  |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 20:03
“Quindi, se ho ben capito la paranoia, il messaggio subliminale inviato da Canon è questo
Bhe' Paolo, Io la vedo in altra maniera. In pratica non potevano lasciare scoperta la brochure di queste focali, Canon e' e rimane Canon e sarebbe quindi stato un grande smacco non averli prima degli altri, ma soprattutto averli.
Il problema e' che: se aggiungi al fatto che la gattina che aveva fretta ha fatto i gattini ciechi, congiuntamente al fatto che soldi per la ricerca e sviluppo su questi progetti ne soni stati spesi pochini, basse vendite, se non quasi nulle di queste focali giustificano quanto predetto, abbiamo la minestra che hanno fatto con queste lenti, aggiungere 2 tc e saldarli attaccati alla rondella grigia, e' il massimo che hanno potuto/saputo fare.
Io ero andato in Canon proprio per l'ISII (500 F4) che avrei felicemente adattato, ma a questo punto, e visto il futuro che si profila, festeggio ogni giorno, che Canon Italia (non hanno mai risposto tra l'altro) il 500mm non me lo ha mai consegnato.
M'ha fatto un gran piacere, a mente fredda, anche se all'inizio ero arrabbiato, ora pensandoci bene m'ha salvato la vita facendomi investire (per modo di dire) soldi altrove, spesi sicuramente meglio, e su di un tele nativo che oggi e' il riferimento di focale. |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 20:30
Avessi da spendere 20000€.. Non lo comprerei interessantissimo invece l'800 nikon, mi spiace ma su questa focale gli ingegneri canon hanno toppato, e mi risulta abbastanza incomprensibile come mossa pensare di vendere un a ottica col moltiplicatore saldato. Al massimo potevano vendere il 400 e il 600 rf in kit coi moltiplicatori, chiedere 20000 noccioline per quella roba è un nonsense.
Oppure potevano fare un supertele modulare come aveva fatto leitz anni orsono... |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 20:32
“ il fratello EF non aveva piu motivazioni per essere acquistato,dal momento che fu rilasciato il 600 IS II, andava meglio dell'800 con il tlc 1.4x „
Se l'avessi pensata così, avrei dato via l'800 e preso il 600/4, e invece ho preso il 500is2 e mi sono tenuto l'800one. In realtà può essere vero a distanze ridotte (laddove comunque tutti vanno bene). A grande distanza, invece, laddove è ottimizzato l'800, non c'è storia per nessuno, ancora è lui che regna |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 20:37
“ ...anche se all'inizio ero arrabbiato, ora pensandoci bene m'ha salvato la vita facendomi investire (per modo di dire) soldi altrove, spesi sicuramente meglio, e su di un tele nativo che oggi e' il riferimento di focale. „
Non tutti i mali vengono per nuocere. Io quel 500 l'ho venduto a un ottimo prezzo, ma l'ho fatto solo dopo aver confrontato i file di prova scattati in tempo reale una mattina di agosto con un'umidita' del 90%. Mi devo ancora sdebitare con Ottaviano (Otto) per avermi dato questa opportunità facendomi provare 200-600 e a9. Se mi legge, vorrei offrirgli un pranzo. |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 20:38
Caro Claudio, il mondo gira veloce, e le nostre “certezze” consolidate si infrangono come acqua sugli scogli. |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 20:39
È proprio così Marco. |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 20:40
Leone ,hai avuto il 600 is 2? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
