| inviato il 03 Agosto 2022 ore 13:45
“ infatti piace sui social dove il 90% delle nostre foto va a finire ;-) „
E' un pò la mia situazione, ma chi le stampa più le foto, e neanche le guardo sul monitor.
Prima lo facevo, c'era amore, ed anche perché le caricavo su Shutterstock, Alamy, Adobe e Getty Imagese. Su questi portali sono molto selettivi, la fotografia deve essere perfetta con ingrandimento al 100%
Quindi oltre a fotografare per passione, mi dilettavo anche a fare matrimoni (10 da primo fotografo!) e caricare foto sui siti stock, di cui ancora percepisco mediamente 0,30 euro/cent giorno.
Ma ora?
I miei colleghi, gli amici, i familiari, incluso mia moglie, alcune volte le foto neanche le guardano se vengono postate sui social. Infatti probabilmente le visualizzazioni delle stories ottengono più view perche sono ancora più veloci.
A pensarci bene negli ultimi anni neanche io scaricavo subito le foto dalla reflex. Invece quelle scattate con lo smartphone subito le condividevo con colleghi ed amici, e ci scappava la chiacchierata.
La mia opinione è semplice, se c'è passione si fanno le cose a prescindere dalla logica, se viene meno quella, la foto la porti a casa anche con gli smartphone. Con un top di gamma (Huawei Pro, Xiaomi Ultra 11, Honor 4) ti fai anche un poster.
Certo poi, se anziché andare in vacanza devo portare le foto alla redazione è un'altra cosa.
Anche le foto che Condè Nast mi ha pubblicato per l'articolo sulla metro di Napoli le ho scattate con il cavalletto, la 6D ed il 24mm fisso.
Mi hanno dedicato un bel trafiletto sul redazionale di Vanity Fair e 200 euro guadagnati ma passatami il termine goliardico, se devo arraparmi  da solo guardando un recupero delle ombre mostruoso (che tra l'altro Canon ancora non fa come con Nikon) o il battito d'ali di un colibrì, con lo smartphone (adesso) non si può fare
|
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 14:23
“ probabilmente le visualizzazioni delle stories ottengono più view „
esatto nemmeno se metti nella stories il link rapido con la foto che riporta al profilo le vanno a guardare
i social purtroppo, oggi piu che mai spingono molto sui reels a volte mi capita di perdermi foto belle di amici, mi chiedono l hai vista la mia ultima foto? no, ma quando l hai pubblicata, ieri mi dicono, ma il social di turno mi fa vedere 1/2 foto di ultimi aggiornamenti e poi sempre profili sponsorizzati, o suggerimenti, quindi bisognerebbe andarsi a girare i profili per vedere cosa condividono.. tempi duri |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 15:39
Ok, diciamo quindi un uso a tipo foto ricordo. Ma anche lì, io le mie foto ricordo amo stamparle e appenderle alle pareti, da condividere con chi vive con me o viene a trovarmi, non me le guardo sullo smartphone nè tantomeno sui social, quindi dipende da come si fruisce (o non si fruisce) delle immagini |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 18:26
Non voglio spezzare lance in favore dei telefonini, ma va detto che qualunque filtro venga applicato, diretto o in post, o HDR, così come effetti vellutato et similia, non sono altro che artefatti. Solo il limite tra vedo/non vedo, la verosimiglianza, è portato a un livello più raffinato se si lavora sui RAW o sensori maggiori o più nuovi...Oltre ai gusti personali... |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 18:48
Nessuno ha parlato di filtri applicati direttamente o in Post, nella conversazione iniziale si faceva notare il limite software di una qualsiasi fotocamera rispetto a uno smartphone moderno di Fascia Medio Alta di restituire un file jpeg finito, utilizzabile senza mettere mani a pp o effetti speciali, visto che ormai tutte le fotocamere hanno la possibilità di passare i file jpeg tramite wifi direttamente allo smartphone per la condivisione sarebbe ora che le
case si svegliassero per mettere a punto processori di immagini più potenti, ma a molti a quanto pare va bene così |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 19:08
Quindi i telefonini non applicherebbero filtri digitali, secondo te. Ma come fanno a fare i controluce allora? Con quei sensorini? Almeno una fusione di esposizioni la faranno? Non è una post produzione dunque? |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 19:21
Più che altro sarebbe ora che facessero fotocamere/telefono... |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 19:28
Non so con precisione come funziona con ogni smartphone, con la Gcam si fa una foto ma in realtà ne acquisisce circa 15 e fa una fusione in automatico, non vedo aggiunte di filtri in automatico, se voglio applicare filtri si va nella sezione modifica, cmq cose che il processore di immagine della fotocamera non fa in automatico |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 17:01
Quello che provo a dire dall'inizio.
Scatto una foto con lo smartphone ed è pronta per essere pubblicata.
La scatto con la compatta (dopo averla settata in hdr + 3 scatti e varie menate) e mi trovo un HDR che sembra un fumetto, quindi poi con il wi-fi devo trasferirla allo smartphone e poi sistemarla con Snapseed.
Dai! Mica vanno in giro a scattare foto solo i fotografi! Non c'è solo Rino Barillari a scattare foto per strada.
La massa non è rappresentata dai fotografi e le aziende vivono grazie a prodotti di massa (oggi più che mai).
Mia moglie non guarda come recupero le ombre e in uffico non mi attende il ragionier Filini che mi dice: "ahhhhh, che aberrazione cromatica. Lei ha il viola ovunque ragioniere!"
Quindi o fanno fotocamere con dei software degni di essere paragonati a quelli degli smartphone altrimenti ciaone, l'economia è democratica. Tutto ciò che non è sostenibile è destinato all'estinzione. Non sono io il guastafeste
In virtù di questo proprio oggi 500px ha inviato questa email ai Contributor. Ormai sono a "secco".
Sono disposti a dare anche il 100% delle royalties per avere delle fotografie scattate NON dagli smartphone.
Ecco il messaggio:
“
As a photographer, you deserve a place to share your photos, connect with a global community and make money doing what you love! Have a hard time picking which photos to share? We've got you. Starting September 1 we're not just doubling but TRIPLING your upload limit from 7 to 21 images per week.
With triple the uploads, you'll be able to get even more feedback and engagement on your photos, participate in more community activities like Quests and have more chances to have your work featured in the exclusive Editors' Choice. And if that's still not enough, you can always upgrade to an Awesome or Pro membership for unlimited uploads!
Plus, we're making a few exciting changes to our Licensing payout structure starting September 1:
If you submit exclusive content (you're not submitting it to other stock websites) you will receive a royalty of 60%.
If you submit non-exclusive content you will receive a royalty of 25%.
If you upgrade to a Pro or Awesome membership, you will receive a royalty of 100% on all exclusive content. (? that's unheard of in the stock photography business) „
Ecco la situazione delle vendite
|
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 17:29
Io son solo felice che il mondo sia pieno di foto fatte da chi non ha voglia o non è capace di far foto e quindi le fa fare ad un arnese nato per altro e che fa tutto lui come hanno deciso i programmatori del software. Sono felice se questo strumento risulta appagante, come sono felice che chi si fa portare in giro dalla bici elettrica pensi di fare ciclismo o chi va nei villaggi turistici in giro per il mondo pensi di aver visitato il mondo.
L'importante è che ognuno sia felice e l'illusione è una buona scorciatoia per una fugace felicità.
Detto ciò, per me, chi scatta col telefono farebbe meglio a non scattare, chi va in bici elettrica farebbe meglio ad andare in moto, chi va nei villaggi turistici in Tailandia farebbe meglio ad andare al mare in Calabria.
|
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 17:58
Se con questo thread si vuole sostenere che i produttori azzoppano le fotocamere, AI, connettività, apps, beh allora siamo in molti a pensarla così! Sarebbe un peccato sparissero però!! |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 18:17
“ In virtù di questo proprio oggi 500px ha inviato questa email ai Contributor. Ormai sono a "secco".
Sono disposti a dare anche il 100% delle royalties per avere delle fotografie scattate NON dagli smartphone.
Ecco il messaggio: „
scusa dove si evince che fa riferimento agli smartphone?
parla di fotografia in generale e fa riferimento al microstock(nella parte finale).
prima hanno svenduto le foto ai cinesi pagandoli pochi centesimi ed ora si sono resi conto che la gente non carica più?
sulle vendite i numeri si sono ridotti perchè prima almeno la entry level se la compravano e facevano foto in vacanza , adesso li spendono in smartphone dove i risultati per condividerli sui social o WA basta ed avanza.
Molti miei amici la reflex l'hanno venduta |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 8:50
“ Io son solo felice che il mondo sia pieno di foto fatte da chi non ha voglia o non è capace di far foto e quindi le fa fare ad un arnese nato per altro e che fa tutto lui come hanno deciso i programmatori del software. Sono felice se questo strumento risulta appagante, come sono felice che chi si fa portare in giro dalla bici elettrica pensi di fare ciclismo o chi va nei villaggi turistici in giro per il mondo pensi di aver visitato il mondo.
L'importante è che ognuno sia felice e l'illusione è una buona scorciatoia per una fugace felicità.
Detto ciò, per me, chi scatta col telefono farebbe meglio a non scattare, chi va in bici elettrica farebbe meglio ad andare in moto, chi va nei villaggi turistici in Tailandia farebbe meglio ad andare al mare in Calabria. „
Esatto, io sono pienamente d'accordo con te, ecco il motivo per cui la mia reflex l'ho messa a riposo, e questa è la realtà, che non sempre è bella. 
Personalmente non trovo che siano "scorciatoie" ma è la vita, almeno per la maggior parte delle persone che conosco.
Qualcuno ci sta letteralmente rubando il tempo ma riprendersi il proprio tempo a volte non è semplice, soprattutto se hai un mutuo da pagare, dei figli da mandare a scuola ed un lavoro che ti tiene impegnato fino alle sette di sera.
Difficile cambiare vita dall'oggi al domani.
Alla luce di ciò il cervello (ma forse anche il cuore) comincia a selezionare le cose più importanti, e forse è normale che inconsciamente sceglie di dare più importanza ad altro rispetto al recupero delle ombre o 70km fatti in bicicletta.
Non è bella questa cosa ma cosa bisogna fare?
"Ai miei tempi le cose andavano meglio; una volta si che eravamo felici"
Quante volte abbiamo ascoltato queste frasi e magari in questo ultimo periodo ci siamo ritrovati a pensarle anche noi? Tranquilli, è normale, non siamo vecchi.
In tante culture umane lontane fra loro ci sono miti di questo genere, che in sostanza dicono c'è stata un'epoca meravigliosa è beata in cui gli essere umani erano felici.
Probabilmente è la nostalgia di un fantomatico passato glorioso, ma bisogna tenere conto anche di un altro fattore, legato al funzionamento della memoria.
Il nostro cervello ha delle risorse limitate e tende quindi ad immagazzinare più i ricordi positivi, per una questione di conservazione, così è più facile andare avanti con la propria vita e veniamo in qualche modo protetti da quegli eventi che ci hanno fatto male.
Questo fenomeno psicologico è chiamato retrospettiva rosea e spiega in parte perché tendiamo a giudicare più positivo il passato rispetto al presente, anche perché basta buttare un occhio a qualche dato per capire che "una volta" non fosse poi tutto così roseo.
Un esempio?
In Italia, 120 anni fa, tre bambini su dieci non arrivavano a cinque anni. Oggi solo quattro su mille.
La speranza di vita media era di 43 anni per uomini e donne, oggi 78 per i primi e 84 per le seconde e c'erano ben 17 milioni di persone analfabete.
Però i fotografi erano pochi e se non eri un Bresson lo scatto non lo portavi a casa.
Allora meglio prima o quando sono arrivate le reflex?
Se cominciamo ad allargare il discorso al progresso allora bisogna andare oltre la fotografia e mi piace confrontarmi in un forum come questo.
Quindi, in che direzione sta andando la felicità collettiva? Meglio non rispondere ma riflettere da soli.
Mi piace questo forum e questo thread e quindi mi sento di scrivere queste cose; a seguito di tanti sacrifici, che solo il tempo ci dirà se ne è valsa la pena, stiamo gradualmente passando dall'altra parte del quadrante della vita.
Nonostante provenga da una famiglia mooolto umile, ho la fortuna di avere una certa libertà nel gestire il mio tempo e mi sforzo di provare a vedere le cose anche da altri punti di vista. Tuttavia dopo 20 anni di perseveranza e sacrifici non sempre mi riesce 
Per concludere, posto un mini collage che ho creato solo per me, in cui ovviamente ho utilizzato la mia attrezzature (6d, ottiche fisse, cavalletto, telecomandi...e orari impossibili). Ero solo, avevo più libertà e l'unico amore intorno a me era la mia passione, la fotografia.
Titolo: Il tramonto è bellissimo ma l'alba è per intenditori 
Frasi dal libro di Ganluca Gotto
Come una notte a Bali
Ps Avete indovinato quele di questo foto è stata scattata con lo smartphone?
|
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 10:38
Penultima, e terzultima ? |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 13:18
Direi solo la quarta fotocamera, le altre non saprei... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
