JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Uno scatto correttamente esposto agli stessi ISO alti con tempi lenti o veloci significa che in quello con tempi veloci la luce è molta di più ed il rumore molto minore. ABC della fotografia „
No Paolo La luce sulla scena è quella che è I tempi si scelgono a seconda della necessità, se devi fermare un'azione devi usare tempi veloci, anche se la luce è poca, e pertanto è quando sei costretto a usare i tempi veloci che hai il risultato peggiore, perché facilmente avrai foto sottoesposte nonostante gli alti ISO.
Difatti, tu sei convinto che siccome ho usato 1/1250 la luce fosse tanta. E' vero l'esatto contrario. La luce era poca, molto poca, ma non potevo usare tempi più lenti per via del dinamismo degli scoiattoli.
Quindi, col tempo veloce e 12k ISO ho ottenuto comunque una foto sottoesposta. Questo è il RAW SOC:
Ciò nonostante, alla faccia dei miti per cui la RP non reggerebbe né i recuperi né gli alti ISO, recuperando l'esposizione in post su uno scatto sottoesposto a 12k ISO non c'è stato alcun disastro:
Se posti una foto a 12800 ISO e 1/1250 significa che hai molta più luce di una con gli stessi ISO ma con un tempo lento. E la seconda sarà sempre più rumorosa
“ Se posti una foto a 12800 ISO e 1/1250 significa che hai molta più luce di una con gli stessi ISO ma con un tempo lento. E la seconda sarà sempre più rumorosa „
Significa anche che non stai riprendendo la stessa scena quindi non c'entra una mazza.
Il post sopra dimostra l'esatto contrario di quello che sostieni. E non ho menzionato alcun diaframma.
Dai, basta darti retta adesso, che stai iniziando con le tue solite menate. Ti saluto.
“ una foto qualsiasi con stessi ISO alti ma differenti tempi quale ha più rumore. „
A parità di scena ripresa, di ISO e di livello di esposizione impostato in pp quella con più rumore è di sicuro quella con il tempo più veloce, perché parti da uno scatto sottoesposto. Su scene diverse è un ragionamento nonsense.
Giri intorno inutilmente. Domanda : è più rumorosa una foto a 12800 ISO e 1 /1250 oppure una a 12800 ISO e 1 /250? E siccome è quella in poca luce ecco che capisci il mio post iniziale
Questi ragionamenti si fanno a parità di scena inquadrata, altrimenti sono un inutile starnazzare. Il fatto è che il tuo target è sempre il secondo, è risaputo. Scemo io a darti corda.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
