JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Eh chi ce l'ha più il link Le avevo prese per la 760d e tutto quello che so è che le.ho provate su RP per vedere se tutto andava bene quando l'ho acquistata Poi però avendone cinque originali non le ho più usate
“ Eh chi ce l'ha più il link Le avevo prese per la 760d e tutto quello che so è che le.ho provate su RP per vedere se tutto andava bene quando l'ho acquistata Poi però avendone cinque originali non le ho più usate „
Il problema delle compatibili è che non mostrano la capacità residua intermedia. Probabilmente vale anche per le tue.
Buongiorno a tutti, vi riporto la mia esperienza. Sono passato al sistema mirrorless ad aprile dopo anni di 6D e 5D IV, prendendo una R6 e due ottiche RF. Per cose tranquille (hotel, ristoranti, ecc..) ho portato dietro la 5D con relative ottiche EF per un mese e poi mi sono stufato, allora ho iniziato a vedere per un secondo corpo e volendo spendere meno possibile la RP era l'unica scelta. Presa usata con 4 batterie originali a fine Giugno. E' talmente piccola che nello zaino come macchina di scorta è perfetta. L'ho portata con me durante la NorthCape4000, di cui sono fotografo (e io viaggio in auto, ovviamente) con l'intenzione di non usarla mai, ma averla se si rompesse la R6. Alla fine, negli ultimi giorni della manifestazione, quando avevo a che fare con un solo ciclista negli ultimi eroici km prima dell'arrivo, l'ho utilizzata con il 70-200 f/4 IS RF. Totale circa 900 scatti, utilizzando una batteria e mezzo. Brevi raffiche e poi subito spenta, senza neanche vedere le foto perché non c'era tempo. Dal punto di vista della qualità devo dire che le differenze ci sono con la R6, ma nulla di scandaloso. Come versatilità, insomma, la mancanza del joystick si fa sentire. Come inseguimento diciamo che su una raffica di 5-10 scatti 2/3 foto non sono perfette mentre la R6 le azzecca quasi tutte. Per inseguimento intendo quando ero fermo a terra e i ciclisti si avvicinavano con velocità da 10 a 30 km/h a seconda del saliscendi. Tutti le altre volte erano dall'auto che però andava alla stessa velocità del ciclista.
In definitiva sono SUPERSODDISFATTO di come mi ha servito questa macchina, per il prezzo che l'ho pagata e per l'ingombro quando non la uso..
"Al contempo però, comprendo chi magari è in possesso di qualche corpo di categoria superiore, o reflex, che monta le LP-6 e succedanee, e che avrebbe gradito l'intercompatibilità di questo componente, atteso anche il divario di prestazioni che concede."
Che è esattamente la mia situazione.
"Ovviamente però sarebbero aumentati gli ingombri.."
Di quanto sarebbero aumentati? Quant'è la differenza tra le due batterie?
Ciao Spectrum, Nell'auspicare che le tue domande non siano sarcastiche, difficile che qualcuno qui possa rispondere con cognizione di causa. In ogni modo, se avessi letto tutto (lungo, lo so) avresti visto che la risposta piu' vicina alla tua domanda sarebbe stata: tipo la R.
"Nell'auspicare che le tue domande non siano sarcastiche, difficile che qualcuno qui possa rispondere con cognizione di causa."
E perché mai dovrei essere sarcastico? Mi sembra una domanda più che legittima. E perché dovrebbe essere difficile? Possibile che in questo forum non ci sia nessuno che abbia entrambe le batterie e possa fare un confronto?
"In ogni modo, se avessi letto tutto (lungo, lo so) avresti visto che la risposta piu' vicina alla tua domanda sarebbe stata: tipo la R. "
Ho letto tutto ma non sono d'accordo. ;-) Vorrebbe dire che la differenza di dimensioni è dovuta solo alla batteria differente, ma non lo vedo realistico.
49x33x13mm vs 55x36x20mm. Leggittima :). La batteria diversa implica l'impugnatura diversa che implica dei volumi della macchina diversi. Motivo per cui dicevo che fosse difficile.
La LPE6N e' usata nelle: 70-80-90D, 5-6-7D, R-R5-R6-R7 La LP-E17 e' usata nelle: 750D in avanti, 200D in avanti, R10, RP. Le differenze in volumi sono quelle fra queste macchine.
Probabilmente la LP-E6 ci sarebbe pure potuta entrare ( magari con un leggero aumento di dimensioni ), ma sappiamo che a volte le scelte di mamma Canon non sono sempre comprensibili. Tant'è che la R10 ha la stessa batteria della RP, ma con una gestione migliore dell'autonomia da parte della R10 ( così come la R7 rispetto la R6 ). E' anche vero che la R10 è molto compatta.
Mi sono regalato questa macchina per Natale 2019, il tempo di provarla ed è arrivata la pandemia, non ho più avuto modo di provarla per bene in uscite serie. Ora riprendo ora riparto ed invece sta sempre lì nello zaino…
Ho sia la RP che la R6. Onestamente tutto l'astio che leggo in questo forum nei confronti della RP non sono mai riuscito a condividerlo. la RP è una entry del segmento FF e come tale và valutata; parametrando bene i risultati restituiti con il prezzo della macchina. Per il mio modo di fotografare, dove mi prendo sempre i miei tempi per scattare e per valutare l'esposizione (spesso utilizzando i flash), la macchina non mi ha MAI deluso! Certo la R6 ha un sensore decisamente migliore (e vorrei vedere) Certo sul mercato DOPO la RP sono uscite macchine migliori (la Z5 della mia compagna la considero una entry fantastica ma costa sensibilmente di più) Sicuramente l'ergonomia "potrebbe" essere migliore, ma con l'RF 50 è favolosamente portatile (probabilmente anche con l'RF16) per passeggiare in disinvoltura)
In definitiva sono estremamente soddisfatto e non credo me ne priverò facilmente, mia modestissima opinione
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
