RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tele e supertele per Sony....dove sono i grandi classici?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Mirrorless Sony
  6. » Tele e supertele per Sony....dove sono i grandi classici?





avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 23:37

Da qualche anno sono passato a sony con enorme soddisfazione.
Facendo soprattutto fotografia naturalistica uso molto i teleobbiettivi dal 200-600 nativo, crudo e con TC 14, ad altre ottiche canon adattate come il 300 f2,8 L.
Sony ha un corredo ormai enorme se si considerano anche le ottiche di terze parti ma lato tele continuano a mancare alcuni dei grandi classici.
Per esempio il 300 f2,8 o f4; il 200-400 f4; il 500 f4.
Ho letto di alcuni brevetti (tamron con il 200-400) ma per ora nulla di concretizzato.
Per esempio se SIGMA uscisse con un 500mm moltiplicabile ad un prezzo più o meno paragonabile alla versione precedente andrebbe a ruba, stessa storia per il 300 f2,8 nativo o non.
Come mai queste lenti fra le più apprezzate nel loro genere non sembrano essere in programma?


avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 0:03

Di un 300 e di un 500 si vocifera da tempo.
Anche secondo me mancano dal listino e in particolare mi manca il 500mm (che desidererei compatto e leggero anche se non luminosissimo) ma credo che quando usciranno saranno superlativi come lo sono stati il 200-600, il 400 e il 600 e, più recentemente, il 70-200 f2,8 GM2. Tutte ottiche che, per motivi diversi, non hanno eguali nell'attuale panorama.
Un eventuale 200-400 f4 (che ho avuto assieme al 500/4 e al 500/5,6 PF quando avevo Nikon) mi interesserebbe di meno. Il 200-600 anche se meno luminoso, mi "copre" più che bene.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 6:18

Il 300/2,8 è inutile quando hai a listino un 400/2,8 che pesa uguale e a mano libera si adopera altrettanto bene.
Idem per il 500/4 al confronto col 600/4.

La catastrofica contrazione del mercato fa il resto inducendo a più miti consigli anche un gigante come Sony.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 8:01

Secondo il mio punto de vedere Paolo ha centrato il problema focali come 300 f:2,8 e il 500 f:4 sono quasi il doppione del 400GM e del 600GM, attualmente in collezione Sony, o meglio sono quasi un doppione al tempo di oggi, dove i numeri sono tutt'altro che floridi, anzi sono drammatici, per cui bello desiderare tutto, ma poi li si acquista, credo proprio lo facciano in pochi .... detto questo, se pur in attacco A mount queste focali le ho in corredo.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:12

Ora che canon sembra faccia il suo 300 RF magari pure sony si smuoverà?

Pure Sigma e Tamron potrebbero sorprenderci!
Un 500 f4 (o f 4,5) attorno ai 2 chili penso possa interessare ancora parecchio.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:22

Mah... io vorrei solo un classico 70-210 per FE ad un prezzo umano (senza dover prendere per forza un G)

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:31

Secondo il mio punto de vedere Paolo ha centrato il problema focali come 300 f:2,8 emil 500 f:4 sono quasi im doppione dei 400GM e del 600GM attualmente in collezione Sony, o meglio sono quasi un doppione al tempo di oggi, dove i numeri sono tutt'altro che floridi, anzi sono drammatici, per cui bello desiderare tutto, ma poi li si acquista, credo proprio lo facciano in pochi .... detto questo, se pur in attacco A mount queste focali le ho in corredo.


Concordo se parliamo di 500 e 600.
Tuttavia li 300 2,8 è il primo gradino a livello pricing per i "tele superiori" delle grandi case.
E' molto più facile che un fotografo naturalista (non professionista) abbia o abbia avuto più 300 piuttosto che un 400.
Per quelli come me, che non potrebbero permettersi un 400, il 300 è sempre stato il ripiego migliore.
Lo dimostra anche il mercato dell'usato. I 300 2,8 sono molto più numerosi dei 400.

Ora che canon sembra faccia il suo 300 RF magari pure sony si smuoverà?
Pure Sigma e Tamron potrebbero sorprenderci!
Un 500 f4 (o f 4,5) attorno ai 2 chili penso possa interessare ancora parecchio.


Speriamo per il 300.
Io credo che un 500 luminoso di terze parti (se moltiplicabile) andrebbe a ruba.

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:35

Mah... io vorrei solo un classico 70-210 per FE ad un prezzo umano (senza dover prendere per forza un G)


Con mount FE hai 4 scelte.
Il G F4 di sony (che non mi è piaciuto).
Il 70-180 tamron, che ho e che si è dimostrato valido.
I 2 GM prima e seconda versione.
Considerando l'usato è roba che trovi dai 850 euro in su.

Anche di 3° parti non so se si possa realizzare qualcosa di significativamente più economico.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:40

Se e quando arriverà il 300/2,8 RF sarà trascorso almeno un anno da oggi, e di 200/1,8 o 2, 250/2, 300/2,8 etc etc etc se ne parla già da quattro o cinque anni... quindi arriverà solo MOLTI anni dopo i primi rumors.

Degli omologhi Sony non se ne parla proprio perché Sony, giustamente, non ha alcuna intenzione di produrli.

Per i Nikkor vale lo stesso discorso... anzi vale ancor più stante i recenti 400/2,8-560/4 ultraleggero e iperprestante e l'ottimo 800/6,3 PF ultraleggero.

Certo se Canon presenterà davvero, come si vocifera, un 300/2,8 rivoluzionario beh... le cose cambierebbero, ma sempre e solo relativamente perché un comune 300/2,8 -per essere realmente rivoluzionario -dovrebbe inglobare dei nuovi tipi di lenti che ovviamente sarebbero protetti da una serie di brevetti che renderebbe poco plausibile, se non impossibile, una risposta a BREVE da parte degli altri competitors.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:43

Quindi, francamente, non vedo sbocchi per 300/2,8 e 500/4.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:48

Anche perché, se proprio dobbiamo dirla tutta, i 400/2,8 e 600/4 EF IS lll ed RF e
ancor più i RIDICOLI 800/5,6 e 1200/8 sono delle evidenti misure-tampone e non certo delle ottiche definitive!

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:54

Degli omologhi Sony non se ne parla proprio perché Sony, giustamente, non ha alcuna intenzione di produrli.


In termini meramente commerciali ritengo non siano prodotti che competono sulla stessa fascia di acquirenti.
Chi ha la possibilità di comprare il 400 GM continuerà a comprare il 400 GM perché quei 100mm in termini di fauna sono un abisso, sia considerando l'ottica liscia che moltiplicata.
Il 300 è qualcosa che ha sempre interessato maggiormente gli amatori perché il compromesso migliore fra qualità ottica e versatilità ad un prezzo significativamente più accessibile dei 400. Non mi aspetto che sia regalato. Mi aspetterei una spesa fra i 6500-8000 euro.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:56

In Sony è da 5 anni che si attendono 500 e 300 GM ma è ferma come nessun'altra.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:59

Considerando l'usato è roba che trovi dai 850 euro in su

Che non rientra nel mio concetto di "prezzo umano"... e non mi considero tirchio.
Grazie comunque per i consigli. Sorriso

Edit : va a finire che prenderò un LA-EA4 (che non è proprio regalato) e ci metto davanti un Minolta...

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 12:31

Ma vi rendere conto della genialità del marketing Sony?
Cinque anni addietro, detto papale papale, non avevano teleobiettivi, in un colpo solo hanno presentato tre ottiche, per certi versi realmente rivoluzionarie, che hanno rovesciato la percezione della casa nel mondo della fotografia.
Hanno presentato un 200-600 che di colpo ha reso superflui in ambiente digitale, il 300/2,8 e il 500/4 che erano indispensabili quando la qualità fotografica si fermava a 50 ASA, insieme con la maneggevolezza, quando oggi quella stessa ALTA QUALITÀ la ritrovi a 3200 ASA; inoltre hanno reso MANEGGEVOLI per tutti il 400/2,8 e il 600/4 che erano il desiderio - recondito ma vero - di chi comprava il 300 e il 500 appunto perché il 400 e il 600 non potevano usarli a mano libera.

E dopo che questi, con una tale genialata, hanno sottratto migliaia, anzi DECINE di MIGLIAIA di clienti a Nikon e Canon voi li accusate di non avere un 300 e un 500 che loro, evidentemente a ragione, NON HANNO PROPRIO VOLUTO?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me