| inviato il 19 Aprile 2013 ore 20:41
Dopo aver provato il Canon 50mm f/1.4 mi sono innamorato di questa focale e luminosità,
quindi ho pensato subito all'acquisto di un 50mm.
Adesso chiedo a voi quale 50mm mi consigliate (Canon, Zeiss, Sigma, ...)  (con un budget di 1000€)
Grazie  |
| inviato il 19 Aprile 2013 ore 20:52
50L usato |
| inviato il 19 Aprile 2013 ore 20:57
Anche io sarei per cercare un 50L usato... |
| inviato il 19 Aprile 2013 ore 21:09
Sigma 50 1.4, prova e se non ha problemi di messa a fuoco ti regalerà grandi soddisfazioni. Il 50L imho non vale i soldi che costa e i 1000 euro di differenza rispetto al sigma. Mi raccomando però, provalo prima! |
| inviato il 19 Aprile 2013 ore 22:01
ST1II ne hai mai usato uno di 50L per almneno 3 mesi? |
| inviato il 19 Aprile 2013 ore 22:07
Se ti ha fatto innamorare un Canon 50 1.4 , prendi un Canon 50 1.5.
Usato lo trovi intorno ai 250 euro , vale piu di quanto lo paghi e
se lo rivendi ci fai gli stessi soldi e non imprechi !:) |
| inviato il 19 Aprile 2013 ore 22:11
No, ma l'ho provato e di foto ne ho viste tante...e francamente i 1000 euro in più rispetto al sigma non li vale :) (provato su FF tra l'altro) Il sigma l'ho avuto a lungo, per 2/3 anni, e mi piaceva più del 135L!
|
| inviato il 19 Aprile 2013 ore 22:19
C'è gente per cui vale 1000 euri in più... ma molti li chiamano ×... IO sono uno di quelli, non perchè l' ho provato, IO li ho avuti tutti e tre insieme (sigma 2 copie, poichè uno metteva a fuoco dove voleva lui, l'altro poco meglio) poi son spariti i prime due lasciando il poso al 50L quindi so di cosa parlo... |
| inviato il 19 Aprile 2013 ore 22:28
Non dico che sei ×, dico che il 50L è un'ottica sovrapprezzata. Mi sembra piuttosto oggettivo che il sigma abbia un rapporto qualità prezzo infinitamente superiore...
A leggere i possessori di lenti L pare che senza L non si fanno belle foto...e parlo da ex possessore di 135L e 17-40L. Eppure non è così. Non condivido il consigliare a chiunque il 50L, per due motivi
1) ha un autofocus lentissimo, ed è un grosso limite per certi generi fotografici (es reportage)
2) Costa moltissimo, e si, probabilmente è migliore del sigma 50, non lo nego...ma è come dire: mi consigliate una moto da corsa? E si consigli la desmosedici, a qualcuno che magari viene da una hornet e vuole semplicemente fare qualche curva in montagna. Insomma, bisogna valutare tante cose. |
| inviato il 19 Aprile 2013 ore 22:43
Quasi daccordo su molte cose ma questa...
“ 1) ha un autofocus lentissimo „
...  |
| inviato il 19 Aprile 2013 ore 22:45
“ sigma 2 copie, poichè uno metteva a fuoco dove voleva lu „
QUELLO è un obiettivo "magico" e soprattutto creativo  cavolo un obiettivo che mette a fuoco secondo la sua volontà me lo critichi? |
| inviato il 19 Aprile 2013 ore 22:47
Io mi sento di consigliarti il Sigma e di iniziare a giocarci.
|
| inviato il 20 Aprile 2013 ore 1:23
@michele
posso chiederti che altre lenti hai? su che macchina vuoi montare il 50mm?
che tipo di foto fai? che tipo di resa cerchi in una lente? zeiss like, leica like?
senza questi dati mi pare difficile poter consigliare un obiettivo.
Se non hai mai avuto un 50mm prima io inizierei o con il 50 1.8 canon o con il 50 1.4 canon. il 50L e' assolutamente sconsigliato come "primo acquisto"... la via della forza e lunga e pieni di ostacoli luke... prima o poi, probabilmente lo prenderai, ma e' inutile pericoloso per il portafogli bruciare le tappe!
Se ti e' piaciuto l'1.4 canon perche' non prendi quello? usati si trovano a prezzi molto competitivi.
Il sigma 50 1.4 non lo conosco abbastanza da consigliartelo e gli Zeiss ZE che conosco bene sono Manual Focus, quindi non per tutti... |
| inviato il 20 Aprile 2013 ore 3:41
anche io concordo che come prima 50, spendere 1000 euro non ha tanto senso.. io se fossi in te prenderei 50 sigma 1.4 che ha uno sfocato (a mio avviso) più gradevole ed è più nitido a TA, usato 300 euro, ma solo se hai la macchina con le microregolazioni... altrimenti canon 1.4.. poi con il tempo se capisci che vivi per lo sfocato, ti prendi il 50L è vai in paradiso!!!!!
altra cosa che nessuno prende mai in considerazione è: quanto valgono per te 1000 euro?!?! io li spendo con parecchi sensi di colpa (quasiasi tipo di acquisto, non prettamente fotografico), mentre se per te 1000 euro non cambiano la vita, prenditi il 50L SUBITO!!!!!!! |
| inviato il 20 Aprile 2013 ore 9:21
che lenti possiedo? 24-105 e 18-135. lo monterei su una 60D (sulla quale ho provato il 50 1.4) e su una 5D II.
Fotografo di tutto, soprattutto ritratti e persone, personalmente preferisco avere un ottimo sfuocato che una foto nitida.
Sono decisamente innamorato del Manual Focus tanto che molte volte disattivo l'AF per lavorare in manuale quindi non ho problemi se manca l'AF, certo dovrò farci la mano ad un'alta apertura.
Vorrei anche un 50mm che, possibilmente, resista al controluce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
