JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, da quando mi sono appassionato al mondo della fotografia ho provato e avuto parecchi corpi, tra i tanti una Panasonic g9 della quale ero e sono ancora innamorato, tenuta più di un anno e poi venduta per riprovare Fujifilm, ho avuto la xe3 (non adatta a me) e la xt3, non mi ha colpito particolarmente. Dopo anni sono riuscito a passare a full frame con canon, che dire, bel corpo, ce l'ho con il kit 24-105 f4-7.1, lente base base. La mia domanda è, il full frame non mi serve e sentivo la mancanza della ho e del mare in generale, peso e (non sempre) prezzo delle ottiche in confronto alla concorrenza.
Stavo rivalutando la G9 che conosco già alla perfezione ma ho adocchiato anche la Olympus omd emq mk2. Non avendo mai avuto Olympus come si comporta questa em1 mk2 in confronto alla g9?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
