JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Che produca il merge di un FS invece e' una novità utile, credo che altre fotocamere non lo offrono, credo. „
Ni. Può andar bene se necessiti di un file finale già pronto che, in questo caso, resta JPEG, se ho ben capito. Chi usa i software per il merge di più scatti con focus shift sa che ci sono diverse possibilità di fusione delle immagini, alcune migliori di altre a seconda del contesto.
"Canon specifically says this shooting mode is designed for things like water drops falling or something like a batter in a batting box when the subject remains still but a high frame rate is required. "
Mi sembra, a dire il vero, un uso molto limitato ma chi la possiede la potrà provare e riportarci il suo parere. Lo leggerò con estremo piacere ed interesse. Gianpietro credo che la differenza, nell'esempio da te citatio, sia da ricercare in primis nella diversa cadenza della raffica tra r3 e z9. E nel fatto che in ogni caso mettere a fuoco automaticamente la canna del fucile non mi sembra roba da poco. Non sempre, x tempo o x pigrizia, si ha il tempo di farlo. Poi io onestamente non ho mai provato e magari sparo corbellerie e chiedo venia.
Se lo scopo (credo) sia provare a prendere un proiettile che esce da una canna di un fucile, ci si mette treppiede a lato e si mette a fuoco la canna del fucile. Negli esempi che erano stati postati chi sparava non era certo in movimento, ma si trattava probabilmente di tiri al bersaglio alle Olimpiadi o gare del genere. Quindi sostanzialmente canna del fucile con movimenti limitati che in una estesa profondità di campo non darebbe problemi.
Ovvio caso completamente diverso se qualcuno mi facesse vedere fucile nel tiro al piattello (quindi in movimento) e la macchina focheggia la punta della canna del fucile e la raffica becca il proiettile.
Rinnovo: esercizi che mi sembrano più una sparata del marketing che di reale utilità.
Gianpietro che sia chiaro: sono i miei 2 cents E poi lo sai con te (che sei nikonista dentro come dice Iza) non potrei mai polemizzare. Ribadisco solo che aspetterò il parere di Riccardo e di chi la possiede. Diamogli tempo però che l'estate è iniziata ed il mare è lì che aspetta
Ma il mio parere è che non servano a niente bene inteso. Son solo il numerino messo lì dal marketing Canon. Poi sarà una cosa da una situazione reale in tutta la vita giusto perché così uno dice di averla usata.
“ Boh. Il classico proiettile che esce dal fucile lo si può proprio fare così. A che serve l'af? Si mette a fuoco la canna del fucile e via. „
Appunto, quello. Ci sta. Poi nulla però.
La possibilità di avere un proiettile a fuoco nel biathlon non è la sola cosa che si può fare con i 120 FPS della Z9 però. Qui ci sono altri esempi, per me, decisamente più interessanti ed esemplificativi delle potenziali della macchina:
P.S. da notare come il tracking non sbaglia mai. Anche con soggetti piccoli su sfondi confusi, differentemente da quanto qualcuno vorrebbe fare passare.
Lo metteranno secondo me. Nella Z9 c'è ma è limitato al solo JPEG. Spero lo implementino anche in RAW perché, come dici, può esser molto utile.
user215112
inviato il 23 Luglio 2022 ore 12:13
“ Boh. Il classico proiettile che esce dal fucile lo si può proprio fare così. A che serve l'af? Si mette a fuoco la canna del fucile e via.
Eppure si son sprecati post e post su un proiettile fotografato. Ma li era fondamentale poterlo fare. Già. „
Le foto e i filmati di armi che sparano e proiettili che escono dalle volate dei cannoni, sono eseguiti con armi fissate su appositi supporti e fotocamere su altrettanti appositi supporti con sistemi di rilevamento del momento dello sparo e SEMPRE da lato, a parte RARISSIMI casi per ovvi effetti scenografici ma NESSUN AF al mondo ancora riesce a seguire un proiettile (un "misero" calibro 22 viaggia ad almeno 300 mt/s, quindi le balle stanno in poco posto).
Qualcuno di voi ha mai sparato o spara? Io si, poligono, tiro sportivo e piattello di tanto in tanto, al momento dello sparo, TUTTE le armi da fuoco hanno un rinculo più o meno importante secondo il calibro e il tipo di polvere usata in quella determinata cartuccia, quindi impossibile di fare quello che magari qualcuno si sogna, a mano libera con mirabolanti e fantastilianti prestazioni della emmeelle del cuore.
Se qualcuno mi dice che la sua emmeelle del cuore ce la fa a seguire un proiettile uscito dalla canna di un fucile, beh mi spiace ma non posso fare nulla per lui
In ogni caso, prima le foto si facevano con tantissime prove e test falliti, poi si è passati a prendere il fotogramma di una videocamera al altissimi fps per comodità, ora con queste velocità, tutto sarà semplificato.
Altro campo di utilizzo, la fotografia scientifica.
Che con le dovute modalità di ripresa, quindi treppiede e pre forcheggiamento in MF credo si possa tranquillamente fare, credo che con qualche tentativo si riusciva a fare pure con I winder e i rotoli di pellicola, bastava iniziare a scattare prima dello sparo. Ancor meglio oggi con queste features che offrono i moderni sensori. Però mi chiedo, ma voi fotografare proiettili? Sicuramente chi va al poligono avrà alcune occasioni.
“:P.S. da notare come il tracking non sbaglia mai. Anche con soggetti piccoli su sfondi confusi, differentemente da quanto qualcuno vorrebbe fare passare.”
Si ma in JPG a 12mpx …..che schifo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
