| inviato il 22 Luglio 2022 ore 10:29
Gambacciani penso che l'inserimento del buffer pre scatto sia semplicemente un problema di consumo e riscaldamento, un conto è tenere dei jpeg di piccole dimensioni un altro far lavorare in continuo la CPU per elaborare raw in continuo.
Capisco l'utilità e sarebbe comunque bello avere una opzione in più, ma penso che possa risultare abbastanza impattante sul consumo ed altro. |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 10:32
Impostare un diaframma chiuso e un punto di MAF specifico è una via per fruire di una frequenza di scatto così incredibile.
La cosa da sottolineare, semmai, è un'altra: la R3 è stata commercializzata a dicembre 2021 e, oggi, beneficia di un firmware che, potenzialmente, apre la strada a davvero incredibili frequenze di scatto.
Queste nuove macchine, per nostra fortuna, nascono con un hardware così prestante da poter beneficiare di firmware che ne migliorano tantissimo le funzionalità (e penso ai vari upgrade dell'AF) o, addirittura, introducono nuove potenzialità (come il riconoscimento del casco per R5/R6 e, da ultimo, anche questa frequenza di scatto per la R3).
Oggi i 195 FPS sono in RAW (!), a piena risoluzione (!!), ma senza AF: domani penso arriverà anche il supporto dell'AF.
E' solo questione di tempo.
|
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 10:39
Supporto af indispensabile Riccardo, altrimenti è solo fumo per il marketing  |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 10:40
vorrei capire i contesti in cui si trarrà giovamento dai 50 fotogrammi in 1/4 di secondo (perché fa tanta scena dire 195fps...ma sono 50 scatti...stop).
A parte che il sistema calcola 120 volte al secondo, quindi ovviamente non potrebbe gestire tale frequenza in ogni caso, ma poi...in 1/4 di secondo quanto può variare l'af?
Posso capire l'arrivo di una F1 sul traguardo, ma di casi con piani di fuoco che cambiano tanto rapidamente....bah non vedo molti nei contesti amatoriali.
Alla fine quei 50fps potranno comunque offrire una opzione in certe (pochissime) condizioni. |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 10:41
195 fps senza supporto dell'af? mi viene da pensare ad 1 unico uso: macchina su cavalletto e paesaggio. Altre possibilità mi sfuggono. Onestamente non credo che in futuro possano renderlo disponibile con af (almeno su R3) ma lieto di sbagliarmi.
Sicuramente molto interessante lo stacking ma pongo una domanda: restituisce 1 unico file raw oppure conserva solo i singoli files originali? |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 10:41
“ Supporto af indispensabile Riccardo, altrimenti è solo fumo per il marketing „
Bè si, che il supporto AF sia indispensabile non ci piove!
Io, però, la vedo come la prima pietra, vedrai se non sulla R3 sulla R1 ci sarà anche l'AF.
C'è sempre un apripista.
Comunque lo proverò la R3 con questa nuova features nel week end
“ 195 fps senza supporto dell'af? mi viene da pensare ad 1 unico uso: macchina su cavalletto e paesaggio. Altre possibilità mi sfuggono. Onestamente non credo che in futuro possano renderlo disponibile con af ma lieto di sbagliarmi. „
Vedrai Ale, arriverà anche l'AF, non adesso ma arriverà anche il supporto dell'AF.
|
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 10:43
Vedrai che l'af a 195fps full res raw sarà la prossima implementazione... aspetto le tue considerazioni sul campo allora, facci sapere come va la R3 con questo nuovo firmware |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 10:55
Ma scusate il video dei 120 ftg/sec che magnificavano la Z9 riguardavano un proiettile che usciva dal fucile, si può fare anche con la R3 senza AF ? |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 10:57
“ Ma scusate la video dei 120 ftg/sec che magnificavano la Z9 riguardavano un proiettile che usciva dal fucile, si può fate anche con la R3 senza AF !MrGreen „
Sì ma senza af appunto e cmq al max ti restituisce 50 raw non 120 |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 10:58
“ Vedrai Ale, arriverà anche l'AF, non adesso ma arriverà anche il supporto dell'AF.
;-) „
La strada é sicuramente quella |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 11:01
“ Non serve in quel caso! „
Ogni cosa serve quando ci conviene e non serve quando non ci conviene. Mi sembra chiaro
“ 120 jpg a bassa risoluzione contro 50 Raw pieni! „
con quei jpeg ci stampi sino a 28x42cm...fai tu |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 11:05
Riccardo appena puoi verifichi? te lo chiedo perché sulle Z mi fa conservare solo i raw originali e crea un jpeg. No raw finale. Che ricordo essere molto richiesto da vari utenti (qui sul forum) che partecipano ai concorsi e la reputano giustamente una pecca. Mentre se non erro é disponibile da anni in Olympus |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 11:06
“ vorrei capire i contesti in cui si trarrà giovamento dai 50 fotogrammi in 1/4 di secondo (perché fa tanta scena dire 195fps...ma sono 50 scatti...stop). „
in quelle situazioni in cui sai che sta per accadere un certo evento molto rapido. perchè senza AF e con solo 1/4s a disposizione devi essere già pronto, questo è scontato.
io ho usato la raffica ed i video della R5 per degli studi su come esce la freccia da un arco olimpico e ti garantisco che è sato utile ma avrei voluto avere almeno 2 o 3 volte più frames. ma mi viene in mente anche chi ha provato a immortalare la ISS in transito sulla luna, o chi fotografa la goccia che impatta su una superficie.
è chiaro che al 99% questo firmware serve solo a dire che la tecnologia canon è la più figa, ma di tanto in tanto ci sarà qualcuno che troverà un modo creativo per usarla |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 11:07
“ Gambacciani penso che l'inserimento del buffer pre scatto sia semplicemente un problema di consumo e riscaldamento, un conto è tenere dei jpeg di piccole dimensioni un altro far lavorare in continuo la CPU per elaborare raw in continuo. „
è un opzione come le altre che puoi attivare o meno. le altre fotocamere ce l'hanno quindi non è impossibile, ne dannoso.
e ci sono situazioni in cui sarebbe determinante, soprattutto con certi uccellini che prenderli in volo o al momento dello stacco da terra è quasi impossibile anche stando una giornata a fare raffiche. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
