RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic S5 prime impressioni


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Panasonic
  6. » Panasonic S5 prime impressioni





avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 13:21

Le mie prime impressioni sulla Panasonic S5 sono molto positive.

Costruzione : già dai video mi sembra una macchina solida, nel provarla ho avuto la stessa sensazioni di solidità che danno macchino tipo la Fuji X-t3. Dimensioni e peso nella norma.

LCD e EVF : mi piacciono, e soprattuto mi sembrano rispecchiare l'immagine che si ottiene. Bella anche la gomma attorno all'oculare che permette di isolare bene dall'esterno.

Ottiche : 20-60 l'ho provato più che altro lato wide e mi ha sorpreso la minima distanza di messa a fuoco che permette di arriva quasi contro l'oggetto molto nitido lato wide, 50 f1.8 nitido e con bellissimo sfocato morbido per il prezzo a cui si trovano nuovi nell'usato ( circa 350€ ) un best buy.

AF : ho fatto prove su soggetti statici e mi è piaciuto molto che con il punto singolo la macchina ingrandisca in PIP per vedere come aggancia, ho poi fatto qualche test sul mio gatto e sono rimasto deluso dal fatto che non visualizza il riconoscimento occhio. Però credo funzioni comunque perchè con il 50mm 1.8 a distanza ravvicinata la macchina ha cercato sempre di mettere a fuoco l'occhio se avesse messo a fuoco il punto più vicino immagino avrebbe focheggiato sul naso. Questo è però un aspetto che devo approfondire perchè non mi è chiaro.

Il menu : mi ci devo abituare, preferisco quello orizzontale in stile Canon ma mi sembra comunque ben distribuito. Mi piace il Q menu anche se con tutti i tasti che ci sono non so bene cosa metterci :-)

Colori e File : i colori così come escono dalla fotocamera mi piacciono molto ( come mi piacciono anche nelle fotocamere Pana M4/3 ). Il file sembra già pronto e recupera molto bene sia nelle ombre che nelle alte luci.

Stabilizzazione : ottima per essere una FF

Devo ancora studiarla ma direi che sono molto soddisfatto sia della macchina che delle ottiche soprattuto per il prezzo.

Una cosa che non mi è piaciuta è il correttore diottrie che mi sembra non molto duro e ho paura si girerà mettendola e togliendola dalla borsa, non credo sia possibile bloccarlo

Un altra cosa che ho notato è che la macchina sembra avere un "profumo" che sinceramente mi da noia, ho guardato anche il contatore scatti e sembra corrispondere a quelli fatti





avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 14:12

Un altra cosa che ho notato è che la macchina sembra avere un "profumo" che sinceramente mi da noia, ho guardato anche il contatore scatti e sembra corrispondere a quelli fatti

Stessa cosa mi successe con una Fuji X-T3 ordinata su Amazon. Considerando che era la seconda in sostituzione della prima, l'odore emanato dalla plastica, tra le due era diverso.

Una cosa che non mi è piaciuta è il correttore diottrie che mi sembra non molto duro e ho paura si girerà mettendola e togliendola dalla borsa, non credo sia possibile bloccarlo

In quasi due anni non si è mai spostato involontariamente

Colori e File : i colori così come escono dalla fotocamera mi piacciono molto ( come mi piacciono anche nelle fotocamere Pana M4/3 ). Il file sembra già pronto e recupera molto bene sia nelle ombre che nelle alte luci.

L'incarnato tende leggermente al magenta, ma nulla di così problematico. C'e a chi piace e a chi no (io tendo a correggerlo, compensando con la curva di viraggio del verde)

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 14:41

@Giovbian con il tempo la profanazione se ne è andata?
Per la rotella diottrie non mi sembra si blocchi spingendola o tirandola

Per me questa macchina è quanto ci sia di più vicino a una Fuji FF, seppur con una color diversa, ma con un carattere e dei bei colori.


avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 15:14

@Giovbian con il tempo la profanazione se ne è andata?

O è andata via, oppure il naso si è abitato all'odore, non ricordo più (PS. non ho più la macchina da quasi due anni) MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 15:39

Hai avuto modo di provare le varie funzioni computazionali tipo il post focus? Cosa ne pensi dei fissi in paragone con quelli che hai usato sulla Z7?

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 15:56

Bella recensione, quanto l hai pagata? Non gradisco gli scatti con un'occhio a fuoco e uno no, però almeno il gatto è bello.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 16:11

@JiuW su Z7 ho preso solo il 50mm 1.8 che secondo me è molto nitido ma lo sfocato mi sembrava un po' nervoso, comunque l'alto costo delle ottiche Z è uno dei motivi principali per cui me ne sono uscito. Ci vogliono troppi soldi per prendere un ottica. Un 35mm 1.8 non può costare 1000€ e 24mm quasi 1200€...
Non ho ancora usato il post focus ma non mi ispira un gran che perchè estrai JPG, magari funziona bene per lo stacking. Quello che mi ispira di più èl'HiRes e live composite.

@Marsic1 1700€ promo Amazon con 20-60 e 330€ il 50mm 1.8, il gatto ringrazia Sorriso

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:02

Profilo natural + una personalizzazione sul colore e l incarnato del mio jpeg è indistinguibile dal canon che avevo.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:19

@Marsic @Al404

Non me ne vogliate ma l'occhio non è proprio a fuoco in quello scatto, la pupilla è completamente sfocata. Non so se errore del riconoscimento o altro, però si nota. In alternativa vale poi il detto di un "saggio": se ci sono problemi ad avere le ciglia o l'occhio perfettamente a fuoco vuol dire forse che è sbagliata alla base la scelta della PDC adeguata (e va aumentata.. forse qui bastava, ma il punto af è caduto nel punto sbagliato).

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:30

Profilo natural + una personalizzazione sul colore e l incarnato del mio jpeg è indistinguibile dal canon che avevo.

Conosci i colori noti di Marco Olivotto e il profilo LAB?
ilfotografo.it/digital-camera/la-gestione-del-colore-6-i-colori-noti/
Anche con il profilo colore natural di solito sull'incarnato Panasonic A è sempre maggiore di B e conferma quello che molti dicono sulle Panasonic, cioè che l'incarnato vira al magenta. Comunque ripeto, a chi non piace, si corregge facilmente ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 18:41

@NerdMike non per difendere la macchina, perchè non ho ancora ben capito come funziona l'AF animale, ma questa
stessa identica cosa mi è successa con la Canon R6 che credo si possa prendere come riferimento per questo tipo di AF

In realtà entrambe le macchine hanno messo a fuoco l'occhio come contorno, ma la pupilla è spostata su un piano focale differente. In questo caso quindi lo definirei più un errore umano in utilizzo. E' anche vero che per vederlo devi ingrandire al 100%

La foto l'ho fatta con meno PDC possibile per capire se metteva a fuoco la punta del naso o dove.

La foto con la R6



avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 19:00

Ma infatti devono ancora affinarla per bene sta cosa dell' animali Eye, poi magari è errore umano ma è palese in entrambe le foto che sia a fuoco il contorno occhi piuttosto che la pupilla.
La seconda anche se non è a fuoco l occhio, ha un inquadratura che rende il tuo gatto regale, mi piace assai.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 19:29

Chiaro, le alternative però sarebbero due: rifare lo scatto o farne più di uno ogni volta per essere sicuri del corretto fuoco, oppure passare alle modalità tradizionali per focheggiare a punto singolo. Oppure ancora chiudere quel poco che basta per facilitare il tutto, se la PDC non basta per avere pupille e ciglia a fuoco sarà solo complicato ottenere il giusto anche con il migliore riconoscimento.

Non è da considerarsi tecnicamente errata la foto con questo risultato di messa a fuoco?

Non lo dico per polemizzare sua chiaro :)

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 19:36

@NerdMike valuta anche il contesto della foto fatta con la S5, volendo ci passavo un po' di sharpening sulla pupilla e nessuno se ne sarebbe accorto ma dato che è una foto per valutare come performa la macchina non mi sarebbe sembrato corretto.

Ho postato anche quella della R6 per dire che a quanto pare gli algoritmi sono tarati per rilevare il contorno dell'occhio e la S5 non ha fatto peggio della R6. Una volta che prendi confidenza con la macchina o fai più scatti, o correggi a mano ( uso spesso AF + MF ), oppure in punto singolo.

Quello che invece mi da fastidio è che non ci sia un feedback in camera, ti mette solo il rettangolo verde attorno all'animale. Solo sugli umani appare la croce sull'occhio su cui sta focheggiando.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2022 ore 19:40

A me da sempre piace questa S5, peccato per il display ruotabile e la mancanza di protezione per il sensore.. manca anche un 24/28-200 nel sistema.

S1 ha il display tilt, un ottimo mirino e top LCD ma troppo troppo grande..già la 5d 3 attualmente mi risulta vistosa in mezzo ad un mondo di persone con smartphone.

Sui sistemi AF purtroppo c'è poco da fare, eseguire più prove costanti e review, si perde però tempo. Io cestino un sacco in camera se non sono impegnato ahimè, fuoco errato uguale cestino soprattutto per scatti "posati" e ripetibili.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me