| inviato il 21 Luglio 2022 ore 22:56
Si vabbe' ragazzi confesso che sulle prime le bolle mi sono pure piaciute, ma devo pure confessare che dalla quarta o quinta in poi quelle bolle mi hanno letteralmente dato il voltastomaco! 
Insomma mi hanno fatto lo stesso effetti di certi dolci greci, che sono talmente dolci da provocarmi la nausea  |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 0:04
@Paolo
Si, un carattere forte in una lente puo' stancare facilmente...capita anche a me 
Quello che mi piace di queste lenti e' lo sfuocato ad f2.8 (senza bolle) |
| inviato il 22 Luglio 2022 ore 15:20
Almeno questi dovrebbero essere più nitidi. |
| inviato il 23 Luglio 2022 ore 0:17
“ Quello che mi piace di queste lenti e' lo sfuocato ad f2.8 (senza bolle) „
Scusami Luca, ma si può stabilire se le bolle escono o no? |
| inviato il 23 Luglio 2022 ore 9:46
Le bolle escono in determinate condizioni di sfocato e luci e riflessi puntiformi, ma vanno appositamente volute e cercate, altrimenti l'ottica si comporta come qualsiasi obiettivo.
Non esistono gli obiettivi per le bolle ma quelli che possono farle meglio...
La moda della definizione "l'obiettivo per le bolle" è nata a seguito dell'adulazione/esecrazione del Trioplan, soprattutto da quelli che lo hanno mai avuto in mano, odiandolo poiché ritengono che valga poco ma tanti lo pagano tanto... |
| inviato il 23 Luglio 2022 ore 12:03
“ Scusami Luca, ma si può stabilire se le bolle escono o no? „
Bisognerebbe però definire cosa si intende per sfocato a bolle, non sono semplicemente i punti luce sfocati, perchè tutti gli obiettivi le fanno e quindi non è una particolarità.
La particolarità dei Trioplan (ma anche di molti altri obiettivi) è di fare i cerchi luminosi con un sottile contorno più luminoso (dovuto alla sovracorrezione dell'aberrazione sferica), questo è il vero bokeh a bolle secondo me.
|
| inviato il 23 Luglio 2022 ore 12:30
Relubich sei stato sufficientemente sintetico, ma esaustivo...
Non ricordo di avere letto la questione bolle così bene descritta. |
| inviato il 23 Luglio 2022 ore 13:10
Ma si sapeva cosa fossero le bolle.
Lo ha spiegato anche Lucabn. |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 0:34
“ “ Quello che mi piace di queste lenti e' lo sfuocato ad f2.8 (senza bolle) ?
Scusami Luca, ma si può stabilire se le bolle escono o no? „
Io in paticolare chiedevo se le bolle fossero collegate a un determinato diaframma |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 7:48
“ Lo ha spiegato anche Lucabn. „
se ti riferisci al video, io non riesco a vederlo |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 9:35
“ Io in paticolare chiedevo se le bolle fossero collegate a un determinato diaframma „
Anche per rispondere a questa domanda bisognerebbe sapere cosa intendi per bolle.
Se è semplicemente il punto luce sfocato, il diaframma incide nella loro dimensione (chiudendo il diaframma diminuisce) e soprattutto nella forma che assumono che rispecchia la forma del diaframma.
Quindi un cerchio perfetto lo hai a TA e forse, per gli obiettivi con le lamelle arrotondate, anche chiudendo un po'; con obiettivi che hanno un grande numero di lamelle la forma circolare la hai anche a diaframmi chiusi.
Se è il contorno più luminoso, allora il diaframma conta nella misura in cui chiudendo viene a calare la sovracorrezione dell'aberrazione sferica, l'effetto contorno quindi cala in fretta chiudendo fino ad esaurirsi.
Meglio scattare a TA se si vuole questo effetto.
18 lamelle (Takumar 200mm f/3.5)
bolla del Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50mm f/2.8 a TA
|
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 11:27
seguo |
| inviato il 24 Luglio 2022 ore 11:43
......"Zunächst ein wenig provokant – das allseits so geschätzte Bokeh wird im Prinzip von der unzulänglichen optischen Korrektur eines Objektivs "verursacht". Könnten Konstrukteure alter Objektive heute damit erzielte Bildergebnisse sehen, wären sie mit Sicherheit begeistert. Zu ihrer Zeit hätte sie der Objektivfabrikant gefeuert, wenn er mit solch "fehlerhaften" Bildern konfrontiert worden wäre.... Klassische Objektive vermitteln heute auf ganz anderer Weise Lebensfreude, als es sich deren Erbauer damals haben träumen lassen und man sie nur nach rein technischen Kriterien beurteilte.
Für die allermeisten Objektive war Bildschärfe das erstrebenswerte Ziel. Mit dem um 1900 entwickelten Tessar kam man dem erstmals mit vertretbarem Aufwand nahe, indem man dem erst kurze Zeit zuvor entwickelten 3Linser eine 4. oder 5. Linse hinzufügte."
un saluto
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
