JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Meyer Gorlitz ha aggiunto la versione Canon RF e Nikon Z a tutte le sue ottiche! Attualmente questo marchio ha sei obiettivi in catalogo, tutti completamente manuali.
Si, i prezzi sono un po altini ma la qualita' c'e' tutta. Onestamente sono molto soddisfatto con il 35/58/75mm...spero solo che presto aggiungano un 24mm al kit
“ Si, ho solo le versioni nuove ma non ho il trioplan 100mm...credo che sia piu' indicato per foto macro rispetto al 75mm. „
Non so, la mia richiesta nasce dal fatto che il Trioplan 100 vecchio, a TA, non era il massimo e da ciò che hai scritto nella recensione mi pare che anche il Primoplan 75 non sia corretto ma a 2.8 migliora. Con il vecchio Trioplan, invece, per avere un miglioramento da quel punto di vista, bisogna chiudere a f4/5.6.
Sono lenti con un doppio carattere. A tutta apertura soffrono di aberrazione sferica, per dare le bolle di sapone, ma chiuse di uno stop diventano perfette. Magari guarda la video recensione che ho fatto su youtube, ci sono degli esempi a tutta apertura e chiuso. Per il Trioplan 100, come ti dicevo, non ho esperienza...mi spiace.
@Paolo
Si, tutto fatto in Germania...i vetri sono veramente ottimi.
Se così fosse, e con il Trioplan 100mm a mille euro, quei "soli" 5/600 euro in più chiesti da Canon potrebbero essere giustificati dalla lente nativa (con autofocus, che sembra anche veloce), e dal rapporto di riproduzione inedito.
“ Sono lenti con un doppio carattere. A tutta apertura soffrono di aberrazione sferica, per dare le bolle di sapone, ma chiuse di uno stop diventano perfette. Magari guarda la video recensione che ho fatto su youtube, ci sono degli esempi a tutta apertura e chiuso. „
Grazie Luca. Ho visto la tua video review. A f2.4/2.8 dici che migliora l'aberrazione sferica preservando il bokeh a bolle? Dai samples nel video non si capisce bene. Dalle tue valutazioni a quale diaframma si ottiene il miglior compromesso tra qualità ottica e bolle?
Ad f2.4 si ha un buon compromesso tra bokeh a bolle e contrasto. La nitidezza c'è anche a tutta apertura, ma manca il contrasto (che può essere ripristinato in post se scatti in RAW).
Personalmente io le uso sempre ad f2.8 perche hanno una resa che mi piace troppo...veramente vicine alle Cooke Panchro, eccetto per lo swirl più pronunciato
Io ho il vecchio Trioplan f 2.8 ma a parte le bolle non mi fa gridare al miracolo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
