| inviato il 21 Luglio 2022 ore 1:17
Posseggo una K5 con un 35mm, il 16-50 star e il 55-300.
un po' per voglia di cambiare e un po' per trovare più praticità di trasporto e manovra stavo guardando queste 4/3 e sembrano più leggere e comode senza sacrificare la qualità.
Fotografo principalmente le uscite in famiglia, paesaggi e situazioni durante trekking per poi metterle in album ricordo.
Pensate possa fare al caso mio? |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 6:44
Io ho la MkII ed è una gran bella macchinetta, ci puoi fare sicuramente di tutto, basta che ti prendi la briga di studiare bene tutte le opzioni di configurazione (davvero molte) e ti abitui ai menù Olympus che sono piuttosto estesi (ma il SuperMenù richiamabile con un tasto è una manna dal cielo).
La stabilizzazione sul sensore è sicuramente la migliore che io abbia mai provato, abbinata poi a lenti Olympus che hanno il SyncOS puoi scattare anche da ubriaco senza mosso 
Sui paesaggi dovrai fare un pò di attenzione alla gamma dinamica, che è un pò il tallone di achille di tutte le u4/3.
In compenso la MkIII ha lo scatto multiplo Hi-Res che si può utilizzare anche a mano libera per ottenere files da 50MP. |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 7:42
Ottimo, come obiettivo avevo visto il 12-100 che sembra una gran lente tutto fare, ma sembra pesante.
Del 12-40 non ho visto recensioni qualcuno lo usa?
Voi con cosa andate in giro?
Differenze sostanziali con la e-m5III? |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 7:48
12/40 f2,8 è top |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 8:00
Ciao Back, ho il 12-100 e il 12-40, sono entrambi ottimi ma per usi diversi, il 12-100 abbinato a EM1ii lo uso per uscite in montagna, è un ottimo tuttofare, mentre il 12-40 per le classiche foto di famiglia
Qui si parla anche del 12-45, se ti può interessare
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3724627
Come tuttofare se il 12-100 ti sembra grosso e pesante esiste il 14-150ii che io di solito uso per street, se non vado di fissi. |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 8:58
Non ho avuto il 12/100 solo per il peso da portare in giro. Con em1 mk3 e 12/40 f2,8 pro hai una buona accoppiata e super affidabile, valuta bene tutti i pro e i contro . |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 10:21
Il 12-100 mi sembra molto comodo per quanto riguarda la questione focali e quindi evitare altre lenti da portarsi dietro, però ovviamente incide sul peso della macchina.
12-40 sembra proprio bello, meno zoom ma meno peso.
Dovrei provare con mano in qualche negozio |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 11:01
Secondo me, visto posso dirlo con cognizione di causa, conviene tenersi la K-5 e le ottiche, specialmente il 16-50mm serie star e comprare una compatta di qualità con sensore 4/3 tipo la LX-100. |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 13:25
Da k-5 e 16-50 star a e-m1 + 12-40 (focali comparabili) si scenderebbe di un 400g circa in peso. Ingombro un filo, ma non tanto da cambiare l'uso che si può fare della macchina e l'attrezzatura che serve per portarla in giro. Qualche Mpix in più ma come tenuta ISO mi sa che c'è poco se non nulla da guadagnare nonostante la vetustà della k-5. Era un ottimo sensore sotto quel punto di vista. Guadagneresti sicuramente in prestazioni AF con un sistema più moderno, anche se gli utilizzi tipici che citi non mi sembrano particolarmente sfidanti da quel punto di vista. La em-5iii ha lo stesso sensore della 1, il corpo é più piccolo e leggero. Forse in accoppiata ad uno zoom ancora più leggero (esempio il 12-45 pro) potrebbe dare uno step più deciso in termini di compattezza e leggerezza.
Però devo dire che la combo em-1iii + 12-40 si trova al momento in giro nuova ad un buon prezzo...
In proporzione più conveniente del kit em5iii + 12-45. |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 13:44
La em5 ii NON ha il sensore della em1. È la em5iii che ce l'ha. |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 13:46
Sì, ho dimenticato un i. |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 16:17
Se non devi usare sensibilità oltre i 3200 iso non ci vedo grosse differenze tra la (ottima) K5 e una tra EM1 o EM5 (Mk III)
Poi sembra che con i nuovi software di conversione RAW ci si possa spingere oltre...
Nel mio piccolo ho fatto di recente delle foto ad una serata di danza/balletto con una K30+50/1.8 e una E-M10 MkI+45/1.8 e devo dire che le foto della Olympus sono venute meglio (in genere scattavo a 2000 iso con entrambe le macchine)
|
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:48
Non avevo considerato un altra Pentax a causa della supersvalutazione, ma in effetti la K70 come peso e dimensioni siamo lì |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
