| inviato il 31 Luglio 2022 ore 0:07
Credo sia una buona idea per entrambi... Tanto di mani ne hai due. 
Pa: parlare di contrasto più o meno pompato sul Raw non ha molto senso, sul Raw sei tu che hai il controllo, se il contrasto è troppo lo abbassi e viceversa invece lo alzi! |
| inviato il 31 Luglio 2022 ore 0:19
Intendevo la differenza che si nota ad esempio tra queste due che sono così come il telefono le ha fatto, senza toccare niente.
“ questa è quella in jpg:
ibb.co/QbTqBLJ
questa in raw:
ibb.co/0XKR8Yy „ |
| inviato il 31 Luglio 2022 ore 0:53
“ Credo sia una buona idea per entrambi... Tanto di mani ne hai due. MrGreen „
Forse per il telefono più che un selfie stick, uno di quei gimbal con stabilizzazione a 3 assi, però rimane comunque il fatto che debba premere sullo schermo per mettere a fuoco ciò che mi interessa. |
| inviato il 31 Luglio 2022 ore 9:27
Il telefono in genere non ha problemi di sfocati selettivi, il sensore è talmente piccolo ed usa obiettivi talmente corti di focale (di solito 5 o 6mm) che sarà sempre più o meno tutto a fuoco...
Se però hai comunque timore, hai due strade:
- mettere tutto in manuale, impedendo al cell di rifocheggiare, poi mettere a fuoco una volta un particolare che sarà alla stessa distanza di quello che andrai a fotografare, infine mettere il cell sotto e scattare col pulsante del selfie stick o gimbal.
- oppure prevedi dove sarà posizionato il tuo dettaglio nell'inquadratura, poi metti il cell sotto, attendi che lui rifocheggi (il mio rifocheggia se rileva perdita di fuoco nel punto che avevo selezionato per mettere a fuoco) e poi scatti col pulsante del selfie stick o gimbal. |
| inviato il 31 Luglio 2022 ore 9:30
Il raw, se non gli fai niente, è SEMPRE meno contrastato e dettagliato del jpeg! |
| inviato il 31 Luglio 2022 ore 15:28
“ Il telefono in genere non ha problemi di sfocati selettivi, il sensore è talmente piccolo ed usa obiettivi talmente corti di focale (di solito 5 o 6mm) che sarà sempre più o meno tutto a fuoco...
Se però hai comunque timore, hai due strade:
- mettere tutto in manuale, impedendo al cell di rifocheggiare, poi mettere a fuoco una volta un particolare che sarà alla stessa distanza di quello che andrai a fotografare, infine mettere il cell sotto e scattare col pulsante del selfie stick o gimbal.
- oppure prevedi dove sarà posizionato il tuo dettaglio nell'inquadratura, poi metti il cell sotto, attendi che lui rifocheggi (il mio rifocheggia se rileva perdita di fuoco nel punto che avevo selezionato per mettere a fuoco) e poi scatti col pulsante del selfie stick o gimbal. „
Non so, io a volte mi ritrovo comunque in situazioni in cui non ha messo bene a fuoco e devo ritoccare sullo schermo un paio di volte per fargli capire cosa mettere a fuoco.
Forse perché la zona è poco illuminata e presenta diversi soggetti d'interesse abbastanza vicini.
Poi magari devo infilare la mano col telefono in uno spazio in cui ci passa a malapena e trovare il modo per infilare l'altra mano con cui premere sullo schermo.
Come qui ad esempio:
i.imgur.com/FC86uJt.jpg
Poi in queste situazioni credo che il faretto mi farebbe molto comodo:
i.imgur.com/oFHTM4T.jpg
Qui addirittura era talmente stretto che sono andato alla cieca, non vedevo nemmeno lo schermo del telefono per inquadrare bene ciò che mi serviva; sono stato fortunato.
Per il gimbal ho provato a fare qualche ricerca però viene utilizzato principalmente per la stabilizzazione durante i video e ad usarlo per fare il braketing, quindi devo andare a premere sullo schermo per variare l'esposizione, ho paura che possa comunque avere dei micro spostamenti nell'inquadratura. |
| inviato il 31 Luglio 2022 ore 15:33
Quello è un dettaglio al buio, è normale non lo focheggi senza lampo del flash. Devi usare uno stick che ti consenta il controllo remoto anche x focheggiare, se esiste... |
| inviato il 31 Luglio 2022 ore 18:42
Se posso aggiungere qualcosa a quanto ti è già stato detto, ti direi che un fretto di quelli è un "giocattolo da battaglia" quindi maltrattalo quando serve, lo poggi a terra e lui fa comunque luce senza che lo reggi, alcuni li vendono completi di "zampette" tascabili (chiamarli treppiedi mi sembra eccessivo) pazienza se si graffia, basta che faccia luce, lo posizioni al volo sotto al mezzo e sicuramente trovi il modo di fargli fare la luce che ti serve dove ti serve.
Se imparerai a "spremere" per bene i raw, e ti munirai di una fonte di luce accessoria, risolverai gran parte dei problemi, per come la vedo io, l' attrezzatura che ancora funziona bene, si cambia solo quando ci si rende conto che quella che si possiede non basta più a soddisfare le esigenze, e secondo me, tu con un po' di pazienza, puoi ancora tirare fuori molto da ciò che hai.
...e quando dico -con un po' di pazienza-, significa che devi sperimentare e provare, studiare e imparare, e quando serve, devi dedicarci tempo.
La fotografia, merita tutto il tempo di cui necessita!  |
| inviato il 31 Luglio 2022 ore 23:43
Per il faretto si, quello sarei già convinto di comprarlo anche perché riuscirebbe comunque a darmi una luce migliore e meglio distribuita rispetto al flash che illumina solo il punto in cui inquadri.
Per il resto, anche modificando i file raw non basta perché spesso e volentieri le parti sotto dei veicoli sono comunque troppo scure ed in ombra e anche facendo post produzione non si riesce a ricavare niente di visibile; ho aumentato l'esposizione, la luminosità e quant'altro all'inverosimile, arrivando ad avere tutta la parte sopra bianca che si confonde con il cielo sullo sfondo e nonostante questo le parti sotto rimangono comunque indefinite e indistinguibili.
Io non faccio il fotografo di mestiere, le foto mi servono solo come riferimento per altro che è la vera cosa che mi impegna la maggior parte del tempo e su cui devo concentrarmi; per questo ho bisogno di qualcosa di veloce, immediato e non troppo complesso.
|
| inviato il 31 Luglio 2022 ore 23:56
“
Per il resto, anche modificando i file raw non basta perché spesso e volentieri le parti sotto dei veicoli sono comunque troppo scure ed in ombra e anche facendo post produzione non si riesce a ricavare niente di visibile; ho aumentato l'esposizione, la luminosità e quant'altro all'inverosimile, arrivando ad avere tutta la parte sopra bianca che si confonde con il cielo sullo sfondo e nonostante questo le parti sotto rimangono comunque indefinite e indistinguibili. „
Ma questo vuol dire che l'esposizione era sbagliata, avresti dovuto agire al momento dello scatto e non dopo in post-produzione.
Avendo contrasti così alti tra parte illuminata e parte in ombra, che poi è quella che interessa a te, non ti puoi affidare agli automatismi della macchina ma devi intervenire tu: puoi impostare la lettura dell'esposizione spot o puoi agire manualmente per aumentare l'esposizione.
“ Io non faccio il fotografo di mestiere, le foto mi servono solo come riferimento per altro che è la vera cosa che mi impegna la maggior parte del tempo e su cui devo concentrarmi; per questo ho bisogno di qualcosa di veloce, immediato e non troppo complesso.
„
Una volta che capisci il meccanismo diventa facile e veloce ma all'inizio un po' di impegno ce lo devi sicuramente mettere |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 5:50
Concordo col fatto che se con un "camera raw" non riesci a tirare fuori le ombre, c'è da lavorare sull' esposizione in fase di scatto, di seguito un esempio fatto al volo (del resto leggi l' orario del post... ) su una foto tutt' altro che ragionata, Nikon D800 (nulla di modernissimo o avanzatissimo) in auto a priorità di diaframma e iso 200
A sx la foto come scattata, a dx ho spremuto qualcosa dalle ombre.
Guarda ad esempio sotto al passaruota del trenino, la balestra dell' ammortizzatore, le persone sul trenino...
Io non faccio testo, amo forti contrasti e foto realistiche, dove se qualcosa è in ombra profonda, quel qualcosa deve essere scuro, e il nero deve essere nero, ma il sensore, nelle basse luci e nelle ombre, registra cose che non ti aspetti, e se serve, puoi tirarle fuori. |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 8:18
Magari il cellulare non avrà quella gamma dinamica, ma sono convinto che uno stop si riesce a tirarlo su tranquillamente.... |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:01
Sicuramente, e credo anche qualcosina di più...
Ad ogni modo, cotanta dinamivca serve nel caso in cui si cerchi di mettere nella stessa foto, dettagli in ombra profonda e parti in piena luce.
Col cellulare mi pare che il nostro amico ci catturi i dettagli del sotto telaio, dove non c'è nulla in piena luce, quindi tutta quella dinamica neanche serve! |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:03
Infatti lì serve solo illuminare... e se il cell non fa il lampo pre-fuoco, serve illuminare prima col faretto. |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 18:17
Ma il telefono lo uso anche per fare foto come quelle perché, come già scritto, spesso mi trovo in posizioni molto scomode in cui riesco ad inquadrare il soggetto completo (ma anche solo alcuni particolari, il 18-55 a 18mm è già troppo vicino) solo con il grandangolo dello smartphone o sono in situazioni dove devo fare veloce perché magari i mezzi stanno per andare via e c'è poco tempo a disposizione.
Con la reflex diventa scomodo scattare, controllare se è venuta bene, poi riporla e prendere lo smartphone per fare tutti i particolari, poi magari mi sono dimenticato qualcosa dell'esterno e devo riprendere la reflex ecc.
E diventerebbe tutto ancora più complicato se dovessi metterci in mezzo trepiedi o piedistalli vari.
“ A sx la foto come scattata, a dx ho spremuto qualcosa dalle ombre. „
Questo lo faccio già con lo smartphone solo che nella maggior parte dei casi per poter avere visibili le parti in ombra (che sono in posizioni molto più scomode di quella balestra) devo pompare talmente tanto l'esposizione che parte del sopra si fonde con lo sfondo allo stesso modo in cui accade con la post-produzione.
E magari viene fuori che non riesco a vedere né la parte sopra né quella sotto in ombra.
“ Io non faccio testo, amo forti contrasti e foto realistiche „
Si, questo anch'io, ma come detto io non faccio il fotografo e non mi interessa fare la foto bella in sè ma deve essere utile per ciò che devo farci dopo.
Poi se devo guardare foto belle di qualcosa che mi interessa vado su Flickr
Comunque in questi giorni sto provando e riprovando, con settaggi vari, in tutte le maniere
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
