RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tokina 16-28


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tokina 16-28





avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2013 ore 10:18

Ciao
Vorrei vendere questo fantastico obiettivo..per recuperare un po' di liquidita'..
NN vorrei farlo ma sono costretto.
Obiettivo perfetto completo di tutto..quanto posso realizzare?

grazie

user10907
avatar
inviato il 19 Aprile 2013 ore 11:47

in realtá molto rispetto quello che vale.
se nuovo intonso con abbondante garanzia residua tranquillamente puoi chiedere 600euro.
nuovo lo si trova a 690.
io l'ho tenuto d'occhio per diversi mesi visto che i fotografi di tutto il mondo lo elogiano come il miglior obiettivo zoom grandangolare esistente. meglio del 16-35 canon, ai livelli del 14-24 nikon.
ne ho provate ben 2 copie: una dal fotoamatore di bologna ed una da fotodotti a modena. bene, stessa resa, identico comportamento: morbido su tutto il fotogramma a qualsiasi apertura, colori spenti e falsati, ai bordi diventa persino appannato. in compenso pesa una tonnellata ed é l'antimaneggevolezza per eccellenza. insomma, se me lo regalano faticherei a prenderlo.
ora non voglio buttarti giú la vendita ma il tuo post mi ha fatto ricordare l'assurda lente che é questo 16-28.
e dire che tokina é un must. progettualmente e meccanicamente ai livelli della serie L canon.

comunque io partirei dai 600euro. : )

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2013 ore 13:16

ne ho provate ben 2 copie: una dal fotoamatore di bologna ed una da fotodotti a modena. bene, stessa resa, identico comportamento: morbido su tutto il fotogramma a qualsiasi apertura, colori spenti e falsati, ai bordi diventa persino appannato. in compenso pesa una tonnellata ed é l'antimaneggevolezza per eccellenza. insomma, se me lo regalano faticherei a prenderlo.
ora non voglio buttarti giú la vendita ma il tuo post mi ha fatto ricordare l'assurda lente che é questo 16-28.


MA NOOOOOO! figurati se una persona che poteva essere interessata a quell'ottica non si lascia condizionare da un simile elogio quale è la tua rapida recensione.... adesso col Kaiser che li becca 600 euroMrGreenMrGreenMrGreen
Fermo restando che per 690 molti preferiscono avere una lente nuova...;-)

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2013 ore 0:30

Invece Plutonio che lo ha provato mi ha mandato dei raw su 5Dmk3 a varie focali e aperture e sono rimasto BASITO dall'incisione fino ai bordi e dalla bassa distorsione.
Ne deduco Zentropa che ci sia una grande variabilità di esemplari, il che oggettivamente non puó essere un pregio, ma di certo se la copia è a posto è un'ottica che se la gioca eccome col 14-24 Nikon (che ho avuto).

Quindi se photolover ha una copia a posto direi che 600 euro li vale tutti. Anzi anche di più visto che 690 è di sicuro un prezzo online quindi senza possibilità di provarlo.;-)

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2013 ore 7:28

Confermo quanto detto da Macusque, a 16mm eccellente,un calo di nitidezza a 28 ma sempre buono,unici difetti peso e dimensioni pari al 14-24 Nikon!

user10907
avatar
inviato il 20 Aprile 2013 ore 15:17

ma difatti ragazzi era la lente che più puntavo negli ultimi mesi, ma prima di lasciarci 700euro a scatola chiusa l'ho voluta provare. sono andato fino a modena da fotodotti pergiunta, pensando che la copia provata dal fotoamatore fosse rognosa. però due su due di certo non mi invoglia all'acquisto.
e ribadisco, il tutto è molto strano dal momento che tokina è un super brand ultracollaudato. l'11-16 per aps-c è una roba mostruosa. non c'è lente che lo equivalga. il 10-22 canon gli sta dietro. e così tutta la scuderia tokina suppergiù. insomma, a mio avviso è una delle migliori terze parti produttrici.
però.. fino a prova contraria, i due esemplari di 16-28 provati sono stati una grande delusione.
ma davvero grande !!

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2013 ore 16:41

Ti capisco Zentropa... ti sei anche smazzato qualche centinaio di km per provarli!!!
Ma in effetti ho sentito di parecchia variabilità sul 16-28, che oltretutto pecca abbastanza di flare.

Certo è che se uno becca l'esemplare buono fa un affarone... a 700 euro un'ottica con quelle focali, apertura, qualità ottica e costruzione è quasi regalata.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2013 ore 19:34

Anche io da poco ho preso proprio il tokina 16 28 f2.8 che dire,obiettivo fantastico altro che flare ho fatto un paio di startrail con colori perfetti e non me ne pento della scelta me lo sento tra le mani un vero gioiello!!Io ho notato una cosa qui nel forum che tutti siete patiti tra gli obiettivi degli grandi marchi,io vi posso assicurare che esistono anche gli altri con risultati simili e poco costo,a voi la scelta se veramente volete sapere come va il 16 28 f2.8 andate a vedere nei miei album!!

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2013 ore 21:41

Skender quindi mi dici che se il sole colpisce la lente frontale o addirittura è nell'inquadratura non si vede flare? Buono a sapersi.;-)
Hai qualche esempio (non startrails che di sicuro non fan venir fuori flare neppure a un fondo di bottiglia)? Lo chiedo con sincera curiositá perché penso davvero che sia una lente eccellente.

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2013 ore 9:08

Macusque per quanto riguarda il flare sono sincero si vede un po ma è sempre abbastanza piacevole, ma sono andato a vedere in vari siti e ho visto dei confronti con il 14 24 f2.8 e il 16 35 f4 questo tokina ne è uscito a testa alta!Appena ho un po di tempo ti mando un paesaggio con il sole inquadrato cosi vedi il flare!!ciao

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2013 ore 19:32

Benissimo Skender, se è migliore dei due zoom Nikon come flare è già molto, pur non essendone esenti non ho mai trovato particolari problemi su entrambi quando usavo Nikon.
Grazie mille dei file che mi vorrai mandare, son proprio curioso....;-)

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2013 ore 19:39

Ti capisco Zentropa... ti sei anche smazzato qualche centinaio di km per provarli!!!


Esagerato...MrGreenMrGreen Bologna modena son meno di 40km.;-)

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2013 ore 19:42

MrGreen
Dotti ok, ma il Fotoamatore non è a Pisa..?Confuso

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2013 ore 19:43

è sconcertante quello che ho letto su!
io ho usato quest'ottica, ai tempi lo scrissi anche su nikon club, che era quasi al pari del 14-24, e forse anche meglio del 16-35, e in quell'occasione sono stato ricoperto d'insulti anche via mp, perchè non era giusto parlare male delle ottiche nikon!
ecco un esempio a 2.8




avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2013 ore 8:37

Erik76 mi spiace per quello che ti è successo,come vedi anche io ho preso questo 16 28 f2.8 senza chiedere il consiglio di nessuno ma alla fine il mio intuito ha prevalso e ne sono soddisfatto!Anche io in passato tante volte sono stato insultato da tante persone per aver espresso il mio pensiero, come sapiamo gli obiettivi canon e nikon sono veramente migliori su tutti punti di vista ma io con meno soldi spesi e risultati simili ho fatto la scelta giusta e sono molto contento della scelta!!ciao!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me