| inviato il 02 Settembre 2022 ore 9:17
Appena riesco posterò qualche scatto  |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 16:17
Una perla rara! |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 18:55
Trovato a Genova a un prezzo ragionevole.
Molto difficoltoso da usare a TA forse per la morbidezza e la poca PDC, nel 50 f1.4 la MAF è molto più semplice. AC e Veiling glare molto evidenti a TA a F2 cambia tutto |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 19:30
“ Molto difficoltoso da usare a TA „
Un 50 f1.2 è difficile da mettere a fuoco per definizione, ne so qualcosa impiegando il noct nikkor 58 f1.2.
sbagliare la messa a fuoco su un ritratto non è una casualità, è praticamente una costante, e non c'è live view che tenga.
Personalmente... mi è cambiata radicalmente la vita da quando lo uso sulla Z7 con il Megadapt che lo rende AF |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 19:46
Io il Voigtlander 1.2 lo usavo benissimo a TA e ho anche varie foto a piena risoluzione, semplicemente la lente è molto nitida e ci va... Occhio! Senza mai affidarsi al focus peaking.
Naturalmente una lente che già su FF è morbidissima a TA, su un sensore così può solo essere mortificata, sia perché tagliando la parte periferica perde molta della sua "magia", sia perché il sensore è veramente troppo denso e con pochi mpx |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 20:14
Intanto l'ho portato a casa, in ottime condizioni e questo era più difficile di trovare una FF. Ora vediamo.
Anche io uso i Voightlander f0.95 ma mettere a fuoco non è così difficoltoso sicuramente sono i 50ini di quel periodo che sono particolari
Avevo pensato di vendere il 50 f1.4 ma sono due cose diverse non si sovrappongono per niente il 55 è veramente qualcosa di speciale e completamente diverso. |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 20:28
It is magical...
|
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 20:32
Credo nel nel panorama delle ottiche moderne non si possa trovare niente di simile. |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 20:52
Di simile ci sarebbe il Canon 50 1,2 L, ma non è propriamente un progetto moderno, anche se giustamente ancora a listino... |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 23:14
Si però dentro ci stanno 3 Zuiko 55
|
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 12:44
Ho fatto alcune prove e levate le AC e fatta un po' di PP a TA e abbastanza nitido, non un mostro di nitidezza ma presenta un buon dettaglio. Naturalmente la mancanza di nitidezza però è ampiamente compensata dalla sua resa particolare |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 8:11
Le ottiche attuali, con lenti asferiche, vetri speciali, ecc. hanno rese a tutta apertura sconosciute a quelle di un tempo, di questo bisogna esserne consapevoli.
Ciò non toglie che non di rado è proprio quella loro "imperfezione" che può produrre risultati piacevoli.
A me ad esempio piace tantissimo la resa del 50mm/1,4 Nikkor AI, pur sapendo che l'ART offre risultati a t.a. migliori |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 9:25
E' un po' fare filosofia... se dico che l'estrema nitidezza a tutta apertura può concorrere a creare un effetto "wow!" ottimo per scopi editoriali, ma che, a mio parere, non aiuta per nulla la parte creativa.
Dove, per parte creativa, intendo il concorso che uno sfocato particolare può avere nel creare un'immagine accattivante, nella quale la parte senza dettaglio -sfocato- non sia esclusivamente l'assoluta piallatura dello sfondo ma l'apporto evanescente di colori e dettagli che arricchiscono la composizione.
Per questo scopo, ci sono ottiche 'vintage' che hanno ancora moltissimo da dire.
Personalmente, posseggo ed uso intensamente il mitico noct nikkor 58 f1.2 Ai-s e l'altrettanto mitico nikkor 35 f1.4 Ai, che a tutta apertura sono lenti non paragonabili a quelle attuali ma posseggono uno sfocato creativamente superlativo.
e per tornare 'a bomba' sullo zuiko 55 f1.2: guardando le immagini postate, vedo che possiede uno sfocato molto personale, posso affermare: ben differente da quello del mio noct, e da quello del 35 f1.4 ma anche da quello dello AFS 50 f1.8 (molto banale) e AFS 85 f1.8 (elegante), da questo posso dedurre che di sfocati ce ne sono molti e tutti con una loro personalità che va conosciuta e sfruttata per le sue peculiarità.
Lo Zuiko 55 f1.2 senza dubbio di personalità ne possiede moltissima (se non avessi già il 58 ci farei un pensierino...), ma sono del parere che il meglio lo possa dare sul FF, semplicemente per via della minore profondità di campo che possiede su questo formato.
Senza dubbio, visti i risultati, usare lenti FF sul 4/3 non ha controindicazioni fintanto che non si vada a cercare uno sfocato particolare, ma se si vuole sfruttare appieno anche questa parte compositiva, penso si necessario andare su formati maggiori.
|
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 12:01
Intanto l'ho portato a casa ad una cifra ragionevole e praticamente immacolato, e visto che il proprietario era di Genova e l'ho potuto vedere e provare. Certo che dopo qualche prova ti fa venire la voglia di FF.
Certo non è un obiettivo facile da usare |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 14:47
Carissimi mi serve un vostro consiglio, ad un mercatino ho appena visto una OM 1n con il classico 50 f1.8 a 50 €. La macchina è funzionante ma ha segni di normale usura, l'obiettivo è malconcio e sporco. Cosa vuol dire OM 1n (cioè la N dopo 1). Sono tentato di prenderla. Cosa né dite voi ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
