| inviato il 17 Luglio 2022 ore 9:55
Salve a tutti, sto cercando un obiettivo zoom un po' tuttofare per la mia Nikon d3400 che abbia almeno un'apertura fissa di 2.8 ma che non costi più di 200€... so che sto chiedendo la luna ma girando su eBay ho visto un sigma 17-50 , un Tamron 17-50 e poi quello che più mi attirava perché aveva una lunghezza focale maggiore era questo sigma 28-70 (tutti e tre f 2.8)... Io ho già un 50 mm fisso quindi mi sembra più "conveniente" puntare verso un obiettivo che superi questa lunghezza focale! Vorrei tanto sapere se qualcuno conosce questo obiettivo e cosa pensa degli altri, quale conviene di più o anzi se ne esistono altri più convenienti a livello di qualità fotografica con un prezzo simile o di poco superiore ... Potrei comunque farci un pensierino.
Ringrazio chiunque mi risponderà! Intanto vi lascio il link eBay di questo sigma 28-70
P.s. so che l'obiettivo è per full frame ma penso che possa comunque andare bene nonostante il fattore di crop
www.ebay.it/itm/295087340737?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0& |
| inviato il 17 Luglio 2022 ore 9:57
Comunque l'obiettivo lo userei per fare delle foto a un festival sia per la mattina che per la sera, ci sono presentazioni, workshop e concerti. Il palco non è enorme posso avvicinarmi ma vorrei provare diversi punti di vista... E sicuramente anche nella vita di tutti i giorni ma principalmente sto pensando di prenderlo ora per questo motivo |
| inviato il 17 Luglio 2022 ore 10:25
Se per uso specifico in eventi dove sai che ti servono determinate focali allo può aver senso anche se tra 50mm e 70mm non è che ci sia questa grande differenza.
Nelle foto di tutti i giorni partire da 28mm (ma anche da 24mm) su apsc lo trovo parecchio limitante. |
| inviato il 17 Luglio 2022 ore 10:26
Quel 28-70 è veramente scarsotto ed inoltre temo che sulla tua d3400 perdi l'af.
Gli altri 2 da te indicati più o meno sono equivalenti |
| inviato il 17 Luglio 2022 ore 11:07
Ho anche visto un 35-70 2.8 nikkor un po' vecchiotto ma recensito benissimo....però ho paura di comprare una lente opaca, ho letto che è un comunissimo problema.. |
| inviato il 17 Luglio 2022 ore 11:07
Penso che l'unica soluzione, visto il budget, sia cercare un Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di-II LD IF VC usato (assicurati che sia la versione dotata di motore per l'autofocus).
Se vuoi andare oltre come lunghezza focale devi mettere in conto di spendere un bel po' di più, soprattutto se lo vuoi f/2.8...
“ Comunque l'obiettivo lo userei per fare delle foto a un festival sia per la mattina che per la sera „
Si, ma la sera ci sarà sempre l'illuminazione, giusto?
Alza la sensibilità (ISO) e usa il 50mm (è da f/1.8 immagino) scegliendo con cura la posizione da dove fotografare.
Edit : recentemente ho fotografato ad una serata di danza/balletto dove era impegnata mia figlia... di solito scattavo a 2000 iso - 1/250 - F/2.8 (E-M10 MkI + Olympus 45mm f/1.8)
Questo giusto per darti un'idea... chiaramente la terna sensibilità/tempi/aperture è in funzione di quanta luce trovi... ah, metti la macchina in manuale, disattiva auto ISO e fai delle prove misurando in spot... e mantieni (grosso modo) le impostazioni che rilevi misurando su un viso variando all'occorrenza i tempi o la sensibiltà se dovesse variare la luce...
Nelle situazioni con molte aree buie è (secondo me) altamente sconsigliabile lasciar fare alla macchina. |
| inviato il 17 Luglio 2022 ore 11:09
Quindi forse è meglio guardare per un sigma/Tamron 17-50? |
| inviato il 17 Luglio 2022 ore 11:25
Io il Tamron 17-50 ce l'ho (la versione senza stabilizzatore) e di giorno (f/4-5.6) va benissimo...ma non ti aspettare chissà che se lo vuoi usare a tutta apertura... e il Sigma non penso sia poi meglio (almeno, non quelli di quel costo)
Io preferirei usare il 50 fisso... migliore qualità, senza dubbio.
Francy, ho fatto un edit sul mio post precedente, dai un'occhiata... |
| inviato il 17 Luglio 2022 ore 11:29
Grazie mille Lorenzo , credo che terrò questi soldi per un teleobiettivo fisso magari a questo punto e migliorerò i settaggi della macchinetta durante gli eventi |
| inviato il 17 Luglio 2022 ore 11:39
Un tele fisso dovrebbe avere una discreta luminosità... ma se ne cerchi uno con l'AF e il motore interno ti ci vogliono un (bel) po' di soldini....
Una soluzione economica potrebbe essere un 18-200 stabilizzato, cercando di tenere i tempi intorno a 1/125 (e diaframma, obbligato, intorno a f/5.6) e alzare gli ISO fino a 6400...
Il VC di Tamron presente sul 18-200 funziona abbastanza bene...
Potresti anche provare con un Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR (su RCE partono da 230 euro) male che vada lo rivendi.
Un'altra alternativa sarebbe usare un Nikkor 135/2.8 Ai-AIS... ma perderesti l'esposimetro e mettere a fuoco in manuale con quel mirino sarebbe un incubo. |
| inviato il 17 Luglio 2022 ore 13:22
“ Quindi forse è meglio guardare per un sigma/Tamron 17-50? „
Si.
Io ho avuto il Sigma 17-50 OS (stabilizzato) e l'ho trovato un ottimo obiettivo. A circa 200 euro usato lo dovresti trovare (l'ho venduto a quella cifra).
Lascerei stare obiettivi più datati.
Con un investimento maggiore puoi considerare il Tamron 70-210 f/4, un ottimo tele se ti servono focali più lunghe e abbastanza luminoso (usato sui 400 euro più o meno).
PS ottimo e comodo il Nikon 18-140 (che rientra perfettamente nel budget di 200 euro), ma la luminosità è quella degli zoom standard (f/3.5-5.6), non sempre è sufficiente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
