user213929
|
inviato il 16 Luglio 2022 ore 18:24
Onestamente i comandi intuitivi della x-s10 propendono per un utenza mista , ma le sue funzionalità si adattano anche al professionista che vuole dal secondo corpo qualità .. parliamo di un sensore nitidissimo senza filtro AA bsi da 26 mpx , stabilizzato , lo stesso dell'attutale xh2-s solo non stacked , quindi con una capacità operativa ridotta , ma senza perdere con questo la splendida qualità d'immagine. Secondo me è un eufemismo definirla la miglior macchina per iniziare … secondo voi ?
Per iniziare consiglierei una X-e1 con un bel 23 f2 |
user231747
|
inviato il 16 Luglio 2022 ore 18:30
Non saprei, è tutto un po' soggettivo, è un bello strumento e su questo non ci piove, per iniziare può anche andare bene una xt200 ok è un Bayer che può piacere come no...ma anche qui cadiamo in abitudini. Io nel mondo fuji iniziai con una xe2s per poi passare dopo qualche mese alla xt2 e da allora non ho più lasciato la serie XT ( oggi ho una xt4 bypassando la xt3).
Quindi dico, se uno la prova e si sente a suo agio... perchè no!. |
user231747
|
inviato il 16 Luglio 2022 ore 18:33
Forse iniziare con una xe1 è un pochino....riduttivo, ma anche qui cadiamo nella soggettività...si potrebbe anche iniziare con una xe3 ( che si trova a prezzi ottimi nell'usato) col 18-55...iniziare con un fisso lo trovo un po' impegnativo immaginando uno che parte da zero, ma rimane pur sempre un mio pensiero. |
user213929
|
inviato il 16 Luglio 2022 ore 18:34
Io discorso è un altro … chi sceglie i mezzi per le proprie attitudini tecniche ne conosce perfettamente le specifiche e consigliare x-s10 ad un principiante vuol dire farla utilizzare al 5% con una conseguente lamentela del mezzo perché non sono capaci con umiltà ad imparare come si faceva una volta con la pellicola . |
|
|
inviato il 16 Luglio 2022 ore 18:37
Come tiene gli ISO rispetto alle altre apsc? E rispetto al M4/3? |
user213929
|
inviato il 16 Luglio 2022 ore 18:38
Schioccato ….. meglio della a7iii .. porto gli esempi |
|
|
inviato il 16 Luglio 2022 ore 18:41
2000 ISO li regge anche il M4/3, è dai 3200 in su che vorrei qualcosa di più. Ho visto e sentito cose mirabolanti con la z50 anche a 8000 10000 ISO
Quel cane è un mito  |
user231747
|
inviato il 16 Luglio 2022 ore 18:47
Non saprei Ombra, le dinamiche sono tante, ho conosciuto gente che hanno acquistato lo strumento nuovo in concomitanza all'inizio di un corso base.
Poi magari c'è chi pensa che tutte le macchine siano un punta e clicca. Se si è agli inizi meglio farsi consigliare anche dal negoziante ( sperando che sia sincero e onesto).
Ti porto un piccolo esempio, 6 mesi fa una persona iniziò un corso base e aveva una Canon D200, si continuava a lamentare di non capirci un cavolo, quando ha visto la mia xt4 ha esclamato:" eh ma la tua è più facile da usare, giri qui giri lì giri là e taaaccc scatti, così si prese usata una xt1 e fu contento così. Da allora ogni tanto lo vedo felice in giro per la città a scattare |
|
|
inviato il 16 Luglio 2022 ore 19:44
Xe1 per iniziare non la consiglierei. Troppo acerba come macchina, rischierebbe di mettere in difficoltà più il novizio.che l'iniziato. Penso in particolare al mirino e al sistema autofocus. Idem per la xe2.
Il minimo in casa fuji sarebbe una xe3 o xt20. Meglio una xe4, xt30, xs10. Che in ogni caso sono delle mid-range non certo delle pro. Non capisco mai il discorso
del tipo; " troppo per me, ne userei solo 10%" e similari. Non stiamo mica parlando di una z9 o di una R3. Un af veloce e affidabile fa comodo a tutti, un buon mirino, uno schermo touch magari mobile, anche. L'unico consiglio che mi sento di dare a chi inizia è di non spendere tutto il.budget nel corpo ma di riservare almeno un buon 50% agli obiettivi.
Eh cavoli, xt1 è un discorso a parte. Intanto era una pro, e af a parte è ancora una signora macchina, con un mirino ed un file spettacolare. |
user213929
|
inviato il 16 Luglio 2022 ore 19:45
se era abituato all' analogico ... normale |
user213929
|
inviato il 16 Luglio 2022 ore 19:46
Mirko con ottiche luminose oltre gli iso 2000 non vai , la cosa impressionante che a quella sensibilità Fuji xs10 restituiva più dettaglio della Sony a7iii |
|
|
inviato il 16 Luglio 2022 ore 19:49
Anche perché i 2000iso della fuji corrispondono, stando bassi, ai 1600.della.sony.  |
user213929
|
inviato il 16 Luglio 2022 ore 19:49
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
