| inviato il 16 Luglio 2022 ore 9:02
Buongiorno a tutti, ieri ho ordinato l'obiettivo in oggetto da RCE FOTO, ovviamente usato. Parlando al telefono con l'addetto, lo stesso mi riferiva che l'intero della lente frontale è polveroso, che ciò è normale e non incide minimamente sulla qualità delle foto.
Volevo chiedere ai possessori di questo obiettivo se riscontrano tale "normalità" e l'effettiva resa fotografica.
Grazie a chi vorrà partecipare la propria esperienza. |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 9:05
Io lo ho da qualche anno, vai tranquillo che la polvere non si vede nelle foto, è un obbiettivo molto nitido, ottimo per fare ritratti su ff, a me sta dando molte soddisfazioni, me lo tengo stretto. |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 9:09
Il mio esemlare non ha polvere all'interno.
Domanda, ma non puoi farlo pulire? |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 9:14
"Polveroso" vuol dire qualche granello? Allora è facile che capiti col tempo e non da problemi.
Se vuol dire tanta polvere, allora non va bene.
Non riesci a farti mandare una foto del particolare? |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 9:15
Ma la polvere è compresa nel prezzo o è un extra?
A me darebbe fastidio, anche se può non pregiudicare la qualità meglio non averla...
L'ho avuto, è un obiettivo che va bene e che puoi tenere per anni, quindi meglio se in ottime condizioni...
|
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 9:23
Mi ha detto che assieme all'EF 85 f/1.8 è l'obiettivo più polveroso di casa Canon, perché non ha alcuna guarnizione interna. Quando mi arriverà al massimo gli chiederò una pulita in garanzia.
Quanto mi ha detto, in realtà, mi sembra una mezza sciocchezza. Ho il 24-105 STM che è zoom e dentro la lente frontale non vi è nemmeno l'ombra di un granello di polvere. Il 100 è fisso, che c'azzecca la mancanza di tropicalizzazione? |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 9:25
"Non riesci a farti mandare una foto del particolare?"
Gliel'ho chiesto, ma è stato evasivo. |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 9:31
Confermo la polvere e una resa che mi ha dato molte soddisfazioni , poi bisogna vedere la quantità , io all'acquisto da un privato per 250 € qualche anno fa avevo notato questa cosa ma il venditore mi aveva assicurato sul buon funzionamento dell'obiettivo e aveva ragione , obiettivo molto buono |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 9:33
quando ho venduto l'85 f/1.8 l'ho portato in un negozio che ritira usato (ottica zanichelli) e il tecnico che lo ha esaminato mi ha detto la stessa identica cosa,ovvero che è una lente che attira un sacco di polvere.la cosa non da alcun fastidio nell'atto pratico,la polvere nelle foto non si vede mai,ma è qualcosa che a un acquirente particolarmente attento non sfugge..più un fatto estetico che altro
il mio suggerimento è di provarlo per bene,diaframmi chiusi e sfondo uniforme per far saltar fuori eventuali difetti,e se non si vede nulla di anomalo nello scatto finito goderti la lente senza alcun problema |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 9:38
Diciamo che l'addetto mi ha telefonicamente detto più o meno le stesse cose. Le vostre esperienze sono confortanti, grazie. Appena mi arriverà scriverò le mie impressioni. |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 9:41
Io lo presi usato alcuni anni fa da NOC e ancora oggi non presenta polvere interna, forse dipende dall'ambiente di utilizzo. |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 14:55
Bhe mi pare strano che un fisso entri facilmente la polvere anche se non é tropicalizzato.
Io la polvere l'ho avuta solo in zoom.
Non é un problema lavorando sempre a tutto aperto.
Comunque non ho mai avuto il 100 f2.0 (purtroppo) ma ho avuto 2 85 f1.8 con zero problemi di polvere. |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 15:13
Sinceramente anch'io con diversi obiettivi zoom che ho avuto e che ho ancora, nessun problema di polvere, proprio per questo chiedevo le vostre esperienze.
Male che vada, lo porterò da un foto riparatore e farò smontare e pulire la lente frontale. |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 15:31
La polvere è qualcosa che non deve assolutamente esistere nelle ottiche :qualche granello ci puo stare ma finisce li
Il fatto che non si noti nelle foto non è assolutamente vero: non puoi avere la controprova in quel caso .
Ricordati però che funzionano lo stesso gli occhiali sporchi ma se li pulisci la trasparenza è decisamente molto diversa e ci vedi meglio. |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 16:30
Naruto c'è una bella differenza fra una ditata e un poco di polvere!
La polvere è ininfluente, a patto che non si tratti di un dito di polvere chiaramente, una ditata invece è catastrofica innanzitutto per la nitidezza, le ditate diffondono la luce e abbassano il contrasto, il grasso dei polpastrelli poi a lungo andare può rovinare il trattamento AR. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
