JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao a tutti, ho una x-s10 con il 15-45 e un 16 f2.8.
Sono passato a Fuji da una Nikon ff perché faccio foto prevalentemente in viaggio e volevo qualcosa di leggero e comodo. Dopo qualche mese con queste ottiche, vorrei trovare uno zoom che mi permetta di non cambiare e scambiare ottica, vendendo quelle che ho già. Ho pensato a queste opzioni:
1. 16-55 f2.8. Sarebbe la soluzione migliore, se non fosse per il peso e le dimensioni (sono passato a fuji per avere qualcosa di leggero, ma così risparmierei solo 600 grammi in termini di peso rispetto a prima)
2. 10-24 f4. Sarebbe la soluzione migliore, se non fosse per la luminosità (anche se solitamente non scatto mai a tutta apertura). Ho anche dubbi sulla qualità della lente e delle foto, non ho letto recensioni entusiasmanti.
Finora ho utilizzato il 15-45 per le uscite in città e il 16 per le escursioni, ma a dicembre vado in Patagonia e vorrei portare un unico obiettivo che mi consenta di fare un po' tutto.
Diciamo che il 70% delle mie foto è fatto tra i 16 e i 24mm (paesaggi e foto ai monumenti, le classiche foto da viaggio insomma), per questo sono indeciso tra queste due ottiche. Sono tentato molto dal 10-24, perché faccio molte foto di paesaggi, quindi il grandangolo mi è utile, ma ha paura che ci sia troppa differenza in termini di qualità rispetto al 16-55 o al "corredo" che ho già.
Se fai paesaggi e monunenti non vedo che limite possa avere un f4.La qualita' del 16-55 e' altissima ma lo e' anche quella del 10-24,l'ho avuto su XT4 ed era una lente splendida.Ho una stampa 50x70 a casa di una foto dell'Islanda fatta col 10-24,lascia stare le chiacchiere. Aldila' di questo sono 2 lenti totalmente diverse destinate (in linea di massima) ad utilizzi differenti
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
