A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

C'è FF e FF . Tanto al chilo.

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Salomon Steel

inviato il 14 Luglio 2022 ore 8:28

camerasize.com/compact/#854.786,857.992,579.580,815.945,ha,t

Rcris

inviato il 14 Luglio 2022 ore 8:44

Assolutamente!

Alebri78

inviato il 14 Luglio 2022 ore 9:47

e quindi?

GiovanniF

inviato il 14 Luglio 2022 ore 10:04

Una volta il FF era la pellicola e la situazione era la stessa. Ciascuno sceglie in base al proprio criterio.

XFleshcoated

inviato il 14 Luglio 2022 ore 10:06

Per non parlare dei kg di differenza tra FF reflex e FF mirrorless MrGreen

Salomon Steel

inviato il 14 Luglio 2022 ore 10:12

@GiovanniF
non saprei... a pellicola non ricordo grandi differenze di dimensioni su i 50mm base, quindi f1.8 o f2.
Magari mi sbaglio

Scrutatortenebrarum

inviato il 14 Luglio 2022 ore 10:20

e chi lo avrebbe mai detto che macchine fotografiche prodotte da case differenti potessero avere dimensioni differenti? illuminante!

Pgatto

inviato il 14 Luglio 2022 ore 10:24

@XFleshcoated kg di differenza???
Paragoniamo R6 con la sua omologa 6D2?
680gr contro 765g, 80 grammi di differenza.
Mettiamoci su un 70-200 2.8: 1070g contro 1440g, 370 grammi di differenza
Alla fine, stiamo parlando di 450 grammi...
Se vogliamo trovare i vantaggi delle ML, il peso è sicuramente quello meno significativo, sfatiamo almeno questo mito...

Puma2

inviato il 14 Luglio 2022 ore 10:26

ma guarda un po !

XFleshcoated

inviato il 14 Luglio 2022 ore 10:31

“ @XFleshcoated kg di differenza??? „

Ero ironico seguendo il titolo MrGreen

Pgatto

inviato il 14 Luglio 2022 ore 10:35

@XFleshcoated si rafforzavo il concetto! ;)

XFleshcoated

inviato il 14 Luglio 2022 ore 10:37

“ @XFleshcoated si rafforzavo il concetto! ;) „

Salomon Steel

inviato il 14 Luglio 2022 ore 10:43

più che guardare i corpi, guardate gli obiettivi che sono tutti 50mm f1.8... è lì che si fa interessante il confronto...

Alphaman

inviato il 14 Luglio 2022 ore 11:52

Può essere una discriminante per chi cerca il massimo della trasportabilità, per altri può contare meno di nulla.

Eosmatic

inviato il 14 Luglio 2022 ore 12:27

Sugli obiettivi va detto che le case hanno approcci differenti: il Canon è quello più compatto ma è un progetto che punta a un'ottica semplice ed economica, mentre i più grossi hanno costi e prestazioni ben diversi, non sono i classici cinquantini.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »