JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L'ho avuto il vecchio 28mm non mi ha per nulla esaltato anzi tra le ottiche peggiori che abbia avuto (era anche un esemplare molto vecchio). Per contro ho avuto un 35mm F2.0 OLD veramente bello con tutti i difetti del progetto e del tempo ma che nel suo piccolo mi ha dato anche qualche soddisfazione e qualche stimolo.
Penso anch'io. Però la vedo su due righe: Lenti RF per povery: 16, 24, 35, 50, 85 STM: i poveri arrivano fino al massimo a 700 euro Lenti RF per ricchy: 35 L (quando arriverà), 50L, 85L, 135L e 200L (ovviamente enorme, con diaframma F/2: un 200 F/2.8 credo non rinascerà): i ricchy non spendono meno di 2.000 euro.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!