| inviato il 12 Luglio 2022 ore 12:23
Buongiorno a tutti, sono nuovo del forum, ho letto un po' di thread e guardato molte foto e commenti. Non sono nuovo di fotocamere, ma certo non sono ai livelli che si vedono qui, né di tecnica né di "post produzione", sempre fatto foto vacanza e famiglia senza pretese.
Vengo da una Canon 400D con Sigma 17-70 2.8 5.6, ma il mese scorso ho preso usato un paio di obiettivi e una reflex: Canon 6dmkII, 24-70 L 2.8 USM e 70-200 L IS USM 2.8.
Ora vorrei iniziare a capirci qualcosa per sfruttare un po' tutto il corredo, con calma mi leggerò articoli, guide, tutorial e Vi romperò le scatole qui sul forum.
Ecco, fatte le presentazioni torno in topic: con l'occasione del Prime Day vorrei acquistare un treppiede, vedo che ci sono sconti, più o meno buoni però non ci capisco molto sulla scelta. Cosa dovrei guardare? So che di Manfrotto si parla bene. Per la cifra da spendere, se si riesce a stare attorno ai 150 euro, meglio.
Grazie mille
Paolo |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 12:30
Si compra quello che davvero serve, e quindi prima bisogna avere le idee chiare e poi si inizia a cercare.
Già solo il titolo della discussione dice chiaramente che non sai neppure cosa farci ... io non lo comprerei adesso ma attenderei di "averci capito qualcosa".
(ho 7 treppiedi e 9 teste: "qualcosa" ci capisco, e proprio per questo ti dico di aspettare) |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 12:35
Concordo con Alvar Mayor.
“ Cosa dovrei guardare? „
Per prima cosa l'altezza con colonna retratta (in base alla tua altezza), poi la portata massima in base al tuo corpo e ottiche che ci monterai, poi il materiale (in carbonio pesano molto meno ma costano di più), poi il numero di sezioni (più sezioni meno ingombro da chiuso ma meno stabilità), il sistema di serraggio delle sezioni, la disponibilità di ricambi.
A questo punto sei forse a metà dell'operazione perché devi abbinarci una testa. E qui viene il bello.
Di treppiedi e teste ne ho acquistati almeno dieci prima di capire cosa serve esattamente.
Il mio consiglio é di spendere una cifra adeguata per non spendere più volte (150 Euro mi sembrano davvero pochi anche per il solo treppiede).
Anch'io ti dico di attendere e di cercare di chiarirti le idee PRIMA. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 12:40
Con questo titolo mi viene da chiedere perchè ti sei comperato la 6d2 e le ottiche pro
Cioè, hai investito in ottimo materiale, ma se non sai di preciso a che ti serve un cavalletto forse occorre rivedere le priorità |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 12:42
Treppiede e famiglia non vanno molto d'accordo, almeno per esperienza personale. Per uscire mirate ok. Magari un compatto può bastarti, io ho il Rollei compact traveler. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 13:10
al momento ho 2 tripod + il jobby, un befree manfrotto in allumino preso a 50€ da noto centro commerciale perchè era quello esposto ed era stato "graffiata una etichetta adesiva", quindi un manfrotto 290 con testa a 3 vite economiche da kit 149€ in offerta (2014).
allo stesso modo ho un vecchio monopiedi manfrotto con testa fluida RC128 presi usati di recente e un vecchio gimbal moza air... un cinese leggero ma esile ...
come mi vanno le cose?
il tutto deve essere Proporzionato ai pesi, non solo complessivi ma del sistema... faccio degli esempi... per i paesaggi uso un L bracket sia per la d3s che per la a7s in modo tale da porre al meglio la macchina in verticale direttamente senza dover inclinare la testa dei 2 manfrotto, inoltre anche se la d3s pesa 1.3kg circa al momento come ottiche uso lenti che partono dai 200gr fino ad un massimo di 700gr, insomma il peso non è così sbilanciato da richiedere una testa al momento più importante; per la a7s che uso con il jobby e il befree in condizioni più "critiche" uso ottiche native snelle che non mettono in crisi i 2 supporti, come anche il gimbal dove uso solo il tris 18 2.8 samyang, 28 f2 sony e il 45 1.8 samyang che hanno circa stesso peso.
Ora guardando il tuo corredo, la macchina è la 6dII che pesa poco più di 700gr (tipo reflex di pari fascia), però le lenti sono decisamente più pesanti, peso il 24-70 almeno 1kg o giù di li, l'altra sicuramente potrebbe sfiorare il doppio... quindi il treppiedi qui va preso robusto lui, ma sopratutto la testa deve reggere sia il peso del sistema nel suo complesso (ma questo lo fa anche qualsiasi testa manfrotto in kit dai 150€ in su), ma anche il fatto che è principalmente sbilanciato sulla lente che fa leva; quindi andrei almeno sul 190 o x55 e una testa almeno dello stesso valore.
Ora ultima analisi... per cosa ti serve il treppiedi?
Io li uso nelle escursioni e paesaggistica, quanto still life (uso un macro piccolo però su a7s), ci metto i flash a volte sopra o uso pr riprese video, il tutto così come è funziona anche condizioni con vento e affine (un peso a limite sotto il 290 se serve).
tu lo useresti, ma sopratutto saresti disposto a portarti dietro oltre al corredo anche un treppiedi?
Molti optano su prodotti economici import leggeri, non perchè siano granchè buoni, ma perchè lo usano così poco (quasi niente) e in situazioni spesso anche molto tranquille con macchina in piano in orizzontale con solo il 24-70 o qualche fisso, insomma vanno bene così. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 13:16
Di solito si valuta in base all'uso che se ne vuole fare (viaggi, escursioni, studio, paesaggi, macro) e poi si sceglie un modello compatibile con il peso dell'attrezzatura. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 13:21
Interessante premessa ! Non l'ha ordinato il medico di comprare il treppiede , se non hai ancora esigenze specifiche , meglio mettere da parte i soldini e valutarne semmai l'acquisto in un secondo tempo . |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 13:28
Un treppiede che sia meno di 40cm da chiuso (meglio se 30/31) e sotto il kg di peso.
Altrimenti finisci per metterlo in un cassetto e non usarlo mai, vista la confusione che hai sulla destinazione d'uso. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 13:40
“ Un treppiede che sia meno di 40cm da chiuso (meglio se 30/31) e sotto il kg di peso.
Altrimenti finisci per metterlo in un cassetto e non usarlo mai, vista la confusione che hai sulla destinazione d'uso. „
eh anche
“ Di solito si valuta in base all'uso che se ne vuole fare (viaggi, escursioni, studio, paesaggi, macro) e poi si sceglie un modello compatibile con il peso dell'attrezzatura. „
infatti volevo aggiungere il fatto che se rimani in piano e livella con la testa difficilmente si hanno problemi anche con prodotti da 150€ (testa + tripod) su pesi intorno a 1,5kg; cambia molto se si pensa di mettere in verticale dalla testa del tripod (che starà tutto girato su un lato) quanto anche tipo in riprese macro/still life in posizioni inclinate, basta anche più di 10° e pure pesi da 1.5kg fanno diventare la testa instabile e il sistema inutilizzabile, anni fa un focu-staking con la d5200 e il sigma 105 macro fu semplicemente un disastro... ogni volta che toccavo la macchina ballava tutto... |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 13:56
Ok ok ok 
Capito e un po' immaginavo le risposte. Ho esperienze su altri campi come l'informatica e la telefonia e non posso dare torto a chi mi suggerisce di pensarci bene e spendere di più per spendere meno, d'altronde lo faccio su quasi tutti gli altri acquisti che faccio e che suggerisco.
La fotografia mi affascina, ho preso la 6dMkII e le 2 ottiche L perché stufo dei grossi limiti che ti da una macchina più economica come lo era la 400d, ISO limitati, velocità di scatto, ecc. E poi perché, senza sapere il motivo esatto, volevo una FF. Diciamo che ho voluto "viziarmi" senza però svuotare il portafoglio guardando a una Mirrorless e rispettive ottiche.
Perché un treppiede? Perché mi sono accorto che il più delle volte la luce non è mai sufficiente per tenere tempi decenti ed evitare il mosso, a meno di alzare ISO, ma lo sappiamo dove andiamo a finire. Non ho una specializzazione da puntare per le foto, non lo faccio per lavoro e nemmeno per soldi, vorrei coltivarla come passione e "passatempo" senza però limitarmi alle foto standard di vacanze. Tra le tante cose che mi hanno incuriosito guardando tutorial e video, leggendo qui e altrove, sono i filtri ND. Mi incuriosisce e vorrei provare, ma un filtro ND non può stare senza treppiede ( correggetemi se sbaglio ).
Perché ho sparato basso per la cifra da spendere: perché non ho bisogno di portarlo in posti estremi, nemmeno che sia 300g più leggero di un altro. Ma vorrei riuscire a tirare fuori qualche scatto decente ( e non parlo ai livelli che vedo qui sul forum ) tipo quando vado in montagna e voglio fotografare con poca luce al tramonto, alba o subito dopo o prima.
Ma se tutto questo non basta a giustificare l'acquisto e secondo la Vostra esperienza dovrei fare ben altro prima del treppiede, sono ben accetti consigli. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 14:26
Prendi il treppiede in carbonio col miglior rapporto peso/altezza, se vai in montagna.
Con la tua attrezzatura direi che un treppiede da circa 1.7 kg testa inclusa ci vuole, se vuoi star sereno.
Solo tu sai quanto spenderci e quanto lo userai. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 14:41
@Fabrizo Zerbini, Sicuro che non hai sbagliato link? 
Se mette il 70-200 f2.8 su quel giocattolo di plastica a meno di non tenere tutto esattamente in bolla, il tutto viene giù in un attimo.
Con l'attrezzatura che hai o spendi parecchio per avere un treppiede abbastanza leggero ma comunque robusto e affidabile (intorno al kg, max 1kg e mezzo), oppure spendi meno ma devi andare su treppiedi più ingombranti e pesanti.
Diciamo che se scendi dall'auto, fai 200 metri a piedi, piazzi il treppiede e scatti allora di peso e dimensioni del treppiede puoi anche fregartene, se invece lo metti attaccato allo zaino e ci fai escursioni ecco che la musica cambia. |
| inviato il 12 Luglio 2022 ore 15:03
Come ha scritto giustamente Maurizio Angelin bisogna valutare quelle caratteristiche che ha scritto le quali ti serviranno nella scelta del treppiede.
Aggiungo come elemento da valutare anche l'altezza minima se vorrai fare foto quasi raso terra (ad esempio macrofotografia o foto con punto di ripresa molto basso). Inoltre evita i treppiedi che hanno le gambe dipendenti tra loro: in montagna, collina, presenza di rocce... è necessario che ogni gamba possa essere angolata indipendentemente dalle altre per il giusto posizionamento.
Visto che lo useresti in montagna dovresti cercare qualcosa di valido, ma di non troppo pesante.
Prova a dare un'occhiata ai Sirui AM 254 o l'AM 284: hanno come altezza massima, senza testa, 1,20 metri a cui poi dovrai aggiungere circa 10 cm di testa e l'altezza dell'oculare della macchina fotografica.
Peda ha fatto anche una bella recensione del AM 254 (per merito suo ho preso il mini AM 223 a cui ero interessato  ):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3819675
Qui le varie offerte del AM 254 e del AM 284 (il 284 lo trovi in offerta anche senza testa):
https://www.amazon.it/s?k=sirui+254&i=prime-day&__mk_it_IT=%C3%85M%C3%
Qua le caratteristiche:
www.sirui.com/index/photographic/am2.html?cid=2&id=74#AM-254 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
