RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5 D IF ED contro Nikon afs 17-35 f2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5 D IF ED contro Nikon afs 17-35 f2.8





avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2022 ore 15:49

Salve, mi rivolgo a chi ha posseduto
Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5 D IF ED
e Nikon afs 17-35 2,8.
Ho avuto il 17-35 f2,8 per quasi 20 anni e usato poche volte per necessità perché non amo tantissimo le focali sotto 24 mm. È uno zoom che non ho mai ritenuto perfetto ma comunque buono per l'uso che ne facevo, ora è tornata la necessità di quella focale, non vorrei spendere tanto per un uso sporadico, ho trovato un buon usato di un Nikon AF 18-35mm f/3.5-4.5 D IF ED,
Lo userei su D3s, d750, e con fuoco manuale su una z6,
Qualcuno di voi che ha avuto esperienze dirette che abbia posseduto entrambe gli obbiettivi potrebbe dirmi in che termini perderei qualità rispetto al 17-35... Lo userei a f8 o 5,6
Grazie anticipatamente

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2022 ore 16:36

l'AF 18-35 Ed non è un granchè...molto meglio il G ma costa anche un po' di più

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_18-35g

se vuoi qui c'è un analisi tra il 17-35 e il 18-35G di cui ti ho scritto

www.lmphotography.it/confronto17-35vs18-35.htm

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2022 ore 17:00

Ho il 18-35 Afs e prima avevo la versione Afd, la differenza in termini di resa è tanta, il D lo trovavo scarso anche su D700.
Se vuoi spendere poco lo trovi usato intorno a 150, il G a più del doppio.

avatarsupporter
inviato il 12 Luglio 2022 ore 10:25

Il Nikon 18-35mm D non è un granché ha una fortissima distorsione, molto meglio il G. Il 17-35mm è una grande lente tranne per la sua eccessiva morbidezza ai bordi almeno fino a f5,6. Se posso permettermi un consiglio valuta il Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD, molto meglio dei 2 precedenti.

avatarjunior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 20:29

Alla fine considerato il prezzo 130 euro con un anno di garanzia, esteticamente come nuovo, l'ho comprato,
devo dire che rispetto al 17-35 che avevo le differenze non sono tantissime, come il 17-35
fino a 5,6 nitido al centro e morbido ai bordi, oltre 5,6 la resa è buona su tutto il fotogramma,
la distorsione è leggermente più accentuata rispetto al 17-35.
Comunque sia per un uso sporadico e/o di necessità l'esiguo investimento lo rende un buon affare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me