RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

tamron 100-400 f/4.5-6.3 g2 o canon rf 100-400mm f5.6-8 su canon R7


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » tamron 100-400 f/4.5-6.3 g2 o canon rf 100-400mm f5.6-8 su canon R7





avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2022 ore 13:08

Salve avrei questo quesito; secondo voi sulla nuova APC-S Canon R7 quale sarebbe meglio di questi due tele per foto naturalistiche (avifauna/animali)?

Tamron 100-400 F/4.5-6.3 G2 (usando l'adattatore)
Canon RF 100-400mm F5.6-8

Premetto che ancora non ho a disposizione la R7 ma appena disponibile sarà il prossimo acquisto, immagino fra una o due settimane (non sono ovviamente un professionista ma fotografo per hobby) e premetto anche che ho attualmente a casa ho il Tamron 100-400 comprato su amazon e ho ancora tempo fino al 20 Luglio per poterlo restituire con 100% rimborso (idem per tap console e anello treppiede)


Detto questo facciamo due conti:

Tamron 100-400 pagato 767,97 euro + anello treppiede non originale 51.99 euro+ Tamron Tap console 62.39 euro, TOTALE: 882.35 Euro
Canon RF 100-400 F5.6-8 attualmente su amazon 714.94 euro + Paraluce non originale 17 = 731.94 Euro (non serve anello treppiede e nessuna console per tarare)

La differenza fra i tue sarebbe di circa 150.41 Euro

Il canon pesa abbastanza meno del tamron (poco più della metà) ma non ha nessuna tropicalizzazione.
Il tamron è più luminoso di quasi 1 stop rispetto il canon.

Lasciando da parte il peso inferiore del canon e basandoci solamente sulle performance dell'obbiettivo secondo voi sulla Canon R7 per avifauna/animali quale sarebbe meglio? il Tamron 100-400 G2 con adattatore, più luminoso di quasi 1 stop e quindi si potrebbe a parità di luce ambientale aumentare la velocità dell'otturatore oppure il Canon RF (attacco nativo) ma più scuro di quasi 1 stop (minimo F a 400mm 8 contro i 6.3)?



Grazie molte per le risposte e consigli.










avatarjunior
inviato il 12 Luglio 2022 ore 18:01

Nessuno per un confronto?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me