| inviato il 10 Luglio 2022 ore 23:28
Ciao a tutti, sono nuovo nella fotografia e questa volta mi è capitato di fotografare la pallavolo indoor. Devo dire che è stata l'esperienza più tragica tra quelle fatte sino ad ora (animali, Formula 1, ritratti etc). C'era poca luce e tutte le foto hanno richiesto +1.5 stop in media di esposizione in post produzione.
Ho obiettivi poco luminosi ma avendo scattato 900 foto in raffica, alla fine ho scelto solo le migliori. Il problema più grande è stato quello dell'esposizione / iso e dei relativi "puntini" che escono fuori quando si zoomma la foto a 100% ma anche meno.
Questa è la galleria : ****
Tornando al titolo del post, un altro fotografo mi ha definito di "terza classe" utilizzando un linguaggio più colorito di questo. La cosa mi ha ferito non poco perché, anche quando il lavoro di un collega non ci piace, c'è un modo gentile per dirlo.
Potete darmi un parere tecnico sulle foto che ho fatto? |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 23:38
“ anche quando il lavoro di un collega non ci piace „
Collega? Quindi stavi lì per lavoro? Pagato?  In questo caso anche se non condivido i modi la critica ci starebbe tutta |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 23:41
Sono andato per imparare "gratis", quindi non sono stato pagato. Potresti darmi degli spunti e dirmi cosa potrei migliorare? |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 23:46
“ Collega? Quindi stavi lì per lavoro? Pagato? Eeeek!!! In questo caso anche se non condivido i modi la critica ci starebbe tutta „
Da premettere che nel lavoro del "collega" c'è questa foto che reputo sovraesposta e mossa per via del basso shutter speed. |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 23:51
Scarica la versione di prova di dxo pure raw. Passa i raw nel programma e.... scoprirai un mondo.  |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 23:56
È un genere in cui l'esperienza e l'attrezzatura conta molto. Forse un obiettivo diverso e più luminoso (almeno 2,8 fisso?) avrebbe aiutato ad avere più flessibilità su iso e tempi. Alcune foto non le trovo malvage. Se però queste sono quelle salvate da 900 scatti qualche problema c'è. Se posso permettermi un consiglio da semplice appassionato forse potresti allenarti un pó in altre partite con il solo scopo di migliorarti, senza pressione da "lavoro", provando diversi setup di AF e combinazioni, per acquisire quell'esperienza necessaria prima di accettare un incarico retribuito. Accetta il buono della critica e non badare da chi arriva. Allora la trasformerai in benzina.
|
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 0:04
Come consiglio, non è il mio genere, posso solo dirti di esporre meglio, non è il massimo dover aumentare di 1,5 stop in post, e di scegliere momenti più significativi, scatterei meno, meno raffiche, scegliendo meglio il momento dello scatto.
Sono d'accordo con Alphaman, anche sull'ottica 2,8, aggiungendo che se tu avessi posto la stessa domanda al fotografo che ti ha "sminuito", che non è un tuo collega (se ho capito bene lui era lì per lavorare tu per giocare), forse avresti avuto risposte molto più utili delle mie. |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 0:30
La foto del "collega" è da cestinare, come alcune delle tue. Fare la gara a chi fa le foto migliori non porta da nessuna parte. Piuttosto metti a confronto le tue foto con quelle di qualche fotografo di sport che ti piace, e con l'esperienza pian piano raggiungerai il livello che ti aggrada.
Le critiche costruttive fanno bene e fanno crescere, non dare peso alle offese senza senso...tanto è lui che fa la figura dall'ignorante  |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 0:50
Premetto che non sono proprio un esperto di fotografia sportiva. Ma lo dico lo stesso. A me viene da pensare che non sia una questione di tecnica nel senso di alti iso, pallini ecc..Non è quasi mai una questione di tecnica contrariamente a quanto molti pensano quando le foto sono oltretutto utilizzate poi per i canali social o per pubblicazioni di piccolo formato quali possono essere dei magazine. Ma forse è una questione di creatività, di significato di ogni singola immagine.
Probabilmente la foto del "collega" è stata pubblicata perché interessava una fotografia del gruppo. Il significato. Frega niente a nessuno se è sovraesposta |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 2:20
C'ho pensato un bel po' oggi e alla fine sono giunto alla conclusione che mi conviene impostare la A7 III su APS-C così ho una buona quantità di zoom per le macro rimanendo sotto l'apertura di F 4.5 (a 200mm il mio Tamron arriva a 5.6 e chiaramente mi costringe ad alzare l'ISO. Almeno ora potrò tenerlo a metà rispetto a prima).
Per questa riflessione:
“ Probabilmente la foto del "collega" è stata pubblicata perché interessava una fotografia del gruppo. Il significato. Frega niente a nessuno se è sovraesposta „
Hai perfettamente ragione, questa volta smetterò di "giocare" in continuazione con lo zoom e fisserò una lunghezza predefinita. In questo modo potrò concentrarmi sulla composizione (la pallavolo è davvero imprevedibile, poi più si zoomma e più si rischia di perdere il momento).
grazie ancora a tutti! |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 7:11
Sul sito della Fuji se ti iscrivi ci sono dei corsi gratuiti e uno di questi parla proprio di fotografia sportiva.
Non mi sembra corretto parlare male dei colleghi e nemmeno postare foto di altri senza che ne siano a conoscenza.
|
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 7:27
Io non sono in grado di dare giudizi.... questo sport non lo conosco abbastanza...fondamentale credo sia poter aver accesso a buone posizioni di scatto
Ma basta che scrivi "Foto pallavolo" su "Google" e nella sezione immagini già ti compaiono molte belle foto, per farsi delle idee per scatti futuri |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 7:43
"Contro di te" lavorano due fattori, l'utilizzo di un'ottica eccessivamente lunga e buia e un po' di inesperienza. fortunatamente sono due fattori rimediabili, il primo con l'acquisto di un'ottica luminosa, almeno 2.8 il secondo cercando di imparare il più possibile, se non "live" almeno cercando foto online(flickr ad esempio). Seleziona le foto che più ti piacciono, cerca di capire perchè a te piacciono e come farle.
|
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 8:00
Non è un problema di attrezzatura, non più di tanto, secondo me il lavoro finito e pubblicato da te non è male, forse il cosidetto collega ti ha insegnato che basta una foto rappresentativa di molte tue curate meglio dove però le inquadrature forse erano un pò dispersive.
La sua anche se fa schifo come luce, fa comodo all'ufficio stampa.
Contava solo questo.
Tutte quelle che hai fatto possono andare bene per qualche album che racconti l'evento, ma per gli uffici stampa 2 sono già troppe.
|
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 8:03
“ un altro fotografo mi ha definito di "terza classe" „
ma un bel chissenefrega... no??
se le critiche sono costruttive hanno un senso... se no non ti curar di loro |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
