JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ho a disposizione i primi RAW. Con camera stock e con Google Camera. Purtroppo la lente è sporca, ma la qualità del rumore è come quella della RX100 anche con la camera stock. Con GCAM è invece incredibile E' la prima volta che vedo una qualità del genere. La lente è nitida da bordo a bordo, e la vignettatura assente.
RAW con lente sporca ottenuto con GCam, soli 9 scatti. ISO 3200. Potete giocare a recuperare luci ed ombre, nonostante a 3200 fino ad oggi era impensabile.
“ Ma quindi c'è già una GCam funzionante con questo modello? pensavo ci volesse del tempo per adattarla a ciascuno smartphone „
L'adattamento è più per il processore ed altre cosette, se è stato già adattato per un processore passato che viene montato anche per il 12s Ultra già funziona. Poi ci sono altre piccole accortezze, ma già c'è la GCam funzionante
Anche a me. Il bordo più estremo (ma proprio più estremo) perde qualcosina, ma è veramente poca roba. Sulla vignettatura invece, ero molto più pessimista perchè Leica sugli smartphone non mi piace viste le esperienze su Huawei. Non mi è sembrato vedere vignettature nelle foto notturne, ma aspetto le foto di giorno per togliermi ogni dubbio anche sulla vignettatura, che sulle notturne sembra assente. Ho aggiornato i link. Stesso scatto ISO 800 e 3200, in una scena notturna. Mi ha sorpreso anche la fotocamera stock, che a 3200 uso in singolo scatto senza multiframe è già utilizzabile. Come è normale che sia c'è un po' di rumore aprendo molto le ombre ma è assolutamente utilizzabile. Poi posto anche quello scatto, ho la stessa foto a 3200 anche con la stock. A 100 iso fino a 800 credo che la stock camera sia più che sufficiente, anche qui serviranno più scatti per vedere. Ne ho un po' ma non di giorno.
Molto interessante, le ditate made... Ti raccomandarvi come un santo ogni volta ,sempre la stessa storia, ci vorrebbe un tappo per ovviare a quel maledetto problema. Scarico i sample.. Grazie mille per la condivisione Raffaele
“ L'adattamento è più per il processore ed altre cosette, se è stato già adattato per un processore passato che viene montato anche per il 12s Ultra già funziona. Poi ci sono altre piccole accortezze, ma già c'è la GCam funzionante „
Ottimo, non lo sapevo :-)
I sample sono buoni, ma a 12MP è un vincere facile ;-) sarei più curioso di vedere foto di giorno a 50MP, risoluzione che considero più utile... 12 sono davvero pochini, vanno bene per uso smartphone ma, almeno per i miei gusti, non per sostituzione fotocamera (sul mio Mi Note 10 infatti apprezzo moltissimo avere la fotocamere principale da 27MP).
Quoto juza, una volta che ci si abitua ai 27 mpx del note 10 si fatica a tornare indietro ai "canonici" 12 mpx. Ci sono già da tempo,e made lo confermerà, versioni di gcam che scattano a piena risoluzione con ottimi risultati.
Per modificare la risoluzione l'unica è fare un lavoro incredibile sul software, dove spesso non si è riusciti (altre volte si). Oppure scattare in Jpeg da camera stock (la rovina). A meno di clamorose modifiche, bisogna accettare i 12mpx, che fino a qualche anno fa era la risoluzione della 5D Mark Per me 27 sono troppi, 20 invece sono la perfezione, è l'esatta via di mezzo. Tra l'altro è il sensore della RX100, da 20mpx, che trovo veramente fantastico come equilibrio. C'è da dire che questo sensore, in pieno giorno, non avrebbe nessun tipo di problema a scattare a 20 o 27mpx, sarebbe quindi stato fantastico avere una possibilità quanto meno di scelta.
Concordo, 20 megapixel sarebbero ottimi. Ad ogni modo da capire la qualità a 50 mpx, potenzialmente interessanti di giorno e con condizioni di luce più complicate andare a 12.5 col pixel binning.
Conferme sulla lente Leica, che ha lavorato molto bene (non me lo aspettavo), anche meglio del Mi11 ultra dove il corner era molto più degradato.
Scena Daylight, test vignettatura
Estremo bordo laterale (probabilmente anche leggermente fuori fuoco)
Conferme anche sui 12.5mpx. Sufficienti per fare tutto, ma ormai siamo abituati ad averne qualcuno in più. Quando vai per zoommare, sembra "non muoversi" 20 sarebbero stati molto più graditi.
Utilizzabile anche la camera stock, per fare foto "social". Singolo scatto senza "multiframe". Queste sono foto uscite senza essere passate per nessun software, sono fatte da utenti, non da Xiaomi/Leica Il bokeh con 1 pollice comincia a vedersi.
A me la resa della camera stock interessa tanto, perché consente di utilizzare messa a fuoco con eye tracking o simili, e spesso con soggetti in movimento il singolo frame mi serve più del multiframe. Sarei curioso di capire se funziona così bene anche sul 12 pro, modello che mi intriga parecchio per prestazioni fotografiche /dimensioni umane.. Tu made sai nulla a riguardo? Raffaele
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
,sempre la stessa storia, ci vorrebbe un tappo per ovviare a quel maledetto problema. 
