RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica sl2-s con ottiche Leica M. Le vostre esperienze


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica sl2-s con ottiche Leica M. Le vostre esperienze





avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:34

Come da titolo, sto valutando questa cosa. Fermo restando che la GFX e gli Zeiss restano dove sono, ed esperienze passate mi fanno escludere i corpi Leica M (il telemetro no buono per il sottoscritto) volevo comunque provare il mondo Leica con la SL. Non so ancora se SL, SL2 o SL2-S, quello lo devo valutare con calma, certamente con la prima avrei una spesa inferiore, ma la versione 2, normale o pompata di mp, ha diverse migliorie e mi tenta non poco.

Detto questo, volevo capire un attimo come funziona l'interfaccia SL quando si monta un obiettivo Leica M. Ovvio che resterà la maf manuale, ed è esattamente ciò che cerco e voglio, ma come ausili di maf?

Trittico di lenti da abbinare: un 20/25mm, un 50 ed un 75/90, ma la precedenza va al 50mm, mia focale d'elezione.

Via alle danze! MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:54

Ma tu non ti fermi proprio mai....

MrGreen

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 0:09

Chi si ferma è perduto! MrGreen Se ti va, mi fai un sunto della tua esperienza con la SL e ottiche M? Ricordo i tuoi topic ma non ho tempo di rileggere tutto ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 9:52

Con la SL nella messa a fuoco manuale hai il Focus Peacking e la possibilità di ingrandire il particolare da mettere a fuoco.

Vanno bene tutte, ma la SL2S è quella che sfrutta al meglio le ottiche M, ovviamente parere personale

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 10:41

Ciao Ivan, grazie mille.
Mi spieghi meglio il discorso sulla Sl2s? Il sensore non è lo stesso della prima Sl? Lo hanno modificato? Grazie!

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 10:42

l'interfaccia SL quando si monta un obiettivo Leica M.

Montaggio ottica,
con adattatore originale, puoi leggere il coding 6 bit, impostare una ottica da una lista, se non presente. Puoi disabilitare il coding.
Adattatore senza contatti, devi andare nel menù e scegliere tra una lista di ottiche m/r.
Lo stabilizzatore, se presente, va in funzione dell'ottica impostata. Non puoi selezionare una focale generica.
Se non imposti un ottica, non stabilizza.

Il mirino è ben ingrandito e ben risoluto permette di farsi bene una idea di cosa è a fuoco e cosa no senza altri aiuti. Spesso basta lui.
Aiuti alla messa a fuoco: focus peaking, due livelli di sensibilità, basato sul contrasto del flusso che visualizzi. Funziona anche sull'ingrandimento.
Per Video se si usa una registrazione flat, e non si applica una LUT in visualizzazione, serve a niente.
Deve essere attivo in due menu, quello dedicato agli aiuti alla MAF, dove lo si imposta e nelle impostazioni delle info in live view, che risulta il metodo piú rapido per attivarlo o disattivarlo.
È più preciso di quello nativo Sony/Canon ma non a livello di quello di un Atomos.
Ingrandimento: lo si imposta su un tasto a scelta.
Si muove il punto con joystick o via touch tramite swipe. Rotella per zoomarlo. Se attivo va il peaking. Toccando il tasto di scatto a metà corsa o dedicato esce dallo zoom.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 10:58

@Sem_2.0 no assolutamente non è lo stesso sensore anche se entrambi da 24 MP, solo per dirne una quello della SL2S è retroilluminato, regge molto meglio gli ISO e poi hanno ottimizzato anche il SW proprio per le ottiche M oltre alle SL native, quindi è un'altra macchina, ovviamente mirino ecc tutto migliorato. Il sensore della SL è lo stesso della M10 ma con un un SW diverso e meno performante con le ottiche M anche rispetto alla M10 stessa

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 11:23

La SL2-S condivide il sensore con la panasonic S1/S1h/s5.
Ha il filtro decisamente più sottile e settaggi diversi nell'output.
La SL usa il sensore m10.

Una nota, su SL2-s su alcune ottiche m mount o ltm vecchie che protudono molto fuori dalla baionetta. La lente posteriore arriva a toccare la plastica protettiva, perché è posizionata molto vicina alla baionetta.
Sono ottiche esotiche o molto rare tipo nel mio caso un 28 elmarit prima serie, un 28 biogon convertito per leica M.
La regola d'oro in questo caso è che il tubo che protegge la lente posteriore non esca oltre la baionetta dell'adattatore montato. (C'è in realtà un po' di spazio tipo un mm ma la faccio semplice).

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 11:56

Il sensore della SL non è lo stesso della M10. La SL è da valutare solo se si pensa di utilizzare le sue ottiche, per le ottiche M andrei ad occhi chiusi sulla SL2-S

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 14:55

Ivan, Mak, Belles, grazie. Ok, tutto quindi va a favore della versione 2. Devo solo capire se andare sulla 24 o sulla big mp. E lato corpo direi che un'idea me la sono fatta.

Ora la parte più difficile. Le lenti. Un grandangolo, il 50mm, un tele da 75/90mm. Qualche suggerimento?

Iniziamo dal 50mm. Non mi interessano aperture estreme, quindi da f1.4 a salire. F0.95, F1 e F1.2 non mi servono.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 16:27

Sem io lascerei perdere anche la Big MP perché con la messa a fuoco manuale (per quanto precisa) rischi troppo, servono tutte ottiche Top per risolvere quasi 50 MP ecc … i 24 della S servono anche per una tenuta degli ISO da rifermento

Per le ottiche dipende da cosa vuoi? Originali o compatibili? Resa vintage o moderna? Budget?

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 16:39

Per il 50mm io mi son posato su uno Jupiter3 versione rifatta da Lomo. Mi piace anche più del Sonnas zeiss cosina, ma è una scelta particolare.
Tra 35 e soprattutto 50mm la scelta è infinita, io stavo meditando di accoppiarlo a un 2.8/45 sigma, perché l'af va bene e fa comodo.
Poi ho il 50 cron in versione R, 2 camme che ho preso quando ho dato via, a suo tempo il cron DR.
Poi ho lato grandangolo un 28 elmarit 11809, il cinesotto f1,4 e il 25 biogon in arrivo.

Ho preso il Sigma 65mm perché leggero e autofocus, mi piace come resa dimensioni.

Lato tele ho un 90 elmarit-r v1 che però uso poco.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 16:48

Scusate.... forse ho capito male io ma Sem.... VUOLE Leica.

;-)

Zeiss, Voigt, jupiter, TTart, 7Art e micio micio bau bau..... no buono.


avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 16:51

Proprio questo ho chiesto io

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 16:52

Ok, titolo modificato, penso anche io che il 24mp sia il sensore più equilibrato.

Allora, discorso 50mm. Io sono abituato al mio Zeiss Otus 55 f1.4, tagliente, ma davvero, fin da tutta apertura. Però è un mammuttone da più di un kg di peso, e finché scatto in studio mi va anche bene, per portarmelo a spasso è un peso decisamente importante. Come resa a me piacerebbe un qualcosa con una buona nitidezza a tutta apertura, unita ad uno sfocato gradevole, che abbia "pop", 3d o come lo si voglia chiamare, e sia bello nitido una volta chiuso a diaframmi da paesaggio. f1.4 o f2, non che gli f2.8 siano bui, ma preferisco obiettivi luminosi, senza andare su estremi come f1.2-f1. Preferirei stare sulle ottiche originali degli anni 90, meno chirurgiche a tutta apertura, magari, ma con un buon mix nitidezza/sfocato. Prezzo fino a 2k, sarà l'ottica che userò maggiormente e quindi ci spendo sopra volentieri.

Mak, vedi sopra.

Paco: esatto! Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 222000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me