| inviato il 07 Luglio 2022 ore 14:54
Ciao
Cortesemente vorrei sapere se capita o è capitato anche a voi di scattare due foto con lo stesso obiettivo posto in manuale, uguale inquadratura, stessa terna di tempo/diaframma/iso diano risultati di luminosità differenti se realizzati con il live view inserito o disinserito osservando in seguito le immagini a PC. Infatti se regolo l'esposizione osservando il display della fotocamera e scatto tutto appare corretto. Con gli stessi dati scattando la medesima foto, ma con il live view inserito trovo l'immagine a PC più luminosa.
Invece se regolo l'esposizione del soggetto con il live view inserito lo ritrovo al PC più scuro, quasi sottoesposto. Questo succede anche a voi oppure la fotocamera ha necessità d'assistenza? |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 15:08
Si dovrebbero verificare le impostazioni della fotocamera.
Scatti in raw o in jpeg? Avresti delle foto da condividere che mostrino il problema (se possibile file raw, e suggerisco di caricarli su wetransfer)? |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 18:26
Sarebbe utile avere i file raw da scaricare, in modo da verificare le impostazioni della fotocamera: da alcuni file jpeg senza dati exif non si può valutare molto, purtroppo.
L'utilizzo di wetransfer non è complesso: basta caricare i file condividere il link. Le immagini verranno automaticamente rimosse dopo 7 giorni.
wetransfer.com/ |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 0:01
Velocemente i dati di scatto ricavati dal RAW.
La prima: f 10 1/50 Iso 250 compensazione +1 2/3
La seconda: f 10 1/15 Iso 250 compensazione +1 2/3
La terza: f 10 1/50 Iso 250 compensazione 0
Pur mantenendo la fotocamera fissa sul cavalletto, inquadrando lo stesso punto vi è una differenza d'esposizione.
Dimenticavo la macchina era impostata a priorità di diaframma.
L'ottica utilizzata Sigma 180 macro f2,8.
|
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 0:33
A parità di tempo di scatto, apertura e sensibilità iso non dovrebbero esservi differenze di esposizione, tra live view e mirino. Questo, a meno che siano attive funzioni come l'ottimizzazione automatica della luce, che corregge selettivamente l'esposizione e il contrasto di ogni immagine, e ha impatto sull'anteprima che si vede sulla fotocamera, incluso in segnale video del live view. Tale funzione ha impatto anche sui file raw, almeno se si utilizza dpp, in quanto viene salvato il metadato relativo all'impostazione e il programma lo applica (poi, ovviamente è possibile disattivare la funzione)
Piuttosto, visto che l'ottica non è originale Canon, è possibile che per un problema di compatibilità i sistemi di esposizione (quello in live view è indipendente e separato da quello attivo quando si fa uso del mirino) non lavorino come previsto. In generale qualche differenza vi è sempre, trattandosi di due sistemi diversi, ma se sono così marcate la cosa è anomala (a meno di avere selezionato impostazioni sensibilmente differenti, ed era una delle ragioni per cui sarebbe stato utile visionare i file raw). |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 1:28
Come è impostata la luminosità del monitor da menù? Se è impostata al massimo il monitor ti da una visione più luminosa, credi che sia l'esposizione giusta per poi ritrovarti sulla scheda una sottoesposizione piuttosto marcata. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 7:59
“ Ciao
Cortesemente vorrei sapere se capita o è capitato anche a voi di scattare due foto con lo stesso obiettivo posto in manuale, uguale inquadratura, stessa terna di tempo/diaframma/iso diano risultati di luminosità differenti se realizzati con il live view inserito o disinserito osservando in seguito le immagini a PC. Infatti se regolo l'esposizione osservando il display della fotocamera e scatto tutto appare corretto. Con gli stessi dati scattando la medesima foto, ma con il live view inserito trovo l'immagine a PC più luminosa.
Invece se regolo l'esposizione del soggetto con il live view inserito lo ritrovo al PC più scuro, quasi sottoesposto. Questo succede anche a voi oppure la fotocamera ha necessità d'assistenza? „
Non è che c'è qualche impostazione sbagliata nelle impostazioni live view? Magari è impostata male la luminosità e ciò che vedi è difforme da ciò che registri e ti porta a compensare. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 8:13
le impostazioni di scatto non sono sempre uguali, come scrivi tu:
"prima: f 10 1/50 Iso 250 compensazione +1 2/3
La seconda: f 10 1/15 Iso 250 compensazione +1 2/3
La terza: f 10 1/50 Iso 250 compensazione 0"
che la seconda sia più luminosa ci sta, quindi; bisognerebbe vedere i raw per capire se la differenza di esposizione tra la prima e la terza sia dovuta ad una qualche elaborazione successiva.
anche a me succedeva su 200D, comunque: la valutazione dell'esposizione tra mirino e live view non è uguale. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 9:15
Ciao, non ho la 5D MK4 ma visto che scatti da cavalletto l'oculare lo chiudi o copri per non far passare luce? Potrebbe falsare l'esposizione? Un saluto e fresca giornata. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 12:33
Grazie a tutti per l'interessamento, però penso che il tutto dipenda dall'incompatibilità tra il 180 Sigma e la mia fotocamera. Ho fatto la stessa prova utilizzando il 100mm f2,8 della Canon e pur constatando una differenza di luminosità con l'uso del live view il tutto è tollerabile e recuperabile molto bene in pp visto che si tratta solo di 1/3 di EV.
“ le impostazioni di scatto non sono sempre uguali, come scrivi tu: „
Con questo intendevo che una volta impostata la fotocamera per la corretta esposizione, non ho effettuato nessuna variazione, le differenze che si sono notate sono avvenute automaticamente.
Alla differente esposizione non avrei mai pensato se Hbd non mi avesse messo sull'avviso parlando del RAW.
Ancora a tutti grazie. |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 13:41
Proverei a contattare l'assistenza Sigma, per valutare se vi siano degli aggiornamenti di firmware disponibili. L'ottica in questione è stata lanciata nel 2012, per cui non è scontato che il firmware sia aggiornabile direttamente dall'acquirente, e potrebbe essere necessario qualche strumento che possiede solo l'assistenza.
In ogni caso, non è la prima volta che Sigma interviene con aggiornamenti di firmware sulle proprie ottiche, per correggere dei problemi nel calcolo dell'esposizione (da live view o dal mirino), con certe fotocamere.
www.canonrumors.com/sigma-firmware-updates-resolve-metering-issue-with |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 16:38
“ Ho fatto la stessa prova utilizzando il 100mm f2,8 della Canon e pur constatando una differenza di luminosità con l'uso del live view il tutto è tollerabile e recuperabile molto bene in pp visto che si tratta solo di 1/3 di EV. „
Tieni conto dell'oculare come da manuale.
|
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 19:15
I due sistemi di esposizione sono diversi, per cui qualche differenza vi può essere anche se si copre il mirino: magari se si mette il classico cartoncino grigio di fronte all'ottica cambia poco (assumendo che il sensore dedicato all'esposizione sia ben calibrato), mentre in uno scenario reale, con colori e contrasti di vario tipo, il discorso cambia.
Il sistema di esposizione della 5d mark IV, da mirino, ha un sensore rgb da 150000 pixel, per cui si avvicina già maggiormente al modo in cui la macchina lavora in live view, rispetto ad altre fotocamere. Con i vecchi modelli, invece, vi erano dei sistemi di esposizione che lavoravano in bianco e nero (o che comunque potevano rilevare pochi colori), e le differenze potevano essere più marcate, tra la misurazione dell'esposizione in live view e quella dal mirino: infatti viene misurata la luce riflessa e non quella incidente... |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 20:15
@ Hbd, grazie per la spiegazione, fresca serata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
