JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Finalmente l'ho provata velocemente xon qualche scatto all'aperto. Per adesso sono abbastanza soddisfatto e i dubbi sul sensore 4/3 si sono dissipati molto presto. Ho scattato solo in raw, un po in totale automatismo un po a priorità si diaframma, ma buoni risultati in entrambi i casi. Leggero ritocco in automatico con LR viste le forti ombre e luci del pomeriggio. Molto comoda e maneggevole. L'obbiettivo 12-32 mi piace, ottimo per interni e paesaggi, un po cortino per altre cose. Adesso sono indeciso se completare xon il 35-100 o il 45-150. Da un lato resterei con un corpo maneggevole ,dallaltro un po' piu si tiraggio ma a scapito si dimensioni maggiori. Da quel che ho letto in giro siamo li a qualità, e i 50 in piu.( 100 equivalenti) non penso mi facciano gran differenza, non devo fare caccia fotografica. Ho trovato anche delle foto comparative www.mu-43.com/attachments/screen-shot-2021-11-06-at-11-09-02-am-png.91 Che dite voi, che siete piu esperti di Pana?
In Panasonic ci sono tre diversi 45-xxx: 45-150, 45-175, 45-200. Da quello che si legge (non li ho mai posseduti) il migliore è il 45-175. Il 35-100 lo trovi? Nel senso che è una lente di difficile reperibilità. Non mi ricordo se all'apertura il 35-100 si estende (come il 12-35), nel caso mi sa che le differenze di dimensioni con i 45-xxx si assottiglierebbero.
Un po' piccolo rispetto ad esempio alla g9. Ma porto gli occhiali anch'io e fotografo sempre dal mirino . Eventualmente valuta la g9, non è grossa come dicono ed è migliore della gx9. Anche la gestione del rumore sulla crominanza è migliore direi . Quella sì che ha il mirino enorme e con ingrandimento regolabile su 3 posizioni
Salomon diciamo che con gli occhiali non è comodissimo, soprattutto se usi l'occhio sinistro. Col destro si ragiona, certo è piccolo ma comunque usabile.
“ ciao, ne approfitto per chiedere cosa ne pensi del mirino... per esempio per uno come me che porta gli occhiali potrebbe andare o è troppo piccolo? „
Io porto gli occhiali ma ho montato l'oculare aggiuntivo e impostato il mirino in "Stile del mirino" che riduce un pò l'area facilitando la visione complessiva per chi porta gli occhiali.
“ L'obbiettivo 12-32 mi piace, ottimo per interni e paesaggi, un po cortino per altre cose. Adesso sono indeciso se completare con il 35-100 o il 45-150. „
La musica cambia davvero con il Panasonic Lumix G X 35-100mm f/2.8 OIS
Il 12-32 ha un'ottima resa purchè basti la luminosità, lo uso molto di giorno in infrarosso. In interni non molto in vero.
Occhio che:
Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f/3.5-5.6 OIS e Panasonic Lumix G X 12-35mm f/2.8 OIS
Panasonic Lumix G Vario 35-100mm f/4.0-5.6 ASPH OIS e Panasonic Lumix G X 35-100mm f/2.8 OIS
sono molto diversi!
Il 35-100 f2.8 è ottimo anche per ritratti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
