| inviato il 04 Luglio 2022 ore 18:46
Sto pensando di comprare un grandangolare per la mia OMD EM10 e mi sono fatto un giro tra gli obiettivi disponibili online. L'olympus 17mm f1.8 ha catturato la mia attenzione, ma con un prezzo DECISAMENTE più basso posso prendermi un TTartisan 23mm f1.4 che nonostante il prezzo bassissimo ha delle ottime recensioni.
Poi però, scorrendo tra le caratteristiche noto una cosa: sia l'Oly che il TTart hanno un angolo di campo di circa 64° (equivalente circa ad un 35mm) che paragonato a quello del 14-42 pancake è più ridotto (il pancake è di 74.8° a 14mm). Tutto ciò fa del pancake un grandangolare quando la focale è a 14mm?
Comunque il grandangolare lo comprerei principalmente per street e ritratti quindi a me serve più che altro l'apertura del diaframma ampia, ma comunque leggendo le caratteristiche mi sono incuriosito ed è partita la domanda ignorantona hahaha
PS: nel frattempo, quale grandangolare per micro 4/3 mi consigliate che abbia un prezzo massimo (usato) di 250€ (meno è meglio è, visti i tempi)? il ttartisan ne vale la pena?
Grazie a tutti per le risposte |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:29
Dipende cosa si intende per grandangolare.
Un 14mm su m4/3 equivale ad un 28mm su formato 135.... Quindi PER ME è un grandangolare.
Ma non c'è una regola fissa che dice "il grandangolare parte da "tot" millimetri"...
Per qualcun'altro il grandangolare parte da 24mm eq. (12mm su m4/3)... È una cosa soggettiva.
Che obiettivi hai sulla E-M10?
Ah ... Grandangolare per i ritratti?!  |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:44
“ Poi però, scorrendo tra le caratteristiche noto una cosa: sia l'Oly che il TTart hanno un angolo di campo di circa 64° „
Il TTArtisan è un'ottica per APS-C e l'angolo indicato nelle caratteristiche è riferito a quel formato. |
| inviato il 04 Luglio 2022 ore 20:01
Diciamo che una volta si considerava una focale "normale" cioè media, né grandangolare né teleobiettivo, il 50mm sul formato leica, che sarebbe poi il full frame di oggi (più o meno, diciamo che da 40 a 60mm eravamo nell'ambito della focale "normale"). E in effetti ai tempi della pellicola le fotocamere economiche, che si usavano per le foto ricordo, montavano in genere un solo obiettivo, fisso, che aveva, più o meno, 50mm di focale. Gli obiettivi con focali più corte si consideravano grandangolari e quelle più lunghe teleobiettivi. E io che sono un ometto all'antica mi regolo ancora così: grandangolari dal 35mm in giù e tele dai 70mm in su, più o meno. Chiaramente parlo di focali per il full frame. Tradotto per i sistemi M4/3 (basta dividere per due per avere un risultato approssimativo) significa, più o meno, grandangolari dai 18mm in giù e tele dai 35mm in su.
Grandangolare per i ritratti? I ritratti si possono fare con qualsiasi focale (se cerchi in questo forum troverai discussioni in merito) però la scelta più comune è quella di usare un teleobiettivo moderato. Se hai già uno zoom tuttofare regolandolo oltre i 35mm avrai un tele moderato, adatto al ritratto. In genere per i ritratti non si usano grandangolari troppo aperti e nemmeno teleobiettivi troppo spinti, ma non ci sono regole inviolabili. Un buon esercizio è fotografare la stessa persona con focali diverse, da distanze diverse, e osservare come cambia il risultato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
