RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

upgrade da lumix gx80


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » upgrade da lumix gx80





avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2022 ore 17:13

Ciao a tutti, volevo fare un salto di qualità passando dalla mia gx80 a qualcos'altro, con questa ho imparato a fotografare ma piano piano mi sono reso conto di alcuni sui limiti di questa macchina, come gli iso che sopra 1200 disturbano parecchio le foto, la mancanza del grandangolo e la mancanza di dettagli in certe foto. Volevo avere dei consigli su che macchina prendere, e se ne vale la pena abbandonare i 4/3 dato che come obbiettivi sarei abbastanza apposto, dato che ho un 45-200 un 25mm e un 14mm.
Grazie in anticipo

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2022 ore 17:28

.... hai un 14 mm e ti manca il grandangolo ...? volendo ci sono zoom che partono dal 9.....
se abbandoni il m4/3 devi ricomperare tutto...

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2022 ore 17:39

il 13mm con una micro 4/3 diventa un 26mm, non proprio il miglior grand'angolo, con una lunghezza minore si va sui fish-eye che non mi piacciono

avatarsupporter
inviato il 04 Luglio 2022 ore 17:54

Cominciamo con i mm: 12mm (24eq) sono comodissimi e li trovi in diversi obiettivi m43, tra cui l'ottimo ed economico Panasonic 12-60 che con la Gx80 ti permette la doppia stabilizzazione per fare cose del genere a mano libera alla massima focale:




avatarsupporter
inviato il 04 Luglio 2022 ore 17:58

Poi torniamo alla macchina o al sistema nel suo complesso.

Non ti dirò che le buone foto si fanno con qualuque cosa, perché non è vero. Ci sono casi in cui l'attrezzatura fa la differenza. Per esempio la ridotta PDC può essere uno strumento espressivo o comunicare profondità.

Qui ho usato il 45 1.8 Olympus per staccare i soggetti dallo sfondo (ero a TA ed era il minimo indispensabile)





Non ti nascondo che occasionalmente mi piacerebbe sfocare di più, ma sono casi rari.

Io con il micro mi trovo bene, ma prima di tutto va capito se vuoi cambiare sistema o no.

avatarmoderator
inviato il 04 Luglio 2022 ore 17:58

Un saltino? se abbandoni la gx80 per una GH5 (999 euro c.a.)
-meno rumore
+autonomia
+gamma colore
+gamma dinamica
+ergonomia
+risoluzione lcd
+raffica
+num punti af

ho un 45-200 un 25mm e un 14mm.


Olympus M.Zuiko Digital ED 12-45mm f/4 Pro
M.Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO II
ma volendo sovraporre di poco .con il 45-200mm..
Panasonic Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ASPH OIS

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2022 ore 18:39

Elleemme

Mi piacerebbe trovare un corpo dove posso fare delle foto notturne senza dover fare foto a 15sec
l'auto focus della GX80 lo sto incominciando ad odiare parecchio
gamma dinamica e soprattutto gamma colore maggiore potrebbero risolvere molti problemi che ho.

Non ho preso in considerazione la GH5 dato che è spacciata come macchina da videomaker. Non so quanto vada in contro alle esigenze fotografiche

Federico Tamanini
Federico Tamanini

Macro e foto cittadine non mi danno problemi, quando vado a fare foto paesaggistiche mi trovo a dover fare i salti mortali su lightroom per avere foto che mi soddisfano parzialmente.



avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2022 ore 18:49

Tipo in questa foto perdo moltissimo dettaglio nelle case
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4281175&l=it



Mentre in questa, che è la mia preferita, mi trovo tutte le foglie con un effetto impiastricciato ( assicuro che non è la foto scattata ne la poca post lavorazione)
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4281092&r=60579&l=it

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2022 ore 18:50

Come grandangolo un 7-14 f/4 non si nega a nessuno... :-P

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:05

…. La prima foto aveva bisogno di cavalletto ben altra apertura e iso bassi .. i miracoli la fisica non li fa … e neppure le fotocamere

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:16

Tipo in questa foto perdo moltissimo dettaglio nelle case
">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4281175&l=it

1/3200 f/2.5, ISO 200

Se i dati di scatto sono corretti, sarebbe stato meglio un tempo più lungo e un diaframma più chiuso (inutile in questa foto di paesaggio scattare a TA). Inoltre guardare questa foto al 100% non ha molto senso, è la veduta di insieme che compone l'immagine (comunque sempre bella Cogne, l'hai scattata da Gimillan per caso?).

Restando nel m4/3, potresti intanto migliorare il parco ottiche: non male il 25 e il 14, ma un Panaleica 15 f/1.7, un Panasonic 20 f/1.7, il fantastico Olympus 12-40 f/2.8, l'olympus 12-45 f/4, l'olympus 45 f/1.8, il Panasonic 35-100 f/2.8 e molti altri potrebbero darti risultati migliori.

Come corpi macchina la Panasonic GX9 ha il sensore da 20 mpx (meglio del 16 mpx della GX80), o se le dimensioni non sono un problema la G9, oppure Olympus E-M5 III o E-M1 III, che penso abbiano delle performance migliori rispetto alla pur buona GX80.

Se invece vuoi passare a formati maggiori, dovrai abbandonare il m4/3 (e i suoi innegabili vantaggi) ricostituendo un nuovo corredo aps-c o ff, a seconda di cosa vorrai privilegiare (portabilità o qualità). E in questo caso tutto può andare bene o male a seconda delle tue preferenze (poi se vuoi vincere facile prendi una Nikon Z7 II con 24-70 f/2.8 o qualcosa di equivalente, e difficilmente rimarrai deluso nella foto paesaggistica ;-)).


avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:19

Ma, non capisco proprio.... Qual'é lo scopo di scattare un panorama a f/2.5?!!
La GX80 sopra i 1200 iso non va bene? Mah... Ci credo poco... Certo che sei vuoi fare foto quando manca la materia prima... (La luce)
E comunque scattando in RAW te la giochi comoda fino a 3200 iso.

Non cambiare macchina, non risolveresti niente.
Cambia approccio e tecnica.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:20

Lukatkom, un tempo PIÙ LUNGO...

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2022 ore 19:24

Lukatkom, un tempo PIÙ LUNGO...

ops, hai ragione MrGreen
ho corretto ;-)

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2022 ore 20:11

Lucatkom

Gimillan esatto MrGreen,
Lucatkom
Lorenzo1910

Si effettivamente qui l'ho scattata un po' alla × ,comunque a livello di colori e gamma dinamica mi trovo ad avere foto peggiori rispetto a una nikon d3300 (della mia ragazza), e per foto notturne il limite per non averle come un televisore anni 90 è 1600 con qualche sacrificio.

Altre foto scattate meglio vedo comunque "poca" distinzione dei colori e poco contrasto generale, o meglio ho molta più difficolta a scattare una foto buona rispetto alla nikon.

Se riuscissi vorrei restare su una 4/3




Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me