JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ebbene sì, l'ho fatto. Ho ordinato il Megadap ETZ21 ed il Tamron 70-180 2.8. Quando ho fatto gli ordini mi sono assunto un rischio, consapevole, soprattutto riguardo al Megadap ma con ciò che avevo visto e sentito in rete, mi sono detto, ne vale la pena, proviamo...
Dunque ci sono volute 3 settimane per averlo, alla cifra di 277€ comprensivi di sdoganamento. Parallelamente, approfittando anche del prezzo amazzone, ho ordinato anche il Tamron 70-180 che ovviamente ha atteso con ansia i giorni che ci sono voluti per ricevere l'adattatore.
Come tutti avrete già visto dalle recensioni, l'ETZ21 si presenta in una piccola scatola, con i manualetti asiatici, il cavo a pinza per l'upgrade del firmware (arriva con il 2.0 già installato in fabbrica) e la baionetta sony per la nikon Z.
Applicato sul retro del Tamron sembra essere un unico pezzo insieme alla lente. Lo spessore è davvero minimo e la qualità dei materiali è davvero ottima al tatto!
Montato sulla Z7II, il risultato è meraviglioso! La lente è rapidissima nel mettere a fuoco, praticamente come le lenti native. E' inudibile, compatta, leggera e di ottima qualità! Paragonato al 70-200vr II in mio possesso, che su ftz va benissimo ma fa rumore ed è enorme, la qualità del file è altissima. E inoltre l'ingrandimento a 180mm nei pressi della minima distanza di messa fuoco è molto superiore poiché il focus breathing del Tamron è minimo. Non ho notato aberrazioni cromatiche e la nitidezza è eccellente così come la morbidezza dello sfuocato.
L'unica cosa che bisogna fare è correggere il profilo lente in camera raw, oppure sistemare la distorsione a cuscinetto e la vignettatura a 180mm in capture one. Cosa che si fa con un semplice click.
Insomma al momento sono molto felice. Mi riservo qualche giorno per una prova più approfondita sul campo ma come si dice, il buongiorno si vede dal mattino e qui è proprio una bella giornata!!!
Non lo comprerei neanche sotto tortura. Se montassi una lente terza con attacco E sulla Z9 ho paura che verremo tutti quanti inghiottiti da un enorme buco nero. Meglio non rischiare. Lo faccio x voi Come dice Marco prova con soggetti che si avvicinano frontalmente in modo rapido tipo un cane, un rondone, etc...
@Marcorik, sì ho provato e mantiene molto bene il fuoco. Diciamo che l'80% degli scatti è perfettamente a fuoco. In linea con l'af della Z7II a 10fps.
@Zanzibar79, a me, di cosa metto davanti alla fotocamera, interessa principalmente che sia all'altezza del sensore, il più possibile leggero e compatto ed ovviamente che funzioni come mi aspetto che debba farlo. E qui, con il Megadap, hanno fatto un ottimo lavoro ampliando ancora di più le possibilità delle Nikon Z. Tieni presente che se vuoi un tele 2.8 purtroppo attualmente non c'è nulla in nikon che pesi 810g e sia performante al costo di 1057€. Io ho il 70-200vr II ma sulla Z7II è enorme e pesante. E sinceramente lo uso soltanto per fare dei lavori. Per le uscite ed i viaggi resta a casa sempre... Quindi avevo estremamente bisogno di un tele piccolo, di qualità e luminoso da portare sempre con me. Ho atteso dal 2019 che Nikon producesse almeno un 70-200 f4 Z ma non è neanche in roadmap. E certamente non vado ad acquistare il modello F-mount che costa di più, è f4 e non ha neanche la possibilità di funzionare in modalità video con af-f. Quindi, almeno per me, è stata una scelta obbligata e rischiosa che al momento per quello che ho visto, soprattutto in relazione al 70-200vr ii con ftz, è stata ampiamente ripagata. Insomma penso davvero di aver fatto tombola! E sto godendo non poco...
Io onestamente sono sempre stato allergico agli adattatori compreso l'ftz. Del megadap ho visto la prima versione e x me è molto deludente. Se con qs hanno migliorato è sicuramente 1 buona cosa che amplia le scelte sulle Z. Qs sicuramente senza dubbio alcuno. Se poi tu dici che funziona bene e ne sei soddisfatto meglio ancora
Guarda a me adattare le lenti con l'ftz non è mai piaciuto più di tanto. Non tanto per le prestazioni, molto simili alla reflex, ma perché è grande... Si vede che è attaccato alla fotocamera ed alla lente e sbilancia tutto in avanti. Il megadap invece è invisibile. Davvero sembra di avere una lente nativa. Poi io neanche devo smontarlo perché non ho altre lenti sony e non penso ne avrò bisogno in futuro, ma almeno adesso ho un 70-180 2.8 che è grande più o meno come il 24-70 2.8 Z e funziona perfettamente. Più di così non potevo chiedere. Certo se Nikon avesse prodotto la stessa lente, come ha fatto con il 28-75, sicuramente non avrei fatto questo passo ma ti ripeto, è stato un azzardo consapevole ampiamente ripagato. Poi devo ancora testarlo sul campo poiché ce l'ho da ieri ma a prima vista va alla grande...
In quel caso, se nikon dovesse produrre un 70-180 2.8 nativo z, sicuramente lo proverei. Se dovessi accorgermi di trovarmi su un altro pianeta probabilmente farei delle valutazioni ma molto dipenderebbe dal costo. Non penso comunque che sarebbe venduto a meno di 1800/2000€... Ed in quel caso davvero dovrebbe essere tutto estremamente superiore da farmi optare per un altro esborso di soldi. A me poco importa che non sia una lente nativa. A me interessa come funziona tutto... ma su questo ho già detto cosa penso...
Sul prezzo non ci giurerei. Il 28-75 si trova su Amazon spesso sotto gli 800. Nital sta sui 900 in questo momento. Certo bisogna provarlo poi 1 accanto all'altro x capire le reali differenze. Nel caso del 28-75 erano x me marcate
Io con l'adattatore ftz e la Z9 uso le F che ho e vanno meglio che su reflex, non ho però il coraggio di attaccargli un adattatore prodotto non so da chi per mettergli ottiche che non ho e dovrei comprare, di un altro marchio che non sono state costruite con questo scopo, insomma a lungo andare non mi fiderei, mio parere senza nessun fondamento.
@Marcorik, ti capisco. Anche io sono stato molto indeciso... con Z7II l'ftz non mi pare abbia migliorato le cose rispetto a reflex. Con Z9 non saprei. Probabilmente non è l'ftz con z9 ma la z9 stessa. Riguardo al Megadap, secondo me, in generale bisognerebbe un po' lasciar perdere i pregiudizi e provare le cose. Che poi è quanto mi sono detto io prima di fare questo passo. Alla fine cosa può accadere... Acquistando con Amazon si può sempre provare la lente. Se non piace, entro 30 giorni, si recuperano tutti i soldini. L'adattatore si può rivendere. Probabilmente rimettendoci qualcosa ma non tantissimo... Anzi se si aspetta un altro po' probabilmente anche quello si troverà su Amazon con tutti i benefici che questo comporta.
“ Probabilmente non è l'ftz con z9 ma la z9 stessa. „
Si sicuramente, io dico che la compatibilità Nikon su Nikon è perfetta.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
