JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ha detto che le serve anche per eventi serali. Quindi con sensore M4/3 come quello della Gx9 (4 volte più piccolo di un sensore FF ) sarebbero necessari 2-3 obiettivi fissi luminosi al posto di uno zoom il che non è il max della comodità sia per foto che per video. E anche nei paesaggi, sebbene in questo caso si possa aggiungere uno zoom non luminoso. Bisogna poi considerare la minor qualità anche come autofocus oltreché gamma dinamica, formato, rumore ecc. , tutto ciò che è legato inevitabilmente al sensore montato sulla fotocamera. Per risparmiare poi quanto in termini di ingombri pesi e costo? Poco o nulla. Il sistema M4/3 allo stato attuale è da prendere in considerazione solo nel caso servano teleobiettivi spinti o al più zoom compatti con grande escursione focale. Faccio questa precisazione perché chi ha posto il quesito ha detto di essere piuttosto inesperto.
Tutto dipende dall'uso delle foto che fa. Per uso web ad esempio il rumore è marginale, nessuno lo vede, così come in stampe 10x15, quindi ben venga m4/3 con uno zoom f4.
iPhone 13 pro max e fai tutte le cose che hai detto senza portarti dietro nulla.
Installa LightRoom per IOS per poter fare la PP sul campo, in tempo reale.
E se hai altri 200 Euro da spendere stampante Canon 1.300 per stampare le foto in tempo reale (stando sempre dentro i 1.500 Euro o quasi): la cosa è molto gradita in certi casi da Te elencati.
Questa è l'evoluzione della specie, molti anni dopo la nex5.
Ormai le fotocamere servono quasi solo per sport ed avifauna, mentre il comparto video in 4K é di assoluto rilievo.
“ se hai pazienza la sony a7 iii si troverà di nuovo in offerta con lente intorno ai 1500 nuova secondo me „
Diciamo che nell'attesa io non tratterrei il respiro... La vedo altamente improbabile, a meno di qualche combinazione svendita negozio + cashback + settimana in cui il cashback viene raddoppiato + 100€ di sconto sull'acquisto dell'ottica... L'ultima volta che ci fu un'offerta simile senza tutto quanto sopra (ma solo temporaneo raddoppio del cashback) fu a fine 2019.
@Starpowder non ho capito se nei 1500 euro rientra solo il corpo o vuoi prendere corpo più obiettivo. Te lo chiedo perché dici di avere lo zoom base della nex e, se pensi di tenere quello upgradando solo il corpo temo che non vedrai sensibili miglioramenti nei tuoi scatti. Ad ogni modo, io andrei di a6500 usata più 17 70 2.8 tamron, accoppiata con cui fai praticamente tutto senza lesinare in qualità. E rientri nel budget
Personalmente ritengo X-S10 il compromesso migliore per il tipo di fotografia e video che interessa e che rientra nel Budget. Certo ancora migliore Nikon Z5/Z6 con zoom 2.8 come scritto in precedenza, più costosa insieme all' ottica ma ugualmente leggera e compatta, con miglior risultato finale in termini di files e che in condizioni difficili può fare la differenza. Spero di essere stato utile.
1500 euro di budget? Nikon Z50 Nikon 16/50 Nikon 50/250
Il tutto a 1188 euro.
Fine dei giochi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
