| inviato il 30 Giugno 2022 ore 16:47
Buongiorno, chiedo consiglio a chi ha deciso di ringiovanire il corredo.
Attualmente possiedo due corpi, una Nikon D810 e una Nikon DF, e come obiettivi un Sigma 85 f/1.4 art, un Nikon 35 f/1.8 G, un Nikon 50 f/1.8 G versione speciale per DF, un Nikon 105 f/2 D DC, e un Nikon 60 f/2.8 D Macro. Prediligo il genere ritratto, mi piace lo sfocato e scatto quasi sempre a tutta apertura, non penso di aver mai usato lo scatto a raffica e AF ad inseguimento. Spesso mi capita di affiancare un fotografo professionista per eventi in genere, come matrimoni, battesimi o compleanni.
Volevo rendermi la vita un po' più facile e penso che le novità di questi ultimi anni possano aiutarmi, ma non so come fare il passo. Rimanendo in Nikon potrei utilizzare tutti i miei vecchi obiettivi, Fuji mi piace molto ma non vorrei avere limiti con il sensore APS-C, Sony mi spaventa perchè sono abituato ad avere tutto a portata di dito e mi sembra di aver capito che il menù è parecchio incasinato.
Chissà se qualcuno può indirizzarmi
|
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 17:16
Francamente? Non vedo reali motivazioni per cambiare. Che significa renderti la vita più facile? |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 17:26
Se pensi di fare eventi/matrimoni e vuoi la vita un pò più "facile", io sostituirei la Df con una D4/D4S, che oltre al grip per lo scatto verticale, hanno un AF nettamente più performante rispetto alla Df, soprattutto per i punti AF non centrali (cosa molto importante quando si scatta in verticale).
Di fatto faresti il passaggio o a costo zero (D4) o dovendo metterci qualcosina magari (D4S).
Sinceramente come lenti non mi pare tu possa fare molto, se non un classico 24-70 F2.8 per la versatilità che potrebbe darti ad un matrimonio (ma immagino che già il fotografo professionista lo userà come sua lente principale). |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 17:33
Se vuoi rimanere sulle mirrorless Nikon, con il 105 e il 60 perdi l'autofocus. Se ti trovi bene con l'autofocus della df, non penso avresti problemi ad usare una Z6-7.
Per il resto, sarebbe meglio provare la macchina. |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 17:37
Basta problemi di front-beck focus, messa a fuoco precisa negli occhi del soggetto, poter mettere a fuoco ovunque senza dover sempre re-inquadrare, assenza di vibrazioni per poter utilizzare tempi lunghi, e volendo stabilizzazione sul sensore, meno rumorosa, più compatta e leggera e la possibilità di previsualizzare l'immagine prima dello scatto, così da avere eventualmente già il jpg pronto senza passare troppo tempo in post |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 17:39
Se passi a ml devi salutare il 60 e il 105 poiché non sarebbero più autofocus. |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 17:42
“ Se passi a ml devi salutare il 60 e il 105 poiché non sarebbero più autofocus. „
Il 105 è in vendita già da un po', il 60 lo utilizzavo solo per riprodurre negativi e diapo, quindi non è un grosso problema. Sono abituato a lavorare con poche cose, il mio corredo non è molto voluminoso |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 17:49
Il 105 primo o poi me lo accatto ma non ora.
Comunque allora puoi valutare qualsiasi ml Nikon ff + adattatore uscita negli ultimi anni, avresti quello che cerchi. Magari ne affianchi prima una vendendo una delle due reflex che hai e se poi ti trovi bene prendi anche la seconda. |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 17:59
Io sono passato da Fuji S5Pro con ottiche nikon fisse a Nikon DF (tenendo qualche fisso, quelli più luminosi) e Fujifilm X-e3 con i fissi. Ho poi abbandonato fuji e sono passato ad un unico corredo. Ho una Nikon Z6 con il 24-70 f4 del kit più il 35mm 1,8, ed il 50mm 1,8. Ora se riesco a vendere gli ultimi due AFD (anzi mi raccomando, guardate gli annunci e fate opera di carità ...) prendo l'85mm f1,8. Ho avuto modo di provarlo e mi piace tanto quanto il mio vecchio 1,4 (come sfocato) ma la Z6 per me è tutto un'altro mondo. Certo non dico che non mi manca la DF e qualche ottica, ma alla fine sono contento del cambio, trovo la Z6 una macchina incredibile, non le trovo difetti, e mi sto anche appassionando ai video che prima non sapevo neanche cosa fossero. Scattando molto in pellicola, volevo un unico corredo che non fosse "dispersivo". Terrò solo il 300mm AFS f4, ma perché con la Z6 va benissimo. Inoltre la Z6 mi sta permettendo di usare tutte le ottiche AIS, ed anche le ottiche della Pentax 67, cosa che non facevo con le altre (ho sempre litigato con la messa a fuoco, anche manuale, con le altre). |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 20:56
“ Spesso mi capita di affiancare un fotografo professionista per eventi in genere, come matrimoni, battesimi o compleanni „
Io personalmente terrei tutto l'ottimo materiale in tuo possesso eccezion fatta per il 105 defocus (che francamente non è a livello) integrandolo - per le esigenze di cui sopra - con un 24-70 VR |
| inviato il 30 Giugno 2022 ore 21:33
Quoto la risposta di Takumark ,z6 ed avrai la vita facilissima. |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 13:58
Grazie a tutti per i vostri interventi |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 14:43
@Marcododo premetto che è una mia valutazione molto soggettiva:
- un sistema misto lo eviterei...a limite nikon Z con ottiche attaco F
- fuji ha 2 ottime ottiche da ritratto, il 56 1.2 (aggiornato sull'af di recente) e il 90 f2 quindi sono uscite 2 ottiche sembrano interessanti, il 18 1.4 e il 33 1.4 che a detta di chi le ha provate al volo non fanno tanto dispiacere anche loro il fatto che si tratti di un sensore aps-c
- sony ha il vantaggio di un parco ottico sony E invidiabile, anche con diverse lenti replica Zeiss/leica prodotti (ovviamente in economia) da produttori come samyang, vedi tutti gli AF come il 45 1.8, 75 1.8, 85 1.4 per citarne alcuni...
- Sony ha menù diversi a cui ti abitui e una folosofia di gestione della macchina molto software, per me un pelo lenta per certi parametri, detto questo sia Fuji che Nikon Z sono tendenzialmente più "ergonomiche" di sony
Detto questo è chiaro che per come la vedo io o vendi tutto e cambi proprio marchio, oppure rimani in nikon con Z e nel tempo prendi qualche ottica nativa Z.
Comuque sia: "Volevo rendermi la vita un po' più facile " boh... io ho trovato il mio equilibrio con la d3s... che ti devo diro ci ho fatto qualche laurea e mi sono trovato bene ... per quello che dici "non penso di aver mai usato lo scatto a raffica e AF ad inseguimento" sembra siano i veri punti di forza delle macchine più moderne (ci metto anche la D6 reflex)... non so cosa cerchi in realtà.... |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 21:09
@Darp, come dicevo più sopra, non mi interessano raffiche inseguimenti e video, però la previsualizzazione, l'assenza di front-back focus, la silenziosità, i punti di messa a fuoco, sono aspetti interessanti. Sono d'accordo con te sul fatto di avere unico sistema, ho provato per un po' a far convivere Fuji e Nikon, ma il doppio corredo non era comodo.
Ho avuto il 56 e il 35 1.4 di Fuji, ottiche eccezionali |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 12:21
@marcododo anche le ml sbagliano, soprattutto con controluce e diaframma chiuso escono pazze.
riguardo al front e back focus su reflex hai tarato le lenti? Io ho investito su un software che mi trova il valore di compensazione in camera, nel mio caso rimane il limite del corredo afd che difetta nel controluce e con scarsa luce, soprattutto alcune lenti, ad esempio il 105 DC ad f2 è nitido ma con micro contrasto non molto alto, il modulo af della d3s ha difficoltà con scarsa luce, ho fatto qualche confronto tra il mio 35 f2 Nikon e il 35 1.4 art e il secondo anche a -2 agganciava mentre il mio impazziva.
Riguardo alla pre visualizzazione io la penso così:
Il provino per il wb ed esposizione va fatto sia su reflex che ml se si vuole un risultato più possibile corretto in macchina.
Per la valutazione e correzioni al volo sull'esposizione usando la modalità spot in m si può valutare l'esposizione su più punti alla fine allo stesso modo, l'istogramma sull'anteprima jpg è comodo ma può trarre in errore soprattutto su un wb non perfetto, come la capacità del mirino e schermo di mostrare l'anteprima al meglio, ancora non ho provato le ultime ammiraglie ma le ultime ml sono migliori della mia vecchia a7s però non superlativi ecco.
Una comodità unica piuttosto sta in ml con ingrandimento a mirino, li per me non c'è storia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
