| inviato il 30 Giugno 2022 ore 12:55
Ciao,
attualmente utilizzo un pc fisso assemblato da me nel 2017, che come componenti fondamentali ha:
- scheda madre AsusTek Strix Z270E Gaming
- cpu Intel i5 7600K
- scheda video GeForce GTX 1060 6GB
- ram 8 GB
Il pc era stato inizialmente ideato per poterci giocare, senza spendere un capitale, poi con gli anni l'utilizzo principale è passato dal gioco alla fotografia.
Non ho granchè di cui lamentarmi, funziona bene, ma sto iniziando a pensare di spendere qualcosina per aggiornare qualche componente.
Lo scopo sarebbe di velocizzare un po' tutto e in particolare l'elaborazione di immagini (es. Dxo DeepPrime che uso molto).
In questi 5 anni non mi sono più tenuto granchè informato sulle nuove uscite e quindi sono un po' arrugginito.
Pensavo per esempio di mantenere la scheda madre e valutare upgrade di Cpu e video.
Ho visto però che la mia scheda (socket 1151) come migliore CPU supporta un i7-7700K, che sarebbe un miglioramento rispetto al mio, ma non di tantissimo, ed è comunque un processore di 5+ anni fa: passerei da un punteggio CPUMark di 6865 a uno di 9669. Ne varrebbe la pena? Si trova usato intorno ai 200 €.
Riguardo la scheda video invece non ho la più pallida idea di cosa potrei montarci sopra, e di cosa avrebbe senso scegliere per ottenere un effettivo incremento di prestazioni e senza lasciarci mezzo stipendio.
Sono sicuro che qui c'è più di qualcuno al passo con la tecnologia e ascolterò volentieri i vostri consigli su come (e se) spendere i miei soldi 
|
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 8:44
Nessun parere? |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 9:06
La configuraziine va ancora molto bene. Soprattutto considerando che hai una buonabscheda grafica che supporta il processore con i nuovi software. Passare al 7700k non serve. Al massimo aumenta la ram passando a 16 o 32gb prendendo delle ddr4, magari anche delle corsair usate da 3000mhz possono bastare. Purché sia un kit con due banchi uguali.
Altro piccolo accorgimento può essere un secondo ssd(ne hai già uno?) sui cui collocare la memoria virtuale dei software e i file da lavorare.
Considera che con circa 300-350€ prendi una scheda madre b660 più un processore tipo i5 12500(ma anche una 12400 basta ed avanza e risparmi altri 80€).
A questi devi comunque aggiungere le ram ddr4 (le ddr5 al momento non sono consigliabili per rapporto prezzo - alto- prestazioni quasi identiche su queste fasce di prodotti).
Per questo motivo tieni tutto, secondo me, aggiungi solo le ram che sono indispensabili e magari un secondo ssd. Con quello che risparmi oggi, quando sarà necessario ivestirai in una nuova macchina.
P. S. Io uso un i5 6600k,con 24gb di ram. E l'unico limite lo incontro dove serve una scheda video dedicata. Quindi mi pronuncio per esperienza diretta. |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 9:09
hai una scheda madre z,il tuo 7600k lo puoi spingere in OC se hai un buon raffreddamento (con il 7700k passeresti da un 4\4 a un 4\8,ma oggi non vale l'esborso),la 1060 e' ancora buona( e vista la penuria e i prezzi non conviene cambiarla)...io aggiungerei altri 8gb di ram e basta |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 9:41
Io farei questo: ram 8 GB -> 16 GB |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 9:47
“ Lo scopo sarebbe di velocizzare un po' tutto e in particolare l'elaborazione di immagini (es. Dxo DeepPrime che uso molto). „
per velocizzare DeepPrime con Photolab 5 serve una GPU della classe RTX con tensor cores, sul mio notebook con nVidia RTX 3060 impiega poco più di 3 secondi per un'immagine da 20mpx |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 11:27
Vi ringrazio, state un po' calmando la mia voglia di acquisti.
La ram sicuramente la espanderò, mettendo due moduli da 16 GB.
Come HD ho già un SSD per sistema operativo e swap file e uno standard più capiente per i dati (principalmente le foto).
Quindi secondo voi passare da i5 7600K a i7 7700K non avrebbe un grande impatto? |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 11:33
“ Quindi secondo voi passare da i5 7600K a i7 7700K non avrebbe un grande impatto? „
sicuramente no.
io ho provato anche un overclock "sicuro", francamente per l'uso con determinati programmi (foto editing) non ha dato nessun riscontro degno di nota. |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 14:05
Allora quei 200 euro li potrò spendere meglio |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 18:28
Mi accodo, io ho assemblato il mio pc nel 2012, a parte i 2ssd samsung e la scheda grafica, che li ho aggiornati nel tempo, attualmente ho un Intel Core i7 3770K, volevo prendere mb, ram e nuova cpu, i5 12600K. Ne varrebbe la pena? |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 18:58
“ Ne varrebbe la pena? „
il tuo processore è ben più datato, e ne vale la pena. ma questa risposta puoi dartela solo tu. nel senso che se vedi rallentamenti evidenti, ne vale la pena.
io però non punterei sul 12600K.
se hai una scheda video recente, può bastare un i5 12400f. risparmi un bel pò. e la differenza prestazionale per il solo fotoritocco potrebbe non giustificare i costi extra. certo nel tuo caso devi mettere in conto delle ram ddr4, ed anche un alimentatore nuovo (il precedente se non lo hai cambiato di recente, lo cambierei per efficienza dei nuovi componenti, non per la potenza nominale erogata). quindi se spendi 130€ di scheda madre b660, 180€ di processore, 90€ di ram, 60-70€ per un buon alimentatore, 40€ per il dissipatore, sei già a 500€. (circa, sono prezzi indicativi). però avresti una macchina nuova e ben carrozzat riciclando qualcosa che già avevi. poi potresti inserie nella spesa altri 50€ per un ssd m.2. e ricaveresti circa il quadruplo della potenza di calcolo rispetto la tua attuale configurazione. |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 19:02
“ il tuo processore è ben più datato, e ne vale la pena. ma questa risposta puoi dartela solo tu. nel senso che se vedi rallentamenti evidenti, ne vale la pena. „
Devo dire che non mi da rogne, anche la mia 1080ti regge, i giochi recenti,ma anche ps o le, vanno abbastanza bene.
“ e ricaveresti circa il quadruplo della potenza di calcolo rispetto la tua attuale configurazione. „
Sulla carta si, ma nella pratica? |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 23:04
“ Sulla carta si, ma nella pratica? „
Solo tu sai come quanto può far differenza.dipende dal singolo software e dal tuo flusso di lavoro. Cosa resa meno facile dalla presenza della super scheda video la quale dando un lauto contributo può far apparire meno il gap sulla potenza della cpu.
Esempio lavori i file singolarmente in ps , noti meno la differenza. Se applichi un filtro pesante lo noti di più se questo non si avvale della gpu, e vicevrsa.
Se invece eseguissi conversioni in batch da centinaia di foto, anche guadagnare due secondi a foto diverrebbe tangibile se il software non usa la gpu.
Poi il vero test sarebbe una conversione videopartendo da file non compresso a mp4 o mkv. Lì la differenza si noterebbe tangibilmente, sempre usando un software che non si avvale della gpu. Questa la versione empirica dei test casalinghi. |
| inviato il 01 Luglio 2022 ore 23:38
Mi aggancio al discorso scheda video, volendo aggiornare la mia GTX 1060, quale consigliate? |
| inviato il 02 Luglio 2022 ore 11:56
Io ti sconsiglierei di aggiornarla, a meno che tu ne abbia stretta esigenza. Poiché i prezzi sono ancora troppo alti. Detto ciò, già una rtx 1660 super (che costava all'uscita intorno ai 160-170€) sarebbe un balzello avanti. Potendo la rtx 3060. Oltre sono davvero sprecate per la normale produttività, sono più indicate per gaming o rendering tecnici. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
