| inviato il 09 Luglio 2022 ore 11:03
Questo è riduzionismo…  |
user236107 | inviato il 09 Luglio 2022 ore 12:08
No! E' la nuda e cruda realtà.
Ma chi mai comprerebbe una stampa di provenienza sensore quando la stessa potrebbe essere facilmente replicata con un altro sensore?
Differente è una stampa da pellicola! Essa "E'" unica ed irripetibile.
|
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 14:52
“ Ecco il vero vantaggio dello scatto elettronico: Costa niente! „
La a1 costa 6400 eurozzi, anche 5000 scatti al giorno non costano proprio niente.... |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 14:57
Una Leica M-A costa uguale ma i rullini, sviluppo e stampa... Sono gratis??? |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 15:19
Venite con me: Nikon D200 
150€ + 30€ di un bello zoom Tokina 70-210 f 3.5 e non avrete bisogno di altro.
Avrete anche un bel cla-clack allo scatto, che con le mirrorless ve lo siete dimenticato |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 16:13
“ Avrete anche un bel cla-clack allo scatto, che con le mirrorless ve lo siete dimenticato „
Già, e in qualche palco o pletea teatrale, concertistico, conferenziario ed ecclesiastico cerimoniale, vedi come te lo ricorderesti per i pomodori, uova e verdure miste marce che ti piomberebbero da ogni dove.
E nei boschi e in the street, tra pennuti ed umani se ne scapperebbero tutti... E Per la gioia degli amanti della spontaneità della scena. : |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 16:24
Perché lo scatto elettronico non costa nulla? |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 16:50
Sono LORO che devono bearsi del mio soave suono. Altro che musica classica !
HA ! |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 17:02
Non si possono mai fare affermazioni assolute. Ognuno ha il suo "mondo" fotografico: c'è chi si diverte a sentire il cla-clak dello scatto della sua D200 e questo lo rassicura ( io amo il rumore dell'otturatore della FM, ma non uso da anni una reflex a pellicola e non ci penso affatto e vivo felice perché posso fare quello che non potevo con le pellicole) chi ha un genere fotografico in cui l'otturatore elettronico e silenzioso è
una manna, chi ha " occhi potenti penetranti " , chi ha bisogno di un AF che aggancia in modo assoluto un soggetto in volo, cosa che in passato ci si sognava con riprese approssimative , chi ragiona da mercante confondendo l'arte con l'unicità del risultato ( lo stesso ragionamento, poi superato, per cui vera arte era considerata la pittura e non la fotografia), c'è chi scatta 5000 fotografie in una giornata per soddisfare i capricci e le aspettative degli sposi e certamente ci riesce ( è bravo? È solo l'abilità della sue ML e della frequenza di scatto? Sai agli sposi cosa frega? L'importante per loro è non apparire con gli occhi chiusi al "sì "e sentirsi per una volta e per un giorno..."perfetti") c'è chi preferisce meditare, attendere il momento giusto, comporre con attenzione " una "sola foto, un solo scatto" e si diverte così, con la cosiddetta fotografia lenta, salvo accorgersi di aver fatto una foto mediocre lo stesso, ma sperare in una prossima volta lo diverte da morire ( per me e per tanti era così con la pellicola ed è lo stesso cosi anche in digitale facendo lo stesso tanti errori), insomma per una meravigliosa unicità e molteplicità della natura e per fortuna ognuno è diverso e nessuno ha in tasca la soluzione e la verità. Per fortuna: chi crede di averla è terribilmente noioso! |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 17:10
P.S. - Il bello è che utilizzo anch'io con felicità solo reflex.
Ma dove necessità assoluta silenziosità, una compatta se ne esce da protagonista. |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 18:59
@Claudio Santoro +10 |
user236107 | inviato il 09 Luglio 2022 ore 20:54
Claudio Santoro “ ( io amo il rumore dell'otturatore della FM, ma non uso da anni una reflex a pellicola e non ci penso affatto e vivo felice perché posso fare quello che non potevo con le pellicole) „
Beh, se tu eri incapace con la pellicola non puoi condannare la pellicola!
Io, con la pellicola, realizzo ogni mia fantasia...anche la più sfrenata e vivo molto felicemente.
Vengo da Kodachrome...passato per Ektachrome...sostato su Panther X...arrampicato su Provia e, dulcis in fundo, ferocemente aggrappato su Velvia.
Ma non esiste solo il colore...con il BN mi diverto a realizzare Fotografie di fortissima impronta di personalità...cosa che con il sensore manco te la sogni.
Il digitale è una dannata forma di impedimento. |
user236107 | inviato il 09 Luglio 2022 ore 21:04
Claudio Santoro “ chi ha " occhi potenti penetranti " , chi ha bisogno di un AF che aggancia in modo assoluto un soggetto in volo, cosa che in passato ci si sognava con riprese approssimative „
Pensa che io con il 135 Tele-Elmar e PKL "gelavo" un aviogetto impazzito che, improvvisamente, virava a dx e a sx...altro che caccia all'uccello che vola noiosamente in una sola direzione...ma di che stiamo parlando?
Con il 135 Tele-Elmar era necessaria una forte preparazione ed una grande abilità...oggi, invece, con questi corpi computerizzati e con le ottiche con l'antivibrazione, con il motore ad ultrasuoni e con l'AF direzionale che da solo cattura l'uccello in volo - ci manca solo il bel barbecue per farselo arrosto - anche un pensionato, inesperto ed incompetente, della Domenica pomeriggio dopo la siesta, può fare festa... |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 21:29
 ehhh... vox clamans in deserto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
